5月20日消息，據(jù)美國媒體報(bào)道，一些科技行業(yè)巨頭就數(shù)據(jù)加密方面的問題正在向美國總統(tǒng)奧巴馬施加壓力。

包括蘋果以及谷歌在內(nèi)的140家公司連同安全領(lǐng)域的專家以及前政府官員共同簽署了一份寫給白宮的公開信，敦促奧巴馬總統(tǒng)不要給予執(zhí)法機(jī)構(gòu)任何權(quán)限對數(shù)據(jù)加密施加影響。依據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，他們在信中表示，數(shù)據(jù)加密是“構(gòu)成現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)安全的基石”。

信件反映出各方就數(shù)據(jù)加密問題展開的斗爭。陣營的一方——如蘋果和谷歌——為用戶間的通信數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。他們表示，這種加密手段不僅合理而且是必須的。陣營的另一方——包括FBI主管詹姆斯·柯米（James Comey）在內(nèi)的那些執(zhí)法部門的長官們——認(rèn)為如蘋果iMessage即時(shí)消息通訊軟件這類采用加密技術(shù)的軟件正在為犯罪分子提供便利的途徑，讓他們可以恣意溝通而無需擔(dān)心被執(zhí)法機(jī)構(gòu)截獲。

蘋果的iMessage受到了柯米及其陣營的特別關(guān)注。這款即時(shí)通訊應(yīng)用允許iOS以及OS X用戶相互間發(fā)送經(jīng)過加密的信息，非密匙持有者將無法閱讀。如此，將會造成這樣一種局面：美國政府通過申請獲取了某個(gè)用戶的數(shù)據(jù)，然而，由于沒有密匙，即便是執(zhí)法部門也無法讀取數(shù)據(jù)，因?yàn)樘O果也不持有密匙。

谷歌的安卓系統(tǒng)也采用了類似的數(shù)據(jù)加密策略。2014年，蘋果的iOS以及谷歌安卓系統(tǒng)占全球智能手機(jī)市場份額的96%，有超過12億設(shè)備采用了上述兩款操作系統(tǒng)中的一種。

巨大的市場占有率促使柯米在各種場合經(jīng)常提及這方面存在的問題以及自己的主張。在去年10月的一次發(fā)言中，柯米表示，由于強(qiáng)加密手段的存在，“正義無法得到伸張”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，自己絕非想要通過“后門”來訪問服務(wù)器并獲取這些消息，他希望能夠從“前門”堂堂正正的讀取數(shù)據(jù)。他希望由相關(guān)法律來提供明確的方針和框架。

柯米引用了一部于1994年通過的《美國通信協(xié)助執(zhí)法法案》來支持自己的主張。該法案授權(quán)電信公司通過特別設(shè)備來幫助當(dāng)局對犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)聽，而沒有任何相關(guān)法案將上述手段擴(kuò)展到移動設(shè)備領(lǐng)域。

柯米的主張得到了副助理檢察長大衛(wèi)·比特克維爾（David Bitkower）的支持。后者在今年3月表示，執(zhí)法部門無法獲取加密數(shù)據(jù)的情況讓罪犯或恐怖分子更加肆無忌憚的行動，這會陷美國于危險(xiǎn)之中。比特克維爾表示，向執(zhí)法部門提供相應(yīng)的權(quán)限符合“美國過去數(shù)百年以來的原則”。

在愛德華·斯諾登（Edward Snowden）泄密事件發(fā)生后，關(guān)于數(shù)據(jù)加密及隱私方面的爭論引來更多關(guān)注。這位前國安局雇員現(xiàn)在避居俄國，此前曾公開了數(shù)個(gè)美國政府的監(jiān)視計(jì)劃，包括國家安全局的棱鏡計(jì)劃。該計(jì)劃允許美國政府獲取位于外國服務(wù)器上的任何自己感興趣的信息，因此，該計(jì)劃一經(jīng)曝光即遭到來自全球各地人士的廣泛批評，同時(shí)也將美國政府的行為置于聚光燈下。而像谷歌和蘋果這樣的科技巨頭也以此來為自己行為的正當(dāng)性進(jìn)行辯護(hù)。

在去年9月接受查理·羅斯（Charlie Rose）的采訪中，蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）談到了公司關(guān)于數(shù)據(jù)隱私的政策。他表示，“蘋果絕不會通過用戶的信息牟利，我們絕不會閱讀用戶的電郵或iMessage”。

“如果收到來自政府的傳票，我們也無法提供用戶的iMessage，”庫克證實(shí)道。“數(shù)據(jù)被加密了，我們也沒有密匙。”

庫克同時(shí)也對美國政府試圖收集一切數(shù)據(jù)的行為表示批評。

最終，科技行業(yè)的呼聲能否產(chǎn)生效果仍取決于奧巴馬總統(tǒng)的態(tài)度。在今年2月的一次采訪中，奧巴馬表示，他支持強(qiáng)加密技術(shù)手段。然而，他也表示自己清楚持不同意見的一方的態(tài)度，因此還無法下定論。

“我對強(qiáng)加密技術(shù)的未來持樂觀態(tài)度，”奧巴馬表示。“但我同樣清楚執(zhí)法部門為了保護(hù)公眾安全和國家利益所承受的壓力。這不是一個(gè)非黑即白的問題?，F(xiàn)在，公平的說，對加密技術(shù)持支持態(tài)度的人同樣也不希望受到來自恐怖分子的威脅。”

蘋果、谷歌以及白宮未就此報(bào)道立即置評。