談交情就不談法律，說(shuō)法律就不講交情。

因?yàn)榘呀磺?、法律攪合在一起談，永遠(yuǎn)扯不清楚。而這或許正是360酷派大戰(zhàn)的焦點(diǎn)所在，有人要混為一談，有人疲憊不堪。

日前，360公開(kāi)宣布，已通過(guò)旗下公司向酷派發(fā)出通知，將行使賣(mài)出期權(quán)，要求酷派從奇虎360手中收購(gòu)奇酷的49.5%股份。

而酷派副董事長(zhǎng)蔣超則強(qiáng)烈回應(yīng)，周鴻祎擅自做主，在未得到董事長(zhǎng)及包括蔣超本人在內(nèi)的董事授權(quán)情況下，拿酷派原有的大神打巨額折扣銷(xiāo)售，造成合資公司和酷派集團(tuán)的巨額虧損。

現(xiàn)在，360酷派這對(duì)曾經(jīng)從熱戀走向聯(lián)姻的“伴侶”，似乎要重新“橋歸橋，路歸路”。在這場(chǎng)令人嘆為觀止的“對(duì)戰(zhàn)”中，有人說(shuō)，酷派“一女二嫁”傷害了360，也有人說(shuō)，360此舉意在爭(zhēng)奪奇酷公司控制權(quán)。

事實(shí)上，在360酷派你來(lái)我往的“公告”或“聲明”中，核心問(wèn)題主要有二：其一，股權(quán)投資層面，酷派的股權(quán)變動(dòng)會(huì)否觸發(fā)360酷派之間的期權(quán)回購(gòu)條款，相當(dāng)于股東糾紛；其二，公司運(yùn)營(yíng)層面，奇酷公司運(yùn)營(yíng)中CEO與董事長(zhǎng)分工及權(quán)力范圍，相當(dāng)于運(yùn)營(yíng)摩擦。

聯(lián)姻之路：一場(chǎng)不足10月的“婚姻”告急

2014年12月16日，奇虎360與酷派宣布達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，奇虎耗資4.0905億美元現(xiàn)金，投資酷派旗下Coolpad E-Commerce公司（即“酷派電子商務(wù)有限公司”）占股45%，酷派占股55%。

隨后，2015年1月23日，由“酷派電子商務(wù)有限公司”設(shè)立的大神網(wǎng)絡(luò)科技（深圳）有限公司（臺(tái)港澳法人獨(dú)資）正式成立。

4月20日，360出面正式提交了“奇酷”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，4月28日，大神網(wǎng)絡(luò)科技（深圳）有限公司正式更名為奇酷互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奇酷科技”），5月6日，360全新手機(jī)品牌發(fā)布會(huì)在京召開(kāi)，對(duì)外公布了手機(jī)品牌定名為“奇酷”。

5月22日，奇酷科技董事成員變更，由原郭德英、蔣超、YANG XIAO三名董事，增至五人，新增兩名董事來(lái)自360，分別為周鴻祎和齊向東。

5月26日，酷派發(fā)布公告，向奇虎360旗下Tech Time轉(zhuǎn)讓Coolpad E-Commerce公司（即“酷派電子商務(wù)有限公司”）價(jià)值4500萬(wàn)美元股份，交易完成后，奇虎360持有的股權(quán)增至49.5%。而酷派占股降至50.5%。

8月26日，奇酷手機(jī)正式對(duì)外發(fā)布，一口氣發(fā)布了三款，分別為奇酷尊享版、旗艦版和青春版，價(jià)格區(qū)間從1199-3599元不等。

原本“一氣呵成”的跨界聯(lián)姻，還沒(méi)來(lái)得及讓人羨慕太久，就已“節(jié)外生枝”。

9月2日和9月7日，奇虎360旗下Tech Time的法律顧問(wèn)ReedSmith Richards Butler(RSRB)向酷派發(fā)出兩封電子郵件，當(dāng)中附有Tech Time及RSRB致酷派關(guān)于要求酷派行使股東協(xié)議中的不競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)沽期權(quán)的通告。

至此，這場(chǎng)不足10個(gè)月的“婚姻”開(kāi)始告急。

節(jié)外生枝：酷派背著360與樂(lè)視洽談入股合作？

表面上看，至少在今年6月前，360與酷派的“聯(lián)姻”應(yīng)該還處于“蜜月期”，因?yàn)椴粌H郭德英出席了5月6日奇酷手機(jī)品牌發(fā)布會(huì)，而且也正是在這個(gè)月份，360不僅完成了對(duì)奇酷的增資，還正式取得奇酷科技的兩個(gè)董事席位。

“裂隙”可能發(fā)生在6月，酷派副董事長(zhǎng)蔣超在其文章是這樣描述的“在6月的一天，賈總、郭總和他，還有我、潘總、齊總一起還特別聚餐，他和齊也都表示看好三家合作，大家都開(kāi)心地酒聚人散。”

聚餐的6人中，奇酷董事5名董事到場(chǎng)4名，分別是郭德英、蔣超、周鴻祎和齊向東，由此可見(jiàn)，此次聚會(huì)某種意義上也算是奇酷董事會(huì)的一次非正式交流。

當(dāng)然，由于6人中多人身兼數(shù)職，同時(shí)也是樂(lè)視、酷派或360的董事，所以，這也算是三個(gè)公司董事層面的一次交流。

蔣超描繪的當(dāng)場(chǎng)“開(kāi)心地酒聚人散”，并不能掩蓋360一方的不滿(mǎn)。6月28日，酷派正式發(fā)公告稱(chēng)，出售18%股份給樂(lè)視網(wǎng)旗下公司。隨后，周鴻祎在其朋友圈中發(fā)了條消息，“誰(shuí)在我背后捅刀子試圖screw我，我的原則是一定fuck回去”。

而按照蔣超最新文章披露的信息，早在“今年大概4月，賈總身體恢復(fù)了，我就代表郭總個(gè)人和他談，5月底決定入股酷派事項(xiàng)。”

簡(jiǎn)單說(shuō)，奇酷品牌正式發(fā)布前，酷派已經(jīng)在與樂(lè)視談入股合作事宜，而在奇酷品牌發(fā)布之后不久，雙方的合作基本敲定。

因此，從情感層面看，360的憤怒應(yīng)該算情有可原。

問(wèn)題焦點(diǎn)：股東糾葛與經(jīng)營(yíng)摩擦交織難纏

如今，360和酷派兩者之間已經(jīng)算是徹底“撕破臉”，360的通知和公告以及酷派的停盤(pán)和回應(yīng)，雙方之間充滿(mǎn)“火藥味”的“嗆聲”，曾經(jīng)有的和氣或交情恐怕都已付諸一炬。

那么，從法律角度看，360、酷派雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么？未來(lái)兩者的聯(lián)姻之果奇酷又會(huì)走向何方呢？

焦點(diǎn)一：股權(quán)投資糾紛。從前述分析可以看到，360與酷派的合作是：360通過(guò)旗下控股子公司Tech Time，共計(jì)耗資4.5億美金，購(gòu)得酷派旗下控股子公司Coolpad E-Commerce公司（即“酷派電子商務(wù)有限公司”）49.5%的股權(quán)，然后，由酷派電子商務(wù)有限公司在國(guó)內(nèi)獨(dú)資設(shè)立大神網(wǎng)絡(luò)科技（深圳）有限公司（后更名為奇酷互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技（深圳）有限公司），隨后，360獲得奇酷公司的兩個(gè)董事席位。

如今，360旗下的Tech Time公司，作為奇酷母公司“酷派電子商務(wù)有限公司”的投資股東，向另一股東酷派發(fā)難，希望行使當(dāng)初投資協(xié)議中的“期權(quán)回購(gòu)”權(quán)利。

而360的主張能否實(shí)現(xiàn)，核心就在于360旗下的Tech Time公司與酷派在投資協(xié)議中，是如何約定“期權(quán)回購(gòu)”觸發(fā)或行權(quán)條件，以及作為合資公司“酷派電子商務(wù)有限公司”股東的酷派，其股東結(jié)構(gòu)或組成的變化是否屬于觸發(fā)“期權(quán)回購(gòu)”條款執(zhí)行的條件。

從目前酷派的聲明來(lái)看，他們認(rèn)為360一方的指責(zé)“毫無(wú)根據(jù)”并“已委聘律師就函件向本公司提供意見(jiàn)。”

而這場(chǎng)有股權(quán)投資協(xié)議引發(fā)的糾紛，如果雙方不能達(dá)成和解，恐怕就只能有待提交香港地區(qū)的法院予以裁判了。

焦點(diǎn)二：奇酷經(jīng)營(yíng)糾紛?？崤筛倍麻L(zhǎng)蔣超在文章中指稱(chēng)，周鴻祎“未得到郭董事長(zhǎng)和我們這些董事授權(quán)，拿我們?cè)械拇笊翊蚓揞~折扣銷(xiāo)售，造成合資公司和酷派集團(tuán)的巨額虧損，在公司用人上也未經(jīng)過(guò)我們大股東同意，自己做主。”

酷派所稱(chēng)的“用人問(wèn)題”，應(yīng)該是指酷派正式公告樂(lè)視入股前夜，周鴻祎以奇酷CEO名義發(fā)出奇酷高管團(tuán)隊(duì)任命郵件等一系列內(nèi)部調(diào)整動(dòng)作。

當(dāng)時(shí)，在該郵件中，原酷派常務(wù)副總裁李旺，被任命擔(dān)任奇酷總裁。原廣東移動(dòng)終端公司總裁、原360 副總裁潘志勇，被任命擔(dān)任奇酷首席商業(yè)官(CBO) 。原酷派移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及電商總裁祝芳浩，被任命擔(dān)任奇酷首席技術(shù)官(CTO) 。

而酷派所稱(chēng)“大神折扣銷(xiāo)售問(wèn)題”，應(yīng)該是指，6月9日，大神F1 Plus降價(jià)至399元，大神F1 2G內(nèi)存版降價(jià)至499元，6月15日，大神F2降價(jià)至699元，前者是為了與紅米2A進(jìn)行PK，后者是為了與紅米NOTE進(jìn)行較量。

顯然，不論是“用人問(wèn)題”還是“降價(jià)問(wèn)題”，歸根到底就是奇酷公司經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，那么，在奇酷公司的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題上，董事長(zhǎng)郭德英和CEO周鴻祎，到底誰(shuí)說(shuō)了算呢？

這可能要看奇酷公司的章程是如何規(guī)定的。而按照公司法原理，董事會(huì)要向股東會(huì)負(fù)責(zé)，CEO要向董事會(huì)負(fù)責(zé)。

一般來(lái)說(shuō)，董事會(huì)的主要職權(quán)有：1）決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；2）決定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報(bào)酬事項(xiàng)；3）根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其報(bào)酬事項(xiàng)；4）執(zhí)行股東會(huì)的決議等。

而股東會(huì)的主要職權(quán)有：1）審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告；2）修改公司章程等等。而“公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃”則既可能屬于董事會(huì)職權(quán)，也可能屬于股東會(huì)職權(quán)，但由于董事會(huì)要向股東會(huì)負(fù)責(zé)，如果公司章程沒(méi)有特別規(guī)定，最終決定權(quán)還是在股東會(huì)。

從這個(gè)層面看，酷派一方的指責(zé)也并非全完道理。而圍繞奇酷經(jīng)營(yíng)權(quán)的糾纏，如果雙方不能坐下來(lái)談攏，恐怕也只能交由國(guó)內(nèi)的法院予以裁判了。

焦點(diǎn)三：奇酷最終會(huì)何去何從？酷派復(fù)盤(pán)首日大跌17.61%，應(yīng)該讓酷派切身感到合資公司已變成“燙手的山芋”。如果酷派的股價(jià)持續(xù)下跌，不僅會(huì)讓酷派利益受損，也會(huì)影響到剛剛?cè)牍煽崤傻臉?lè)視權(quán)益。

相反360可能會(huì)更輕松一些，因?yàn)橐寻l(fā)布的奇酷手機(jī)已經(jīng)備貨在倉(cāng)庫(kù)，只待銷(xiāo)售。而作為銷(xiāo)售平臺(tái)的奇酷網(wǎng)站及品牌則完全掌握360手上，其中，“奇酷”商標(biāo)是360出面申請(qǐng)的，而非奇酷公司，奇酷公司的域名qiku.com也是360早先注冊(cè)的。

一旦360和酷派正式分手，通過(guò)合作期10個(gè)月的磨合，360完全可以從現(xiàn)有奇酷團(tuán)隊(duì)中拉人另立山頭，繼續(xù)奇酷手機(jī)之路。

相反，酷派則可能受傷不輕，原先的自主品牌大神，經(jīng)過(guò)連番降價(jià)，基本沒(méi)有盈利空間了，此前有媒體報(bào)道指出，大神F1宣布降價(jià)后兩周內(nèi)售出110萬(wàn)臺(tái)，虧損5000余萬(wàn)元人民幣；按699元售價(jià)，大神F2每臺(tái)虧損26元。

顯然，作為奇酷占比50.5%的大股東，奇酷可能產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)虧損，更大的壓力會(huì)傳導(dǎo)到酷派身上，而這應(yīng)該也是酷派方面反應(yīng)激烈的根源所在。

因此，從目前雙方焦灼的對(duì)戰(zhàn)來(lái)看，奇酷要么變成360的全資子公司，要么變回酷派的全資子公司，要么只能清算解散，維持合資現(xiàn)狀恐怕已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)，就看雙方之間的兩大法律問(wèn)題最后如何收?qǐng)觯罱K是誰(shuí)選擇退出。

只是，奇酷公司中來(lái)自酷派、360以及后續(xù)招募的三類(lèi)員工中，在這場(chǎng)撕扯大戰(zhàn)之后，總有一方會(huì)受到波及。

而此刻，身在珠海的魅族黃章，目睹這一切，不知會(huì)作何感想？是否會(huì)對(duì)自己曾經(jīng)的決定感到欣慰，因?yàn)楫?dāng)初他可能婉拒360選擇了牽手阿里巴巴。