最近一段時(shí)間，新聞界最關(guān)注的就是蘋(píng)果公司和美國(guó)法院之間的爭(zhēng)論。美國(guó)法院要求蘋(píng)果公司配合聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)解鎖去年12月槍擊案兇手的手機(jī)，提供“適當(dāng)?shù)募夹g(shù)協(xié)助”來(lái)幫助調(diào)查人員解鎖兇手的iPhone 5c。蘋(píng)果公開(kāi)表示要挑戰(zhàn)法院的這一決定。

到處充斥著關(guān)于隱私和安全兩者界限的爭(zhēng)論，本文暫且不表。作為普通用戶，筆者現(xiàn)在想問(wèn)的一個(gè)小問(wèn)題是——很簡(jiǎn)單——這是怎樣的一臺(tái) iPhone 連 FBI 都破解不了？在閱讀了相關(guān)報(bào)道之后，發(fā)現(xiàn)原來(lái)是這樣的：

一、不是 FBI 破解不了。如果采用“暴力”破解的方式，F(xiàn)BI 在理論上完全可以破解。

二、FBI 沒(méi)有采用“暴力”破解的方式，因?yàn)閕OS有一項(xiàng)“抹掉數(shù)據(jù)”的保密功能，會(huì)在10次密碼輸入錯(cuò)誤之后啟動(dòng)，將手機(jī)數(shù)據(jù)清空——那樣的話，證據(jù)就都沒(méi)了。也就是說(shuō)，采用“暴力”破解，可能會(huì)導(dǎo)致消滅證據(jù)的情況出現(xiàn)。

三、“抹掉數(shù)據(jù)”在iOS里默認(rèn)是關(guān)閉的，但是因?yàn)檫M(jìn)不去系統(tǒng)，F(xiàn)BI連兇手有沒(méi)有開(kāi)這個(gè)功能都不知道！所FBI 向法院申請(qǐng)，要求蘋(píng)果公司配合，關(guān)閉這一“抹掉數(shù)據(jù)”功能。

原來(lái)是iOS的這個(gè)功能，讓FBI不敢輕舉妄動(dòng)。那么作為普通用戶，筆者現(xiàn)在想問(wèn)的一個(gè)小問(wèn)題是——更簡(jiǎn)單——我 TM 怎么把這個(gè)默認(rèn)是關(guān)閉的“抹掉數(shù)據(jù)”這個(gè)功能打開(kāi)？

原來(lái)在iOS的“設(shè)置”——>“通用”——>“密碼鎖定”里面。打開(kāi)之后，我頓時(shí)感覺(jué)蘋(píng)果已經(jīng)成為公民權(quán)與FBI之間的最后一道防線了——只要蘋(píng)果把這個(gè)功能一關(guān)，什么都是FBI的了。

開(kāi)啟“暴力破解”模式的FBI，將會(huì)不斷嘗試密碼組合，直到匹配調(diào)查目標(biāo)在iOS中的設(shè)置。作為普通用戶，筆者現(xiàn)在想問(wèn)的一個(gè)小問(wèn)題是——非常簡(jiǎn)單——我的密碼要設(shè)置成什么樣，才能抵抗“暴力破解”？Twitter 上有人是這么回答的：

80ms 猜一次，4位數(shù)字密碼要13.3分鐘，6位數(shù)字密碼要22.2小時(shí)，6位字母密碼要300年以上。不過(guò)這個(gè)表還不夠詳細(xì)，QZ 做了一個(gè)更詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)：

　　好極了！我就選一個(gè)小寫(xiě)字母加數(shù)字的密碼組合好了！就叫bigbrother1984！