回顧一下蘋果與 FBI 之間的拉鋸戰(zhàn)：

2015 年 12 月 2 日中午，美國加利福尼亞州圣貝納迪諾縣發(fā)生了一起血腥的大規(guī)模槍擊案件，造成了 14 人死亡、17 人受傷的慘烈結(jié)果。主犯 Syed Farook 已經(jīng)被警方擊斃，但在他的車上留下了一部加了密碼的 iPhone 5c ，這部手機成為了警方破案的關(guān)鍵。

看看關(guān)于蘋果與 FBI 官司最新消息：

FBI 聲稱，那臺 iphone 5c 的密碼在圣伯納迪諾衛(wèi)生局被修改了。周五晚上，事情有了新的進展。圣伯納迪諾市的官方 Twitter 表示，在與 FBI 的合作過程中，在 FBI 的要求下重置了 iCloud 密碼。

該市發(fā)言人 David Wert 向記者證實了 Twitter 上的話，但并沒有透露更多消息。

司法部并沒有在周六回應(yīng)此事，一位蘋果發(fā)言人表示維持之前的態(tài)度。

下面是 FBI 發(fā)布的法律聲明，在下方腳注中，蘋果建議他們用四種方法獲得手機內(nèi)的數(shù)據(jù)：

第三種方法是通過 iCloud 自動備份找到里面的內(nèi)容。（前提是獲得機主的 iCloud 密碼，且機主沒有抹除 iCloud 上面的內(nèi)容。）

機主并不是開槍的嫌疑犯 Syed Farook 。那部 iPhone 是 Farook 的雇主，即加圣伯納迪諾縣公共健康部門提供的工作電話。該市公共健康部門隸屬于聯(lián)邦政府的司法部。

那部 iPhone 已經(jīng)設(shè)置了自動備份。然而，在那次槍擊事件中，那部 iPhone 已經(jīng) 6 個月沒有備份了。在法官的要求下，蘋果提供了六周前的備份情況。然而，F(xiàn)BI顯然更希望得到最近六周的資料。

iCloud 的自動備份需要兩個前提：1.在一個已知的無線網(wǎng)絡(luò)下，2 .充電狀態(tài) 。蘋果建議把這部 iPhone 帶到 Farook 的房子里，并給它供電。這樣，理論上 iPhone 會自動備份，蘋果就可以在服務(wù)器上獲得最新的備份資料。

關(guān)于為什么這部 iPhone 最近六周都沒有備份，我們不得而知，而現(xiàn)在也沒有對這一情況的報道。如果是機主把自動備份關(guān)閉，那么 FBI 將前功盡棄。但還有另一種可能，就是在最近的六周內(nèi)，這部 iphone 沒能在充電的情況下，連上 Wi-Fi 。想弄清楚這個問題，只能把這部 iPhone 解鎖，顯然這部 iPhone 現(xiàn)在解不了鎖。

而現(xiàn)在，F(xiàn)BI 直接把 Farook 的 Apple ID 密碼改了，這把事情弄得更糟。這樣做沒有任何的好處，但他們重置了 Apple ID 之后，iPhone 就不能自動備份了，因為需要重新輸入新的 Apple ID 密碼,他們無法解鎖 iPhone 就無法更新 Apple ID 密碼。

關(guān)鍵點就在于，一部鎖住的 iPhone 是修改不了 iCloud 密碼的，也就無法自動備份。

重復(fù)一遍，本次事件中，總共有兩個密碼。一個是機主的 Apple ID ，一個是 4 位的解鎖碼。圣伯納迪諾市的工作人員在 FBI 的要求下，將 Apple ID 重置了。這無助于他們解鎖 iPhone ，甚至讓事情變得更糟，終止了 iPhone 的自動備份。

當(dāng)?shù)卣侨绾沃刂?Farook 的 apple id 密碼的呢？我們也不得而知，但很大的可能是在 Farook 使用自己的郵箱作為 Apple ID ，F(xiàn)BI 在 ifrogot.apple.com 上面申請重置密碼，進入 Farook 的郵箱里修改。

簡單總結(jié)一下：

FBI 想要的數(shù)據(jù)在 Farook 的 iPhone 上

他們已經(jīng)得到了 Farook 的 iCloud 賬號

他們本來可以通過自動備份得到那部 iphone 上面的數(shù)據(jù)，但他們重置了 apple id 密碼，導(dǎo)致這件事情成為不可能。

對于這件如此令人哭笑不得的事情，只有兩個合理的解釋。第一種當(dāng)然是他們不稱職，在不知道修改 Apple ID 密碼的情況下貿(mào)然行動，導(dǎo)致了不可挽回的損失。

但是，從陰謀論的角度看，這件事情還有另外一種解釋：FBI 在撒謊。他們明知后果，卻故意如此，為的是脅迫蘋果開發(fā)后門系統(tǒng)，為以后的反恐案件提供便利。