傳蘋果希望美國國會(huì)決定其是否應(yīng)該解鎖iPhone

責(zé)任編輯:editor007

2016-02-24 21:30:48

摘自:cnBeta.COM

美聯(lián)社認(rèn)為蘋果要求美國國會(huì)做決定是明智之舉,因?yàn)樘O果公司在美國國會(huì)更具影響力,僅在2015年該公司就花了500萬美金來游說國會(huì)議員。另一方面,白宮發(fā)言人 Josh Earnest卻對(duì)美國國會(huì)是否應(yīng)該參與這起案件提出質(zhì)疑。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,蘋果公司或許希望由美國國會(huì)最終決定該公司是否應(yīng)該協(xié)助FBI解鎖加州圣貝納迪諾縣槍擊案兇犯Syed Farook的iPhone 5c手機(jī)。根據(jù)蘋果公司律師Theodore J. Boutrous 本周即將提交給法院的一份文件顯示,蘋果指出美國政府不恰當(dāng)?shù)赜?789 年通過的《All Writs Act》法案要求該公司為FBI解鎖iPhone手機(jī)。

http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0224/fb6ff35dcd14d5c.png

美聯(lián)社認(rèn)為蘋果要求美國國會(huì)做決定是明智之舉,因?yàn)樘O果公司在美國國會(huì)更具影響力,僅在2015年該公司就花了500萬美金來游說國會(huì)議員。 蘋果律師Theodore J. Boutrous則表示,F(xiàn)BI在過去就曾試圖繞過國會(huì),獲得法院的支持要求蘋果公司為其提供技術(shù)幫助。

另一方面,白宮發(fā)言人 Josh Earnest卻對(duì)美國國會(huì)是否應(yīng)該參與這起案件提出質(zhì)疑。“美國國會(huì)往往不會(huì)很快解答一些復(fù)雜的議題。事實(shí)上,就算問國會(huì)一些簡(jiǎn)單的問題,也不能保證能馬上得到答案。”

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)