據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，蘋(píng)果與美國(guó)司法部的爭(zhēng)議尚未解決，后者又開(kāi)始被WhatsApp的問(wèn)題所困擾，這款應(yīng)用嚴(yán)格限制了第三方的訪問(wèn)。

司法部官員表示，他們?cè)谟懻撊绾卫^續(xù)一起刑事案件的調(diào)查工作，一名聯(lián)邦法官已經(jīng)授權(quán)執(zhí)法人員對(duì)涉案人員進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)，但WhatsApp的加密功能影響了執(zhí)法人員的監(jiān)聽(tīng)能力。

據(jù)悉，WhatsApp在去年添加了加密功能，使得司法部無(wú)法查看或竊聽(tīng)用戶通信內(nèi)容——即使獲得法院授權(quán)也不能。

調(diào)查員認(rèn)為，WhatsApp問(wèn)題比解密手機(jī)要重要得多，因?yàn)樗玛P(guān)未來(lái)監(jiān)聽(tīng)的核心。他們認(rèn)為司法部應(yīng)當(dāng)要求法官迫使WhatsApp幫助政府獲取需要的信息。其他人士則不愿意使?fàn)幾h升級(jí)，尤其是議員稱他們將通過(guò)相關(guān)法律，幫助政府獲得需要的信息。

業(yè)內(nèi)人士指出，無(wú)論WhatsApp爭(zhēng)端是否會(huì)鬧上法庭，類似爭(zhēng)端是不可避免的，因?yàn)槊绹?guó)監(jiān)聽(tīng)法最近一次修訂是在約30年前，當(dāng)時(shí)人們主要通過(guò)固話溝通，監(jiān)聽(tīng)相對(duì)容易。

早期階段，WhatsApp能查閱用戶收發(fā)的信息，因?yàn)樗鼈儠?huì)流經(jīng)其服務(wù)器，這意味著它可以協(xié)助政府竊聽(tīng)用戶。但在2014年，WhatsApp宣布將為其系統(tǒng)增添端到端加密功能，只有預(yù)期的接收方才能閱讀信息。

對(duì)于上述消息，美國(guó)司法部和WhatsApp均為置評(píng)。