8月31日消息，據(jù)《今日美國(guó)》網(wǎng)站報(bào)道，歐盟委員會(huì)周二做出裁定，最近幾年蘋果在愛(ài)爾蘭獲得非法稅收優(yōu)惠，需向該國(guó)補(bǔ)繳最高達(dá)130億歐元（約合145億美元）的稅款。

但蘋果究竟做了什么導(dǎo)致收到如此巨額的稅務(wù)罰單？這對(duì)蘋果的業(yè)務(wù)將有什么樣的影響？以下對(duì)與這項(xiàng)裁決有關(guān)的五個(gè)問(wèn)題進(jìn)行逐一分析解答。

1、歐盟委員會(huì)對(duì)蘋果指控的具體內(nèi)容是什么？

歐盟委員會(huì)表示，由于愛(ài)爾蘭政府為了創(chuàng)造就業(yè)與蘋果達(dá)成特殊交易，在企業(yè)所得稅率來(lái)來(lái)就已經(jīng)很低的愛(ài)爾蘭，蘋果繳納的稅收遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該公司應(yīng)繳納的稅收。

該委員會(huì)稱，2014年，蘋果對(duì)其歐洲利潤(rùn)僅繳納了0.005％的稅收，而不是按照愛(ài)爾蘭已經(jīng)很低的12.5％的公司所得稅標(biāo)準(zhǔn)來(lái)納稅。更重要的是，對(duì)于愛(ài)爾蘭之外、在歐盟和其它地方的銷售收入，蘋果也按這一超低稅率來(lái)納稅。

歐盟委員會(huì)指控，蘋果之所以能夠避免繳納較高稅收，是因?yàn)閻?ài)爾蘭的特殊稅務(wù)安排允許蘋果設(shè)立了兩家愛(ài)爾蘭子公司：蘋果國(guó)際銷售公司(Apple Sales International，ASI)和蘋果歐洲運(yùn)營(yíng)公司(Apple Operations Europe，AOE)。在這種架構(gòu)下，ASI負(fù)責(zé)蘋果產(chǎn)品在歐洲、中東、非洲、印度、亞太地區(qū)的銷售。

在這里，事情變得有趣。歐盟委員會(huì)表示，愛(ài)爾蘭的特殊稅務(wù)安排允許蘋果將ASI的大部分利潤(rùn)劃撥至一家“總部”，該總部不是設(shè)在愛(ài)爾蘭或其他任何國(guó)家，所以無(wú)需向愛(ài)爾蘭納稅。最終，蘋果只需為ASI利潤(rùn)的一小部分向愛(ài)爾蘭繳納稅收。歐盟委員會(huì)表示，這個(gè)“總部”沒(méi)有員工，因此不太可能在一年內(nèi)記錄了220億美元的利潤(rùn)。歐盟委員會(huì)稱，蘋果歐洲運(yùn)營(yíng)公司也采用了類似的設(shè)置。

其結(jié)果是，蘋果來(lái)自歐盟的銷量只有一小部分在愛(ài)爾蘭納稅，使蘋果繳納的稅率低于1％。

同時(shí)，蘋果設(shè)在愛(ài)爾蘭子公司每年向美國(guó)的母公司支付巨額的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

歐盟委員會(huì)認(rèn)為這屬于“非法的國(guó)家補(bǔ)助”，因?yàn)樗屘O果擁有對(duì)其它公司不公平的優(yōu)勢(shì)。

2、蘋果是怎樣認(rèn)為的？

在一封致投資者的信中，蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）表示，他相信歐盟委員會(huì)的裁決將在上訴中被推翻。蘋果和愛(ài)爾蘭已打算對(duì)歐盟委員會(huì)的裁決進(jìn)行上訴。

庫(kù)克針對(duì)歐盟委員會(huì)的指控稱：“這一指控沒(méi)有事實(shí)上或法律上的依據(jù)。我們從來(lái)沒(méi)有要求、也沒(méi)有享受任何特殊待遇。現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)很尷尬的境地：愛(ài)爾蘭政府說(shuō)我們已經(jīng)納稅，沒(méi)有欠他們的，而歐盟卻責(zé)令我們向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳額外稅款。”

庫(kù)克還表示，蘋果幾乎所有的研發(fā)在加州進(jìn)行，因此“絕大多數(shù)”利潤(rùn)在美國(guó)納稅。

庫(kù)克稱：“歐盟委員會(huì)的舉動(dòng)是前所未有的，將產(chǎn)生嚴(yán)重的、廣泛的和深遠(yuǎn)的影響。這實(shí)際上是建議用歐盟委員會(huì)自己認(rèn)為應(yīng)該實(shí)行的法律來(lái)取代愛(ài)爾蘭的稅法。”

庫(kù)克還指出，蘋果是美國(guó)、愛(ài)爾蘭乃至全球的最大納稅人。

愛(ài)爾蘭也反對(duì)歐盟委員會(huì)的裁決。周二，愛(ài)爾蘭財(cái)政部長(zhǎng)邁克爾·努南（Michael Noonan）在一份聲明中表示，蘋果已經(jīng)全額納稅，并沒(méi)有得到特殊待遇。更重要的時(shí)，我們現(xiàn)在發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈信息，對(duì)于長(zhǎng)期大規(guī)模投資愛(ài)爾蘭仍然是一個(gè)有吸引力和穩(wěn)定的場(chǎng)所。”

3、美國(guó)有何看法？

美國(guó)財(cái)政部在一份聲明中表示，它對(duì)歐盟委員會(huì)的裁決感到“失望”，并稱該裁決會(huì)影響愛(ài)爾蘭和歐盟其他國(guó)家的外國(guó)投資。聲明稱：“我們相信，歐盟委員會(huì)這一裁決是不公平的，違反了公認(rèn)的法律原則，并質(zhì)疑個(gè)別成員國(guó)的稅收規(guī)則。”

4、對(duì)蘋果將有怎樣的影響？

當(dāng)然，歐盟委員會(huì)的裁決不會(huì)立即對(duì)蘋果產(chǎn)生什么影響。在致投資者的信中，蘋果表示，該公司預(yù)計(jì)不會(huì)就當(dāng)前的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)重新發(fā)表聲明，或改變對(duì)近期業(yè)績(jī)的展望。蘋果稱，其現(xiàn)金余額將保持不變，但“預(yù)期我們將會(huì)將一部分現(xiàn)金存入第三方保管賬戶。”此外，對(duì)于這種案件，上訴過(guò)程可能需要數(shù)年的時(shí)間。

即使是補(bǔ)繳145億美元稅款，這一金額可能抹去大部分大公司的盈利，但這只相當(dāng)于蘋果截止今年6月的現(xiàn)金和投資總額的6%。

5、蘋果的客戶有什么擔(dān)心的？

目前，蘋果客戶唯一擔(dān)心的應(yīng)該是，他們是否已經(jīng)將其iPhone的操作系統(tǒng)升級(jí)至最新版本，以修復(fù)該智能手機(jī)最近發(fā)現(xiàn)的安全漏洞。