就在蘋果公司推出新版iPhone X智能手機(jī)的一天后，美國明尼蘇達(dá)州民主黨參議員艾爾-弗蘭肯(Al Franken)就向蘋果施壓，要求該公司詳細(xì)披露在使用生物技術(shù)數(shù)據(jù)方面所采取的隱私與安全保護(hù)措施等情況。眾所周知，iPhone X手中增加了面部識別解鎖功能，用戶可以通過“刷臉”解鎖手機(jī)。

讓弗蘭肯感到擔(dān)憂的是，蘋果可能會(huì)通過Face ID這套新解鎖系統(tǒng)，搜集用戶留下的所謂的面紋數(shù)據(jù)，進(jìn)而再泄露這些數(shù)據(jù)。周三，弗蘭肯在致蘋果公司的信函中表示，“蘋果可能會(huì)利用這些數(shù)據(jù)讓該公司的其它業(yè)務(wù)部門受益，也可能會(huì)將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)賣給第三方以便監(jiān)測使用，或者會(huì)應(yīng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的要求而讓這些機(jī)構(gòu)進(jìn)入面部識別系統(tǒng)，最終會(huì)在用戶不知情的情況下使用這些數(shù)據(jù)。”

事實(shí)上，蘋果事先已經(jīng)采取了一些措施來消除業(yè)界的類似擔(dān)憂。例如，蘋果公司主管營銷業(yè)務(wù)的高級副總裁菲爾-席勒（Phil Schiller）在首次展示這款產(chǎn)品時(shí)曾表示，面部識別數(shù)據(jù)將存儲(chǔ)到用戶所使用的iPhone個(gè)體手機(jī)之中，而不會(huì)被發(fā)送到蘋果運(yùn)營的云服務(wù)器。

另外，弗蘭肯還向蘋果首席執(zhí)行官蒂姆-庫克（Tim Cook）提出了諸多問題，包括蘋果或其它第三方是否有能力“遠(yuǎn)程或通過實(shí)體設(shè)備進(jìn)入新iPhone X的面部識別系統(tǒng)中，從而提取iPhone X手機(jī)中那些有用的面紋數(shù)據(jù)。”弗蘭肯所謂的第三方包括執(zhí)法部門在內(nèi)，這位參議員很想知道，如果有執(zhí)法部門要求蘋果提供用戶的面紋數(shù)據(jù)或Face ID系統(tǒng)本身的數(shù)據(jù)時(shí)，蘋果會(huì)有何種反應(yīng)。

當(dāng)然，對蘋果而言，這的確是一個(gè)非常重要但又老生常談的問題。眾所周知，在美國聯(lián)邦檢察部門強(qiáng)制蘋果對2015年一名恐怖分子使用的iPhone進(jìn)行解鎖之后，該公司曾與美國司法部對薄公堂。最終，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）購買了一套特殊的工具，從而破解了這部iPhone，也由此結(jié)束了與蘋果公司之間的司法糾紛。

另外，弗蘭肯還質(zhì)問蘋果今后是否會(huì)改變初衷，轉(zhuǎn)而開始通過遠(yuǎn)程方式存儲(chǔ)用戶的面部識別數(shù)據(jù)。盡管弗蘭肯承認(rèn)“蘋果已經(jīng)表明該公司沒有計(jì)劃讓任何第三方應(yīng)用進(jìn)入Face ID系統(tǒng)或提取其面紋數(shù)據(jù)”，但他還要是要求蘋果公司再次明確一下這個(gè)問題。

弗蘭肯質(zhì)詢的其它問題還包括——蘋果使用了哪此方法打造Face ID系統(tǒng)。

在亮相最新的iPhone手機(jī)之前，席勒曾表示，蘋果公司主要依賴10多億次的掃描數(shù)據(jù)來不斷調(diào)整Face ID面部識別系統(tǒng)。為此，弗蘭肯還向蘋果施壓，要求蘋果詳細(xì)披露獲取這些圖像數(shù)據(jù)的源頭。此外，他還要求蘋果解釋該公司是否充分培訓(xùn)Face ID來識別不同性別、不同種族和不同年齡的人臉。

目前，蘋果公司發(fā)言人還未就上述事宜置評。