在討論虛擬化、云計(jì)算技術(shù)的時(shí)候，我們往往會(huì)談到“閑置服務(wù)器”的話題，眾所周知的是閑置服務(wù)器會(huì)造成大量的計(jì)算資源浪費(fèi)，但究竟會(huì)浪費(fèi)多少，數(shù)字可能會(huì)讓你大吃一驚。近日的一份研究表明，全球數(shù)據(jù)中心有30%的服務(wù)器被閑置，浪費(fèi)了300億美元的IT基礎(chǔ)架構(gòu)投資。

研究發(fā)現(xiàn)，全球數(shù)據(jù)中心大約有一千萬臺(tái)服務(wù)器處于“昏睡”中——六個(gè)月、或者更長(zhǎng)時(shí)間沒有提供服務(wù)信息或者計(jì)算服務(wù)。造成這種“昏迷”狀態(tài)的原因并不是技術(shù)問題，而是管理上的問題。

“在二十一世紀(jì)，幾乎每一家公司都要用到IT，但是太多的企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)都處于低效狀態(tài)”，報(bào)告指出，存在如此多的“昏睡”服務(wù)器表明一個(gè)問題，企業(yè)設(shè)計(jì)、建造、配置、操作IT資源的方式需要改變。

這份報(bào)告和此前麥肯錫發(fā)布的一份服務(wù)器利用調(diào)查的觀點(diǎn)一致，麥肯錫報(bào)告指出，商用和企業(yè)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器很少超過6%的利用率，而高達(dá)30%的的服務(wù)器處于“昏睡”狀態(tài)，一直在耗費(fèi)電力但沒有提供有用的信息服務(wù);國(guó)際數(shù)據(jù)中心認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)組織Uptime Institute也發(fā)現(xiàn)，美國(guó)30%的服務(wù)器也是“昏睡”的。

“很多企業(yè)具備大規(guī)模的IT基礎(chǔ)設(shè)施，但是效率低下，但是他們都沒有意識(shí)到”，報(bào)告指出，這些初步的研究結(jié)果表明企業(yè)需要優(yōu)化IT基礎(chǔ)架構(gòu)的性能、能源利用率和投資回報(bào)。

“昏睡”的服務(wù)器帶來了大量的成本浪費(fèi)。以一臺(tái)服務(wù)器平均3000美金來計(jì)算，全球一千萬臺(tái)閑置服務(wù)器(美國(guó)大約有360萬臺(tái))代表著300億美金的數(shù)據(jù)中心投資浪費(fèi)，而且這還不包括相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施投資成本以及持續(xù)的運(yùn)營(yíng)成本。

研究表明，移除這些空閑服務(wù)器將在全球減少十億瓦級(jí)別的工作負(fù)載，節(jié)省下倆的電能可以支持新的IT負(fù)載來創(chuàng)造新的商業(yè)價(jià)值，這是一件值得歡呼的事情。但是難點(diǎn)在于企業(yè)如何去辨別多余的硬件，傳統(tǒng)工具無法做到。

因?yàn)閮H測(cè)量CPU和內(nèi)存的使用量并不足以證明一臺(tái)服務(wù)器是處于“昏睡”的，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)人員還需要從IT管理系統(tǒng)、虛擬化系統(tǒng)和負(fù)載分發(fā)等系統(tǒng)查看每臺(tái)服務(wù)器的上游流量或者用戶訪問信息，這種方法才能夠確定IT資源是否在做有用的工作，而并不增加業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

研究人員表明目前已經(jīng)有軟件能夠在數(shù)據(jù)中心里找到“昏睡”服務(wù)器，其中一種解決方案是通過ping服務(wù)器獲得服務(wù)器負(fù)載數(shù)據(jù)、利用率、性能和功耗水平等信息，并且提供報(bào)告顯示哪些服務(wù)器沒有工作負(fù)載或者流量發(fā)送。