開放讓IBM獲得更大舞臺

責(zé)任編輯:王李通

2014-05-14 08:50:33

摘自:中國政府采購報

Power硬件加上開源的Linux操作系統(tǒng),只能說Power服務(wù)器開放了一半,但隨著Power8發(fā)布,IBM Power服務(wù)器變得有些不一樣了。在OpenPower中國新成員的簽約儀式上,這些中國成員談到加入基金會的理由,幾乎都將“實(shí)現(xiàn)完全自主可控”放在了首位

在大多數(shù)人的印象中,IBM Power服務(wù)器和開放怎么也扯不上關(guān)系,即便是歷史上IBM曾主導(dǎo)過PowerPC聯(lián)盟和Power.org聯(lián)盟,Power服務(wù)器還是沒有改變太多的形象。但是近年來Power變得有些不一樣,Power和開放逐漸有了親密接觸。

2012年,IBM推出了運(yùn)行Linux系統(tǒng)的PowerLinux服務(wù)器,自此Power服務(wù)器走上了開放的道路。隨即,IBM又在2013年5月成立全球首個Power Systems Linux中心,9月,IBM投資10億美元用于Power平臺Linux開源技術(shù)的開發(fā),將開源上升到戰(zhàn)略高度。

Power硬件加上開源的Linux操作系統(tǒng),只能說Power服務(wù)器開放了一半,但隨著Power8發(fā)布,IBM Power服務(wù)器變得有些不一樣了。

千呼萬喚始出來,4月28日,IBM新一代Power8芯片問世,和上一代Power7時隔四年。作為首次向OpenPower聯(lián)盟開放的處理器,Power8肩負(fù)著太多的重任。

Power8讓IBM不再孤軍奮戰(zhàn)

從IBM角度看,Power8代表了IBM Power開放的態(tài)度,以及向互聯(lián)網(wǎng)時代云計算、大數(shù)據(jù)、移動和社交等新應(yīng)用轉(zhuǎn)型的迫切愿望。

歷史上,我們很難把Power和開放聯(lián)系到一起,因?yàn)镻ower服務(wù)器是一種應(yīng)用優(yōu)化的高端服務(wù)器系統(tǒng),軟硬件緊密結(jié)合,進(jìn)行深度調(diào)優(yōu),這正是IBM的長處。但時代畢竟在發(fā)展變化,脫胎于Unix內(nèi)核的Linux系統(tǒng)逐漸成為企業(yè)市場最受歡迎的系統(tǒng),開放也成為大勢所趨。當(dāng)前最為熱門的云計算、大數(shù)據(jù)、社交、移動等系統(tǒng)平臺也更加青睞開放的Linux平臺,那么,如果Power一邊想固守傳統(tǒng)的自有平臺,一邊又希望在這些新潮流中獲得更大發(fā)展,在這個呼喚開放的時代并不現(xiàn)實(shí)。

Power8的問世是IBM Power系統(tǒng)走向開放的一個里程碑,它通過向OpenPower基金會成員開放IP,再加上開源的Linux系統(tǒng),從芯片/SoC、主板/系統(tǒng)、I/O/存儲/加速,再到系統(tǒng)和軟件 ,打造一套真正的開放系統(tǒng)。

開放的Power意味著什么?不難看出,這是Power從專屬處理器到通用處理器的一種轉(zhuǎn)化。在Power8之前,Power服務(wù)器是IBM的專屬,雖然這保證了IBM的知識產(chǎn)權(quán)和高額的利潤,但難于形成x86那樣廣泛的生態(tài)系統(tǒng),使得Power一直是少數(shù)客戶的工具,面對逐漸壯大的x86只能孤軍奮戰(zhàn)。開放Power架構(gòu)能讓更多的廠商參與進(jìn)來,Power將獲得更多的伙伴,有助于將整個Power市場和生態(tài)圈做大。

開放Power架構(gòu),IBM Power服務(wù)器也實(shí)現(xiàn)了從Scale-up系統(tǒng)到scale-out系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的Power服務(wù)器具有強(qiáng)大的向上擴(kuò)展能力,這是x86所難以企及的。而IBM所發(fā)布的5款Power8服務(wù)器,包括僅運(yùn)行Linux系統(tǒng)的Power Systems S812L 和S822L,以及支持多種OS的S814, S822 和S824,所主打的則是橫向擴(kuò)展。Linux+橫向擴(kuò)展,這符合了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)新型負(fù)載的需求,也具有了更理想的云經(jīng)濟(jì)效益,能讓IBM Power在新的應(yīng)用浪潮中獲得更大的機(jī)會。

那么,IBM將Power的“秘籍”開放,是否會傷害到自身的利益?因?yàn)殚_放之后,客戶不僅能從IBM獲得Power服務(wù)器,還能從OpenPower成員中獲得,比如泰安和Servergy。這點(diǎn)IBM并不擔(dān)心。一方面IBM樂于看到Power市場的繁榮,市場越大Power越有更大的生存空間。另一方面,IBM畢竟是Power的創(chuàng)始者,有著核心競爭力和成熟的客戶。

國產(chǎn)服務(wù)器離自主可控不再遙遠(yuǎn)

OpenPower基金會日前宣布了6個新的中國機(jī)構(gòu),包括蘇州中晟宏芯信息科技有限公司、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院、北京華勝天成科技股份有限公司、浪潮集團(tuán)、中興通訊股份有限公司、北京創(chuàng)和世紀(jì)通訊技術(shù)股份有限公司。

目前OpenPower在全球有著25個成員,中國成員占據(jù)6席,這是一個比較高的比例。而據(jù)OpenPower基金會主席透露,不久后將有更多的中國成員加入,占據(jù)更高的比例。

OpenPower如此青睞中國成員,或說有如此多的中國成員選擇加入OpenPower,這是很有意思的事情。一方面足見IBM對中國市場的重視,也說明了云計算、大數(shù)據(jù)、移動、互聯(lián)等新的工作負(fù)載在中國有著巨大的發(fā)展?jié)摿?另一方面,中國政府號召服務(wù)器這種高端IT系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)完全自主可控,Power開放架構(gòu)提供了很好的機(jī)會。

從國家信息安全的角度出發(fā),中國在國產(chǎn)服務(wù)器系統(tǒng)上也已經(jīng)摸索了很多年,但在“中國芯”上進(jìn)展并不大,當(dāng)前打著國產(chǎn)旗號的服務(wù)器大多也是“國外處理器+國產(chǎn)系統(tǒng)”的組合,并不是完全的國產(chǎn)化。

在OpenPower中國新成員的簽約儀式上,這些中國成員談到加入基金會的理由,幾乎都將“實(shí)現(xiàn)完全自主可控”放在了首位。如江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院已經(jīng)提出了明確的目標(biāo):在2016年下半年推出第一個基于Power架構(gòu)的中國處理器,五年后生產(chǎn)出中國獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)器,包括CPU、主板、軟件、中間件、OS、固件、應(yīng)用等,完全實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號