來自英國著名科技網(wǎng)站The Register的報(bào)道：

原文鏈接：

上個(gè)月，英國The Register網(wǎng)站發(fā)布了一條來自英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM的一條測試結(jié)果，該測試結(jié)果表明，基于ARM架構(gòu)的Android平臺(tái)運(yùn)行Android應(yīng)用時(shí)要比英特爾的芯片有更大的兼容性優(yōu)勢(shì)。顯然，英特爾并不認(rèn)同這個(gè)說法，并通過實(shí)例客觀的對(duì)此說法進(jìn)行了駁斥。

為此，英特爾企業(yè)傳播經(jīng)理Bill Calder接受了The Register網(wǎng)站采訪。他說：“必須有人站出來澄清事實(shí)，對(duì)吧？”

事件梗要回顧：

在美國德克薩斯州奧斯汀舉辦的ARM 2014年Tech Day大會(huì)上，ARM高級(jí)技術(shù)市場工程師Rod Watt表示：“如果一個(gè)原生的Android應(yīng)用沒有被編譯成基于英特爾的Android設(shè)備上運(yùn)行的x86版本，而必須采用“二進(jìn)制轉(zhuǎn)換”（即“橋接技術(shù)”）運(yùn)行時(shí)，從原生ARM代碼轉(zhuǎn)換為原生英特爾x86代碼的過程中，這個(gè)轉(zhuǎn)換過程‘對(duì)用戶和系統(tǒng)性能會(huì)產(chǎn)生極大的影響’”。

Rod Watt還提到，我們通過每次對(duì)100種應(yīng)用進(jìn)行測試，得出一個(gè)結(jié)果，英特爾x86平臺(tái)需要進(jìn)行上述轉(zhuǎn)換過程的Android應(yīng)用比例在2013年7月時(shí)為42%，2014年1月時(shí)為44%，這些應(yīng)用分別是Google Play在線應(yīng)用商店中排名前25位的免費(fèi)應(yīng)用和付費(fèi)應(yīng)用，以及排名前25位的免費(fèi)游戲和付費(fèi)游戲。

此外，Rod Watt還聲稱在2013年7月，這些應(yīng)用中有6%在基于x86的Android設(shè)備上根本無法運(yùn)行，而到了2014年1月，這一數(shù)字已經(jīng)增長至9%。

Rod Watt還補(bǔ)充說，英特爾x86架構(gòu)的二進(jìn)制轉(zhuǎn)換為Android系統(tǒng)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，額外的工作不僅導(dǎo)致性能下降，而且還面臨著電池耗電量不斷增長的問題。

英特爾反擊：

Bill Calder告訴我們：“我們看了這些東西，隨后發(fā)現(xiàn)‘這些亦真亦假的結(jié)果讓人真?zhèn)文?，因?yàn)橛行┎糠峙c事實(shí)存在重大偏差。’（即我們平時(shí)所說的偷換概念，編者按）”。針對(duì)此事件，Calder與英特爾軟件與服務(wù)事業(yè)部的首席工程師Dan Lavery進(jìn)行合作，通過客觀測試對(duì)ARM的數(shù)據(jù)進(jìn)行了核實(shí)。

“我們認(rèn)為ARM的報(bào)告并沒有真實(shí)體現(xiàn)出[英特爾架構(gòu)(IA)]設(shè)備的兼容性和性能。”Lavery委婉地回應(yīng)道。

ARM公司的Rod Watt在2014年1月的兼容性數(shù)據(jù)表明，只有91%的應(yīng)用可以在采用雙核英特爾凌動(dòng)Z2560的Samsung Galaxy Tab 3 10.1設(shè)備上運(yùn)行（91%這一數(shù)字是由44%的經(jīng)轉(zhuǎn)換應(yīng)用，23%的x86原生應(yīng)用，21%的運(yùn)行在Dalvik虛擬機(jī)中的應(yīng)用，以及3%的未知應(yīng)用加總得出），Lavery對(duì)這一結(jié)果提出了質(zhì)疑。

“在我們最近測試的所有ARM和IA設(shè)備中，包括Galaxy Tab 3在內(nèi)，所有產(chǎn)品的兼容性通過率均介于97%到99%之間。”

沒有任何設(shè)備是完美的，但英特爾表示，事實(shí)比ARM的測試結(jié)果要“更完美”一些

英特爾在這次針鋒相對(duì)的測試中，在Samsung Galaxy Tab 3 10.1上運(yùn)行了上述100個(gè)應(yīng)用，并對(duì)兼容性測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明，ARM 2014年1月進(jìn)行的排名前100位 Google Play應(yīng)用測試和英特爾2014年2月進(jìn)行的排名前100位應(yīng)用測試，兩者結(jié)果有明顯不同。

與此同時(shí)，Lavery還在相隔不遠(yuǎn)的時(shí)間段內(nèi)，擴(kuò)大了測試范圍，Lavery選擇四種設(shè)備進(jìn)行了上述兼容性測試，這些應(yīng)用包括今年2月份Google Play 排名前400位的應(yīng)用，即分別來自免費(fèi)應(yīng)用、付費(fèi)應(yīng)用、免費(fèi)游戲和付費(fèi)游戲的前100位應(yīng)用。而四種被測試的設(shè)備中，有兩種設(shè)備是IA設(shè)備，另外兩種設(shè)備是ARM設(shè)備。盡管搭載Qualcomm Snapdragon S4 Pro處理器（采用基于ARM的四核Krait CPU）的Google Nexus 7是兼容性最高的設(shè)備，但這四種設(shè)備之間的差異卻微乎其微。

“甚至一些ARM平臺(tái)設(shè)備測試結(jié)果也并不完美。”Calder指出。

Lavery認(rèn)同ARM的Watt的觀點(diǎn)，Google Play中的“大部分”應(yīng)用只有ARM原生版本。“這一點(diǎn)是正確的，”他說，“但幾乎所有這些應(yīng)用在英特爾設(shè)備上運(yùn)行時(shí)都獲得了良好的用戶體驗(yàn)。”

The Register網(wǎng)站在要求Lavery明確說明什么是良好的用戶體驗(yàn)時(shí)，Lavery進(jìn)一步將用戶體驗(yàn)描述為“出色”的用戶體驗(yàn)，然后闡述了他對(duì)21種游戲進(jìn)行了測試，對(duì)比了經(jīng)轉(zhuǎn)換的ARM原生游戲與同一個(gè)游戲的x86原生版本之間的性能，以確定二進(jìn)制轉(zhuǎn)換（英特爾稱之為橋接技術(shù)）過程中對(duì)游戲運(yùn)行幀數(shù)的影響。

您還在玩“憤怒的小鳥”嗎？如果是的話，英特爾表示該游戲可以在x86 Android設(shè)備上流暢運(yùn)行

“對(duì)于大部分APP而言，這方面的性能開銷(指ARM與x86架構(gòu)之間的二進(jìn)制轉(zhuǎn)換所造成的性能影響)對(duì)于用戶來說并不明顯，”Lavery說道。“我們不是說我們?cè)谶@方面非常完美，目前有少數(shù)應(yīng)用對(duì)于用戶來說確實(shí)存在性能上的較大差異。”他指出，在排名前2,000位的應(yīng)用中，有一些——“應(yīng)該說是少數(shù)”基于Adobe AIR的應(yīng)用確實(shí)存在明顯的差異，但這些應(yīng)用很快也將能夠進(jìn)行移植，因?yàn)锳dobe已經(jīng)宣布“出于開發(fā)人員的需求”Adobe AIR將支持基于x86的Android系統(tǒng)。

當(dāng)然，使用不同的CPU測試標(biāo)準(zhǔn)其結(jié)果會(huì)有顯而易見的不同。

Lavery還對(duì)ARM關(guān)于二進(jìn)制轉(zhuǎn)換會(huì)嚴(yán)重影響耗電量的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。“我們實(shí)際上認(rèn)為——不是認(rèn)為，而是知道——這種橋接技術(shù)對(duì)電池續(xù)航時(shí)間的影響微不足道，甚至是可以忽略不計(jì)的。”他表示。

為了證明上述觀點(diǎn)，Lavery分享了他對(duì)Google Play排名前200位APP中的35個(gè)應(yīng)用進(jìn)行了耗電量測試，而測試針對(duì)這些應(yīng)用的ARM原生版本以及x86原生版本進(jìn)行。

英特爾的Calder說：“在提及電池續(xù)航性能時(shí)，‘微不足道’是一個(gè)十分重要的詞”。

Lavery指出，他所測試的APPs在進(jìn)行二進(jìn)制轉(zhuǎn)換時(shí)，所需的電流增加率幾何平均值（測量單位為毫安）僅為2.4%。在假設(shè)電池壽命為10小時(shí)的使用場景下，設(shè)備有一半時(shí)間處于使用狀態(tài)，在設(shè)備的使用時(shí)間中，有一半時(shí)間運(yùn)行ARM原生應(yīng)用，另一半時(shí)間運(yùn)行x86原生應(yīng)用，10小時(shí)的使用時(shí)間后，其對(duì)電池壽命的影響大約僅為3.6分鐘。

ARM公司關(guān)于英特爾x86架構(gòu)對(duì)于二進(jìn)制轉(zhuǎn)換需要耗費(fèi)更多電量這一結(jié)論是正確的，但實(shí)際耗電量并沒有那么夸張。“我們同意這個(gè)觀點(diǎn)，但猜猜測試結(jié)果如何？對(duì)10小時(shí)電池壽命的影響才不到 4 分鐘。”Calder指出，

目前在Google Play中仍有大量的應(yīng)用尚未推出或移植到x86原生版本，而英特爾的目標(biāo)是短期內(nèi)將這一數(shù)字提升到80%，盡管Calder和Lavery兩人均未提供具體的日程表。但他們認(rèn)為，即使大量應(yīng)用尚未移植到x86也并不是問題。“（英特爾在運(yùn)算能力與節(jié)能技術(shù)的優(yōu)勢(shì)下——筆者注）所有IA設(shè)備都可以順暢地運(yùn)行[ARM原生應(yīng)用]。”Calder表示。

“無論使用哪種平臺(tái)，由于架構(gòu)的原因，都有可能遇到一兩種特殊的應(yīng)用無法順暢運(yùn)行，這是個(gè)別情況。”他說道，“但如果商店中的大多數(shù)應(yīng)用運(yùn)行情況良好，這有什么關(guān)系呢?”