惠普“奧德賽”計(jì)劃簡(jiǎn)要回顧

2011年11月22日，惠普發(fā)布了代號(hào)為Odyssey（奧德賽）的，有關(guān)其關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)（BCS，Business Critical System）的未來演變計(jì)劃。這一計(jì)劃的主旨在于將傳統(tǒng)UNIX和x86關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器進(jìn)行有機(jī)的融合，共同發(fā)展，以滿足越來越多的用戶想兼顧UNIX與x86（Linux、Windows）關(guān)鍵業(yè)務(wù)的需求。

在奧德賽計(jì)劃發(fā)布后的第二天，我就寫了一篇對(duì)其深度分析的文章《惠普BCS服務(wù)器的奧德修斯之路》，之所以稱之為奧德修斯之路，是在于奧德賽是一部古希臘著名的神話史詩，其主要描寫的是主人公奧德修斯，遠(yuǎn)征特洛伊，在得勝之后，經(jīng)過千辛萬苦，前后花費(fèi)15年終于回到家人身邊的故事。顯然，惠普用這部史詩的名字來命名其BCS復(fù)興的計(jì)劃，是另有深意的，而在我看來，這就是一條惠普BCS服務(wù)器的“奧德修斯之路”。

奧德賽計(jì)劃的第一個(gè)正式產(chǎn)物在2014年6月2日發(fā)布，即“CS900 HANA系統(tǒng)”，CS是惠普融合系統(tǒng)（Converged System）的簡(jiǎn)稱。不過由于CS900是一套HANA應(yīng)用平臺(tái)，并非單純的通用服務(wù)器系統(tǒng)，所以從嚴(yán)格的意義上講，“奧德修斯之路”并沒有真正開啟。

真正值得紀(jì)念的日子是2014年12月2日，惠普在西班牙巴塞羅舉行的“HP DISCOVER 2014”大會(huì)上正式發(fā)布了Intergrity Superdome X與Intergrity NonStop X新一代關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)（加以Intergrity的前綴，清楚的表明了兩者的高端身份，與工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器ProLiant家族有著明確的區(qū)分，在下文中，則會(huì)省略這一前綴）。其中，Superdome X即是在2011年11月奧德賽計(jì)劃發(fā)布時(shí)所透露的“DragonHawk”（中文譯名：龍鷹）。

2015年1月26日，Superdome X在中國(guó)被正式命名為“龍躍”，與最初的代號(hào)“龍鷹”遙相呼應(yīng)。至此，在我看來，惠普BCS服務(wù)器的奧德修斯之路已經(jīng)正式開啟。

Superdome X的使命

奧德賽計(jì)劃的制定，以及后續(xù)的演變，再到最終的Superdome X的發(fā)布，可以認(rèn)為是惠普對(duì)于企業(yè)級(jí)IT未來發(fā)展認(rèn)知的最終實(shí)踐。事實(shí)上，除了奧德賽計(jì)劃之外，惠普在這幾年還推進(jìn)了多個(gè)服務(wù)器演進(jìn)計(jì)劃，比如面向高密度集群應(yīng)用的Moonshot、針對(duì)高度集成化的商業(yè)HPC領(lǐng)域的Apollo，以及與富士康聯(lián)手推出的Cloudline等。由此可以看出，奧德賽計(jì)劃其實(shí)是在一個(gè)更大的服務(wù)器應(yīng)用全局規(guī)劃下的產(chǎn)物，而它所代表的則就是惠普對(duì)于未來關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器的判斷。

惠普的服務(wù)器全局規(guī)劃，所強(qiáng)調(diào)的其實(shí)就是針對(duì)不同的計(jì)算環(huán)境與應(yīng)用負(fù)載的需求，所出“對(duì)的選擇”

在惠普看來，傳統(tǒng)的，相對(duì)封閉的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)必將受到新興IT環(huán)境的猛烈沖擊。對(duì)于這一點(diǎn)，歷史悠久的IT巨頭們都是有共識(shí)的，但具體的應(yīng)對(duì)措施則各不相同。有的進(jìn)一步完善自身的垂直化整合，希望借助整體的應(yīng)用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)來保證硬件系統(tǒng)的生命（比如Oracle），有的則將自身的平臺(tái)全面開放，希望可以借助開源軟件的力量重回巔峰（比如IBM），而惠普的選擇則要直接得多，那就是與生態(tài)環(huán)境最為成熟、完善的技術(shù)平臺(tái)對(duì)接，并融入自身在BCS領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，以在通用的、標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)準(zhǔn)上打造出獨(dú)一無二的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)?；萜账粗械倪@個(gè)技術(shù)平臺(tái)就是x86，而最終打造出來的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)就是Superdome X（以及CS900這樣的融合應(yīng)用系統(tǒng)）與NonStop X，鑒于后者應(yīng)用領(lǐng)域的特殊性，本文將重點(diǎn)放在了Superdome X之上。

當(dāng)然，奧德賽計(jì)劃并不僅僅是指將惠普高端BCS平臺(tái)向x86擴(kuò)展，惠普傳統(tǒng)的，基于安騰的BCS系統(tǒng)仍然繼續(xù)發(fā)展，從而讓惠普具備了一種獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)——對(duì)于高端的關(guān)鍵業(yè)務(wù)而言，無論是UNIX還是Linux、Windows平臺(tái)，惠普均能提供所對(duì)應(yīng)的強(qiáng)力產(chǎn)品。我認(rèn)為，這才是奧德賽計(jì)劃的真正用意，也正是Superdome X的核心使命。

將傳統(tǒng)BCS的能力，平滑過渡到新一代的x86平臺(tái)之上，引領(lǐng)新的變革，是奧德賽的計(jì)劃的重要部分，另一個(gè)重要組成就是原有BCS平臺(tái)的持續(xù)創(chuàng)新，在明年我們將迎來新一代安騰平臺(tái)——Kittson，它將帶動(dòng)Superdome 2與NonStop的后續(xù)升級(jí)。而從奧德賽計(jì)劃的總體來看，它將讓惠普在橫跨UNIX與Linux、Windows環(huán)境的關(guān)鍵業(yè)務(wù)平臺(tái)方面具備獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)

不過，可能很多人會(huì)說，現(xiàn)在都是Scale-Out的天下，還需要“高大上”的關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器嗎？我認(rèn)為，這類問題可能更多的出自于互聯(lián)網(wǎng)或是被“互聯(lián)網(wǎng)IT理念”所洗腦的人士，對(duì)于長(zhǎng)期身處于企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的人來說，不值一駁。尤其是在大規(guī)?；ヂ?lián)即將到來、云計(jì)算即將大規(guī)模普及、數(shù)據(jù)量將大規(guī)模迅速提升之際，面對(duì)海量信息整合與邏輯處理的集中化需求，大系統(tǒng)的價(jià)值很有可能“輪回”，因?yàn)樵谀菢拥恼匣瘯r(shí)代，核心信息的處理速度、系統(tǒng)平臺(tái)的可靠性、可用性、傳輸延遲以及數(shù)據(jù)中心機(jī)架空間利用率等問題，可能都將越來越成為使用者所關(guān)注的對(duì)象。而且，如果Scale-Out能解決一切問題，那么已經(jīng)統(tǒng)治Scale-Out平臺(tái)的英特爾，為什么仍在積極研發(fā)高端的E7平臺(tái)呢？也正是基于同樣的判斷，惠普最終推出了Superdome X。

Superdome X的架構(gòu)設(shè)計(jì)

奧德賽計(jì)劃宣布之初就談到了基于Superdome 2架構(gòu)的x86版本，而正式發(fā)布的Superdome X（現(xiàn)在你應(yīng)該知道“X”的含義了吧）也基本保持了Superdome 2的樣貌。

Superdome X系統(tǒng)的整體構(gòu)成與設(shè)計(jì)，一個(gè)Superdome X機(jī)箱可最多裝8片BL920s Gen8刀片服務(wù)器，安裝數(shù)量為1、2、4、8片，即可實(shí)現(xiàn)2插槽、4插槽、8插槽與16插槽的四種配置，每個(gè)服務(wù)器配兩顆E7v2處理器和48個(gè)DIMM插槽，最高可配1.5TB內(nèi)存（8個(gè)BL920滿配，共12TB）

Superdome 2的Cell刀片服務(wù)器（采用的是安騰處理器）

Superdome X服務(wù)器由18U高的Superdome X機(jī)箱+BL920s Gen8刀片服務(wù)器組成，從總體布局上與Superdome 2機(jī)箱/刀片很相似。不過，由于采用的是至強(qiáng)E7處理器，所以在內(nèi)部的架構(gòu)上，可能更接近于已經(jīng)停產(chǎn)的DL980 G7。8插槽的Superdome X其實(shí)就相當(dāng)于DL980 G7的接班人（刀片服務(wù)器型號(hào)的后綴是Gen8）。

Superdome
X服務(wù)器的關(guān)鍵配置與特性，最高16插槽/12TB內(nèi)存容量，無疑是當(dāng)今配置最高的至強(qiáng)E7v2服務(wù)器

在Superdome X的配置說明中，我們會(huì)看到這樣的一個(gè)信息，它采用了惠普自己開發(fā)的XNC2的節(jié)點(diǎn)控制器。耳熟嗎？沒錯(cuò)，在DL980 G7上用的就是第一代XNC（eXternal Node Controller，外部節(jié)點(diǎn)控制器），而在Superdome X則用的是第二代XNC。

XNC節(jié)點(diǎn)控制器是DL980 G7中久負(fù)盛名的PREMA架構(gòu)的核心，它不同于英特爾的官方給出的8插槽E7平臺(tái)的拓?fù)浼軜?gòu)，而是通過兩組XNC實(shí)現(xiàn)CPU之間更高效的互聯(lián)（所有CPU之間均是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的連接，無需二次跳轉(zhuǎn)），尤其適用于8路及以上的高端系統(tǒng)。

英特爾官方的8路E7的互聯(lián)架構(gòu)，由于不提供額外的節(jié)點(diǎn)控制器，限于E7的QPI接口數(shù)量（最多3個(gè)），可接訪問的只有相鄰的CPU。比如上圖中，藍(lán)色的CPU就是黑色CPU0所無法直接訪問的，這意味著CPU0如果想訪問藍(lán)色CPU所控制的內(nèi)存數(shù)據(jù)，就必須要經(jīng)過其他CPU，反過來藍(lán)色CPU所控制的內(nèi)存數(shù)據(jù)傳回CPU0也同樣如此，顯然也會(huì)影響途中經(jīng)過的CPU自己的處理效率

在英特爾的官方版本（即公版）E7平臺(tái)設(shè)計(jì)中，8路是英特爾所給出的最終設(shè)計(jì)，在理論上也是可以實(shí)現(xiàn)16路、32路甚至更高路數(shù)設(shè)計(jì)的（CPU可以無限的級(jí)聯(lián)下去），但由于沒有節(jié)點(diǎn)控制器的有效中繼與整合，實(shí)際和性能將不可用。這也就意味著，要做到16路的Superdome X必須要有自己的節(jié)點(diǎn)控制器，而此前的DL980 G7無疑已經(jīng)打下了良好基礎(chǔ)。

DL980

G7中的PREMA架構(gòu)，通過XNC節(jié)點(diǎn)控制器的中繼，CPU之間無需經(jīng)過其他CPU就可以直接互聯(lián)，進(jìn)行內(nèi)存數(shù)據(jù)的“非一致性”訪問（NUMA），而且XNC還會(huì)帶來額外的好處——無需使用昂貴的E7-8800系列的8路專用型號(hào)，用性價(jià)比更好的雙路E7-2800系列就可以做出8路的產(chǎn)品。DL980 G7即是如此，在其CPU的支持列表中，甚至沒有E7-8800系列

在PREMA架構(gòu)下，CPU之間的NUMA效率會(huì)有明顯的提升

Superdome X所采用的XNC2芯片無疑是源于DL980 G7，所以在總體的互聯(lián)架構(gòu)上也有眾多的相似之處，比如在CPU的支持方面，可以采用雙路的E7v2，借助XNC2的級(jí)聯(lián)中繼實(shí)現(xiàn)16插槽的擴(kuò)展能力。不過，惠普目前還沒有給出明確的圖解說明，所以在這里，筆者只能大膽推測(cè)了。

BL920s
 

Gen8服務(wù)器實(shí)拍，左下角巨大的芯片（覆有散熱器），就是XNC2芯片，在Superdome 2的安騰刀片上，這個(gè)位置是兩顆芯片，惠普稱之為Agent芯片，其作用就相當(dāng)于節(jié)點(diǎn)控制器。不過，基于XNC的設(shè)計(jì)，可以借助跨刀片的交叉訪問來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的冗余

筆者所推測(cè)的Superdome X處理器互聯(lián)架構(gòu)圖，在此感謝我的同事盤大師一起討論修正，可以看出與DL980 G7的PREMA架構(gòu)很像，即使是16路CPU，任意CPU之間的通信也都不會(huì)占用其他CPU的通道。在此推測(cè)圖中，XNC2芯片雖然每刀片只有一顆，但應(yīng)該是跨刀片的互聯(lián)架構(gòu)，這樣就算刀片上的XNC2芯片失效，也能保證訪問的冗余性。另一方面，惠普的硬分區(qū)（nPars）設(shè)計(jì)，則是隔插槽的刀片組合，比如兩個(gè)刀片的nPas，就是1/3、5/7、2/4、6/8刀片的組合，如果是4個(gè)刀片的分區(qū)，則是即1、3、5、7刀片是一組，2、4、6、8刀片為一組，就此推測(cè)，XNC2之間的冗余也是奇偶編組刀片連接的（請(qǐng)注意上圖中的刀片編號(hào)）。而中間的4組XFM則實(shí)現(xiàn)了交叉全互聯(lián)，任何一個(gè)XFM失效，也不會(huì)影響CPU之間的通信

相對(duì)于DL980 G7來說，Superdome X一個(gè)巨大的改進(jìn)就是所謂的CROSSBAR的交叉互聯(lián)的架構(gòu)，當(dāng)然也是源于Superdome 2，它是頂級(jí)高可用服務(wù)器的一個(gè)重要標(biāo)志。Superdome X上配備了4個(gè)XFM（Crossbar Fabric Modules，交叉互聯(lián)網(wǎng)模塊），可以保證每個(gè)刀片、CPU都有冗余的鏈路進(jìn)行連接，從而確保了硬件上的可靠性，這也將是整體系統(tǒng)的高可用性的重要基礎(chǔ)。

Superdome X的RAS能力

可靠性與可用性，是高端關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器的RAS特性（Reliability、Availability、Serviceability）中重要的組成，而這也是x86平臺(tái)當(dāng)前讓高端用戶所擔(dān)心的地方，也是傳統(tǒng)UNIX廠商最愛宣傳的。

不過，對(duì)于一家歷史悠久的UNIX廠商來說，這恰恰能體現(xiàn)出惠普自身的優(yōu)勢(shì)——借助其在UNIX關(guān)鍵業(yè)務(wù)平臺(tái)上幾十年的經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)的技術(shù)、支撐產(chǎn)品，可以做到從平臺(tái)級(jí)，而不僅僅是硬件系統(tǒng)級(jí)別，來保證Superdome X的RAS能力，這顯然不是任何一家x86服務(wù)器廠商都能做到的。

雖然是通用的x86處理器平臺(tái)，但在具體的系統(tǒng)與平臺(tái)級(jí)的設(shè)計(jì)上，則完全可以體現(xiàn)出廠商自身的實(shí)力與經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)于已經(jīng)在UNIX領(lǐng)域耕耘數(shù)十年的惠普來說，在高端x86系統(tǒng)的設(shè)計(jì)上有著先天的優(yōu)勢(shì)

首先在硬件平臺(tái)層面，要想做好8路、16路或以上級(jí)別的高端系統(tǒng)，沒有自身強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力是不可能的。比如XNC2節(jié)點(diǎn)控制器與交叉互聯(lián)架構(gòu)就是一例，對(duì)于很多x86廠商來說都沒有這個(gè)實(shí)力，但對(duì)于傳統(tǒng)的UNIX小型機(jī)廠商來說，這則是必備的能力。而即使對(duì)于通用的x86平臺(tái)本身，是否可以挖掘出最大的潛力也在于廠商的功底。在早前的采訪中，惠普亞太及日本地區(qū)關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器產(chǎn)品部產(chǎn)品總監(jiān)陳武勝，就明確表示，Superdome X對(duì)于E7v2的硬件RAS功能，是百分百支持的，而現(xiàn)在還沒有其他廠商可以做到這一點(diǎn)。他們強(qiáng)調(diào)“我們?cè)谡w的硬件架構(gòu)、固件設(shè)計(jì)以及相應(yīng)的軟件配套上，都發(fā)揮了所有E7v2的硬件RAS能力。”

其次，在系統(tǒng)平臺(tái)層面，惠普在Superdome X上引入了其在UNIX系統(tǒng)上引以為榮的nPars（Partitions）硬分區(qū)能力。這種基于電氣物理隔離的分區(qū)技術(shù)，比常見的邏輯虛擬分區(qū)有著更高的可靠性，據(jù)惠普的測(cè)試表明，物理分區(qū)的可靠性是邏輯虛擬分區(qū)的20倍。

Superdome

X的8個(gè)刀片，可以有4種nPars組合（或者說是規(guī)模），分別是1個(gè)刀片（8個(gè)硬分區(qū)）、2個(gè)刀片（4個(gè)硬分區(qū)）、4個(gè)刀片（2個(gè)硬分區(qū)）以及8個(gè)刀片（整個(gè)Superdome X就是一個(gè)硬分區(qū)），在nPar上還可以再部署虛擬化平臺(tái)，比如Linux-KVM，即nPars將一臺(tái)Superdome X分割為多臺(tái)物理服務(wù)器，每個(gè)nPar又可以通過虛擬化生成多個(gè)虛擬機(jī)

而在相應(yīng)的系統(tǒng)與應(yīng)用維護(hù)層面，早在2012年，即奧德賽計(jì)劃宣布一年之后，惠普即向x86-Linux平臺(tái)提供原本只服務(wù)于HP-UX環(huán)境的Serviceguard高可用性維護(hù)方案。

Serviceguard
的x86-Linux版本已經(jīng)率先用于DL980 G7服務(wù)器，從而也為Superdome X的到來做好了準(zhǔn)備

作為運(yùn)轉(zhuǎn)了20余年的關(guān)鍵業(yè)務(wù)集群高可用性維護(hù)方案，Serviceguard可謂久經(jīng)考驗(yàn)，它可以最大限度的保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器集群的正常生產(chǎn)。其基本原理在于Serviceguard將應(yīng)用與服務(wù)和它們的相關(guān)資源打包，并監(jiān)視集群中每個(gè)節(jié)點(diǎn)服務(wù)器的健康情況，包括處理器、內(nèi)存、LAN網(wǎng)絡(luò)及適配器、磁盤與操作環(huán)境等運(yùn)行要素，一旦發(fā)現(xiàn)問題即將應(yīng)用/服務(wù)包轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)高可用性。它還附帶了主流應(yīng)用相關(guān)的工具包，如Oracle數(shù)據(jù)庫、Apache、MySQL、NFS、PostgreSQL、Samba、Tomcat、Sendmail等等。

除了Serviceguard，惠普在不同系統(tǒng)層面上的高可用性方案也將向x86平臺(tái)移植，以確保Superdome X平臺(tái)一開始就具備足夠的綜合實(shí)力

而除了Serviceguard之外，惠普還明確強(qiáng)調(diào)了其他源自于傳統(tǒng)UNIX關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器的高可用性功能，也將移植到x86平臺(tái)，包括更為細(xì)致與深入的系統(tǒng)級(jí)監(jiān)測(cè)，以及面向關(guān)鍵業(yè)務(wù)的高級(jí)服務(wù)等等，以保證Superdome X具備傳統(tǒng)UNIX平臺(tái)的高RAS能力——惠普宣布，Superdome X系統(tǒng)可用性可達(dá)到5個(gè)9（99.999%）的水平。

從以上幾點(diǎn)就可以看出，要想真正做好高端關(guān)鍵業(yè)務(wù)x86服務(wù)器的復(fù)雜性并不是隨便哪個(gè)廠商就能克服的，而這也是我上文提到的傳統(tǒng)UNIX服務(wù)器廠商在開展高端x86系統(tǒng)設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)所在，它們的加入無疑會(huì)讓x86高端系統(tǒng)的實(shí)力得到迅速增強(qiáng)。

Superdome X的戰(zhàn)力幾何？

介紹了這么多，Superdome X的真正實(shí)力到底怎么樣，可能是人們更關(guān)心的話題，下面我們就來大概了解一下。

以下所介紹的測(cè)試數(shù)據(jù)，來源于惠普的官方介紹以及SPEC基準(zhǔn)測(cè)試組織的官方成績(jī)，為了便于更好的了解Superdome X的性能，我們將上一代8路服務(wù)器的王者DL980 G7、當(dāng)前E7v2的8路平臺(tái)、POWER7/POWER7+平臺(tái)、新一代POWER8平臺(tái)加入了對(duì)比。均采集相關(guān)平臺(tái)的最好成績(jī)，采集最終截止日期是2015年1月28日。

整數(shù)性能測(cè)試

在整數(shù)測(cè)試成績(jī)中，目前8路E7v2的最好機(jī)型是富士通的PRIMEQUEST 2800E，相較采用第一代E7的DL980 G7有了明顯的進(jìn)步，但是Superdome X的8插槽版本表現(xiàn)更在2800E之上，體現(xiàn)出了其架構(gòu)設(shè)計(jì)方面的優(yōu)勢(shì)。這一點(diǎn)，與當(dāng)初DL980 G7在測(cè)試中的優(yōu)秀表現(xiàn)（在第一代E7的8路平臺(tái)中，DL980 G7是綜合性能最好的服務(wù)器之一）如出一轍。

而16路的Superdome X的整數(shù)性能，更是上一代王者DL980 G7的4.4倍。相較8路Superdome X的整數(shù)性能，則提高了98.9%，即性能線性擴(kuò)展系數(shù)幾乎達(dá)到了2倍，這表明Superdome X的硬件架構(gòu)設(shè)計(jì)是很出色的。

與其他平臺(tái)相比，8路E7v2已經(jīng)超過了16路的POWER7+，并以微弱的差距落后于8路的POWER8平臺(tái)。但16路的Superdome X則是明顯超越，由于我們沒有16路POWER8平臺(tái)的性能數(shù)據(jù)，所以還無法得知雙方的差距。

浮點(diǎn)性能測(cè)試

在浮點(diǎn)性能方面，Superdome X仍然帶來了最好的E7v2成績(jī)，16路Superdome X的性能線性擴(kuò)展系數(shù)達(dá)到了1.98，其性能是DL980 G7的4.8倍。

相對(duì)于POWER平臺(tái)，8路的POWER7不已不是對(duì)手，16路的POWER7+以微弱的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于8路的Superdome X，而8路的POWER8的優(yōu)勢(shì)相對(duì)更明顯，但顯然不敵16路Superdome X。

在企業(yè)應(yīng)用Java環(huán)境的測(cè)試中（SPECjbb2013-MutiJVM），Superdome X也體現(xiàn)出良好的線性擴(kuò)展性，從4路至8路時(shí)，擴(kuò)展系統(tǒng)為1.92倍，從8路到16路則是1.86倍

SPECjbb2013-MutiJVM測(cè)試的多平臺(tái)對(duì)比

在SPECjbb2013-MutiJVM測(cè)試中，我們沒有找到8路E7v2的測(cè)試數(shù)據(jù)，就用表現(xiàn)最好的4路E7v2服務(wù)器（思科UCS C460M4）來做一個(gè)參考?？梢钥闯?路Superdome X的峰值性能已經(jīng)超過了UCS C460M4的兩倍。而8路POWER8服務(wù)器（E870），雖然在峰值性能上超過了16路的Superdome X，但在更有說服力的Critical jOPS性能方面，落后于8路的Superdome X。

2014

年11月惠普公布的Superdome X與IBM E870的3年TCO的比較結(jié)果，3年下來，Superdome X（8路）的TCO只有E870（8路）的68%

在Superdome X的發(fā)布會(huì)上，惠普還專門在TCO（總體擁有成本）層面，將其與IBM的PowerSystem進(jìn)行了對(duì)比，惠普的用意也十分明顯，也體現(xiàn)出了惠普對(duì)于Superdome X的期望。

這個(gè)為期三年的TCO的比較設(shè)定為：Superdome X為8路，兩個(gè)硬分區(qū)（2x4路），操作系統(tǒng)為SUSE Linux Enterprise Server（SLES），E870也是8路，兩個(gè)分區(qū)（2x4路），操作系統(tǒng)為AIX，運(yùn)行Oracle RAC集群雙活系統(tǒng)。在硬件價(jià)格方面，Superdome X只有E870的30%，軟件成本為后者的74%，支持成本是后者的78%。

Superdome X的業(yè)界支持現(xiàn)狀與未來

作為奧德賽計(jì)劃真正落地的產(chǎn)品，Superdome X肩負(fù)著惠普BCS服務(wù)器未來發(fā)展的理想，但對(duì)于一款幾乎是全新的服務(wù)器來說，Superdome X從發(fā)布之始就進(jìn)入了不斷完善的階段，當(dāng)然，這個(gè)完善主要是更為強(qiáng)大的硬件能力與生態(tài)建設(shè)。上文的介紹已經(jīng)可以看出，Superdome X的“硬件骨架”已經(jīng)非常優(yōu)秀可靠了。從理論上分析，未來如果交叉互聯(lián)的架構(gòu)進(jìn)一步擴(kuò)充，實(shí)現(xiàn)32插槽的設(shè)計(jì)是完全沒問題的。

Superdome X近期的路線圖，不斷完善相關(guān)的硬件能力與軟件生態(tài)環(huán)境

目前Superdome X只支持SLES與RHEL（RedHat Enterprise Linux），原來所說的Windows Server 2012R2并沒有在首發(fā)名單里，惠普目前正在加緊與微軟合作，計(jì)劃在2015年年內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)Windows Server 2012R2、SQL Server 2014以及微軟內(nèi)存數(shù)據(jù)庫Hekaton的支持。

值得一提的是，針對(duì)中國(guó)政府在自主可控的IT需求，惠普與中國(guó)的Linux系統(tǒng)供應(yīng)商中標(biāo)軟件有限公司合作，推出支持Superdome X的中標(biāo)麒麟Linux操作系統(tǒng)，并由此打開了面向中國(guó)本土ISV合作的更大空間。

在虛擬化方面，Superdome X目前只支持Linux-KVM，惠普表示，正在與VMware進(jìn)行緊密協(xié)同，未來肯定會(huì)可以在Superdome X上部署vSphere，但具體的時(shí)間點(diǎn)并沒有透露。不過，就在不久前，VMware正式發(fā)布了vSphere 6.0，其中一項(xiàng)規(guī)格的提升就是單物理主機(jī)內(nèi)存容量最高可支持12TB，我想這也許就是為Superdome X準(zhǔn)備的吧。

在管理方面，目前Superdome X還不支持HP OneView，用戶可以通過Superdome Onboard Administrator（SOA）來進(jìn)行管理。在每個(gè)BL920s刀片上都有HP iLO 監(jiān)管芯片，通過它可以實(shí)現(xiàn)一系列高級(jí)管理功能，比如指定的刀片或Superdome X全局視圖、系統(tǒng)升級(jí)、7x24小時(shí)的遠(yuǎn)程監(jiān)控，并可通過Insight Remote軟件，做系統(tǒng)健康預(yù)警分析。相信在不久的將來，Superdome X應(yīng)該會(huì)納入HP OneView的管理框架。

在存儲(chǔ)方面，Superdome X支持光纖通道存儲(chǔ)連接與啟動(dòng)，但目前僅限于惠普自家的存儲(chǔ)系統(tǒng)，包括：HP 3PAR StoreServ 7000/7450/10000、HP MSA 2040、HP XP7、HP XP P9500、HP EVA P6000、HP EVAx400。

結(jié)語展望：新的型態(tài)與對(duì)的選擇

綜合而論，Superdome X（龍躍）毫無疑問是當(dāng)今性能最強(qiáng)大的E7v2服務(wù)器，也是最有底氣向傳統(tǒng)UNIX市場(chǎng)發(fā)起沖擊的x86服務(wù)器，為惠普關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器的“奧德修斯之路”開了一個(gè)好頭！

筆者比較認(rèn)可惠普所提出的“Superdome X開創(chuàng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)計(jì)算環(huán)境新型態(tài)”的說法。正如前文所說，不同的廠商在面對(duì)未來關(guān)鍵業(yè)務(wù)平臺(tái)的發(fā)展策略是不一樣的，這往往與廠商自身的技術(shù)特點(diǎn)與“處世原則”有很大的關(guān)系。但無論最終將會(huì)怎樣，均不可否認(rèn)的是，傳統(tǒng)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)平臺(tái)的確將有重大的變化。

Superdome
X為x86關(guān)鍵業(yè)務(wù)平臺(tái)樹立了一個(gè)標(biāo)桿，代表當(dāng)今x86-Linux（未來會(huì)有Windows）關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器所能達(dá)到的最高水平

就惠普來講，我們可以清晰的看出它的風(fēng)格——不斷嘗試并為用戶提供更多的選擇。比如，它是目前仍然在堅(jiān)定支持AMD皓龍?zhí)幚砥鞯姆?wù)器廠商，是第一個(gè)大力推廣英特爾凌動(dòng)（Atom）平臺(tái)的主流服務(wù)器廠商，也是第一個(gè)將ARM平臺(tái)引入服務(wù)器領(lǐng)域的主流大廠。在處理器平臺(tái)的選擇上，惠普似乎并沒有強(qiáng)烈的“專一感”，而是更多的從市場(chǎng)和用戶的需求出發(fā)。這樣的策略也最終在產(chǎn)品層面體現(xiàn)，從服務(wù)器的產(chǎn)品種類和相關(guān)的創(chuàng)新能力來說，惠普顯然處于領(lǐng)導(dǎo)地位。

當(dāng)然，人們可能會(huì)說，誰都是在為市場(chǎng)和用戶需求服務(wù)，只是方法不一樣，因此對(duì)于“對(duì)的選擇”的理解，也各不同。的確如此，但很多廠商可能考慮的是如何將現(xiàn)有的技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行改造，以適合新的趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上積極主動(dòng)的引導(dǎo)用戶“適應(yīng)”他們的改變。而惠普往往會(huì)直接選擇，在其眼中可能更符合潮流或需求的新平臺(tái)，來擴(kuò)充自己的解決方案（注意，不是替代）。“奧德修斯之路”即是因此而展開的——惠普選擇了x86平臺(tái)作為未來關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器的一個(gè)重點(diǎn)方向，所看重的就是x86不斷發(fā)展、壯大所伴隨而來的廣闊的生態(tài)空間，其背后往往也就預(yù)示著更龐大的需求與生命力。與此同時(shí)，原有的方案繼續(xù)發(fā)展，從而以更豐富的方案來迎接用戶的選擇。

反過來，“對(duì)的選擇”在用戶群體中，也有不同的解讀，這也與用戶自身的習(xí)慣、需求密切相關(guān)，所以“對(duì)的選擇”無論是從廠商還是用戶角度來說都是相對(duì)的?；萜账鶊?jiān)持的，只是選擇可能會(huì)更快見效的方案，以看似“被動(dòng)”的方式來增加被用戶選擇的機(jī)率。

相較而言，我認(rèn)為惠普這個(gè)做法是更為科學(xué)的，或者說對(duì)于惠普自身來講可能是更有效率的做法。Superdome X的推出，在很大程度上將對(duì)其他傳統(tǒng)UNIX廠商的領(lǐng)地帶來巨大的沖擊，這其中也自然包括惠普自己的Superdome2，這在整體的變革中是不可避免的，但至少它能最大限度保證Superdome2流失向x86的用戶仍是惠普的用戶，而其他廠商的UNIX平臺(tái)如果想向x86遷移，那么惠普的勝算也將大大增加?？v觀業(yè)界，能做到這一點(diǎn)的UNIX廠商又有幾個(gè)呢？

而對(duì)于用戶來說，如果想用UNIX系統(tǒng)，從2路到32路，惠普有Integrity BL860c/870c/890c i4、Superdome2可選，如果想用Linux或Windows高端系統(tǒng)，從2路到16路，惠普有DL580 Gen8、Superdome X可選。我想這就是惠普所宣稱的“新型態(tài)”的一種價(jià)值體現(xiàn)，那么剩下的就是用戶自己做出“對(duì)的選擇”了。