蘋果不僅面向供應(yīng)商采購消費(fèi)電子產(chǎn)品所用的零部件，同時也采購用于內(nèi)部開發(fā)以及部分互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。據(jù)外媒最新消息，去年蘋果曾發(fā)現(xiàn)，一家供應(yīng)商提供的服務(wù)器中存在系統(tǒng)固件安全風(fēng)險(xiǎn)，蘋果果斷停止了和這家供應(yīng)商的合作。

據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站The Information援引多位消息人士報(bào)道稱，蘋果曾經(jīng)從美國公司Supermicro采購服務(wù)器，但是在去年年中，該公司的服務(wù)器出現(xiàn)了存在惡意軟件的問題，蘋果工程師在進(jìn)行內(nèi)部開發(fā)時發(fā)現(xiàn)了這一問題。

這些服務(wù)器屬于蘋果IT基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，用于部分互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，同時存放消費(fèi)者數(shù)據(jù)。

這家供應(yīng)商的高級副總裁Tau Leng對媒體證實(shí)，因?yàn)檫@一事故，蘋果終止了和該公司的合作，此外還清退了一些已經(jīng)采購的服務(wù)器。

這些服務(wù)器固件的安全風(fēng)險(xiǎn)，是否給消費(fèi)者的數(shù)據(jù)安全造成威脅，目前尚不得而知。不過之前外部安全公司并未作出有關(guān)的報(bào)告。

蘋果的一名發(fā)言人則否認(rèn)這家供應(yīng)商提供的服務(wù)器曾經(jīng)發(fā)生過任何安全事故。

歷史上，蘋果曾經(jīng)開發(fā)服務(wù)器，后來退出了這一領(lǐng)域，目前面向許多公司采購服務(wù)器，其中也包括惠普公司和NetAPP等。若干年前，Supermicro成為蘋果新的服務(wù)器供應(yīng)商。

不過在科技行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了一種趨勢，其谷歌(微博)、Facebook等網(wǎng)絡(luò)巨頭不再采購標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器，而是直接進(jìn)行定制設(shè)計(jì)，并委托中國的代工廠進(jìn)行生產(chǎn)，這種方式還可以降低服務(wù)器購置的成本。

據(jù)悉，蘋果也已經(jīng)開始沿襲這種模式。去年八月，臺灣電子時報(bào)網(wǎng)站曾報(bào)道，蘋果正在從臺灣系統(tǒng)集成商ZT System采購服務(wù)器系統(tǒng)，另外中國浪潮集團(tuán)也成為蘋果服務(wù)器的供應(yīng)伙伴。

另外，上述Supermicro公司的高管表示，他們生產(chǎn)的服務(wù)器提供給了數(shù)千家客戶，而蘋果是唯一一家反映有問題的企業(yè)。他表示，他們曾經(jīng)要求蘋果工程師提供固件安全問題的詳細(xì)情況，但是蘋果提供了一個錯誤的版本號，此外拒絕提供詳情。

據(jù)消息人士稱，出現(xiàn)問題的固件版本，目前仍然在Supermicro公司的官方網(wǎng)站上。

據(jù)悉，蘋果未來會加大自行設(shè)計(jì)服務(wù)器的比重，除了成本之外的另外一個考量，是提高安全性。之前，蘋果曾經(jīng)因?yàn)槭欠衿平饪植婪肿拥氖謾C(jī)數(shù)據(jù)，和美國政府之前發(fā)生了激烈的糾紛，甚至在民眾當(dāng)中也引發(fā)了爭議。蘋果掌門人庫克則堅(jiān)持把保護(hù)用戶數(shù)據(jù)放在第一位。

此前美國媒體曾報(bào)道，一些服務(wù)器供應(yīng)商的產(chǎn)品可能在交貨過程中被美國政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)植入了后門程序，可以收集用戶信息，如果蘋果能夠自行設(shè)計(jì)和定制，則可以避免被美國政府偷窺數(shù)據(jù)。

在科技行業(yè)，蘋果采取的系統(tǒng)封閉的模式導(dǎo)致了其消費(fèi)電子產(chǎn)品的安全性比較高，尤其不存在安卓生態(tài)中惡意軟件泛濫的現(xiàn)象，安全性也成為蘋果高管在每年秋季發(fā)布會上屢屢強(qiáng)調(diào)的競爭優(yōu)勢之一。