再談戴爾存儲:閃存是拐點

責(zé)任編輯:editor007

作者:崔昊

2015-03-02 17:54:23

摘自:論壇

雖然成立的日期1984年11月4日是天蝎座的周期,但篤定了企業(yè)級業(yè)務(wù)這條路的戴爾,更像是一個堅持自己主見的水瓶座。隨著SLC和MLC這兩種主流固態(tài)硬盤技術(shù)的融合,戴爾“以硬盤的價格提供全閃存解決方案”的愿景終得以成為現(xiàn)實。

雖然成立的日期1984年11月4日是天蝎座的周期,但篤定了企業(yè)級業(yè)務(wù)這條路的戴爾,更像是一個堅持自己主見的水瓶座。

2013年11月,在經(jīng)過8個月的艱難博弈之后,戴爾公司創(chuàng)始人兼CEO邁克爾·戴爾終于完成了對公司的私有化收購。若以營收來計算,這是有史以來規(guī)模最大的一場上市公司私有化退市。退市后的戴爾公司,從此以后不必再看短視的華爾街的臉色,并可以放開手腳,在轉(zhuǎn)型之路上大踏步前進。

這就像是神話故事中對水瓶座描寫,在過去,水瓶座的傳統(tǒng)守護星是土星,象征著困難及限制,而在私有化之后,步入全新世代的戴爾公司,則擁有了新的現(xiàn)代守護星——天王星,一顆象征著革新及變數(shù)的守護者。

2014年,是戴爾在私有化之后加速轉(zhuǎn)型的一年,在這一年,公司策略所釋放出的信號,愈發(fā)讓人覺得這家公司具有水瓶座的特征:走自己的路、堅持自己的想法、過自己的生活。

據(jù)說,水瓶座是“這世界上最不可能隨波逐流、受人影響、近朱者赤寂寞者黑的人”,而且,“水瓶的想法是超越眾人的,而且他也懶得跟一般凡夫俗子解釋什么,誤會也好、批評也罷,他毫不在意,因為他不需仰賴任何人而活,他們只要自己就可以。”

這簡直就是戴爾公司在2014年所做的事情。

關(guān)注融合架構(gòu)是戴爾的堅持

vStart是戴爾推出的第一代融合基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案,時間是2011年,這一方案以VMware和微軟Hyper-V虛擬化環(huán)境為基礎(chǔ),以vStart50(支持50虛擬機)為起點,提供了vStart100、vStart200等不同的配置。

一年之后,又提供了vStart1000——仍然使用Dell PowerConnect交換機和Dell PowerEdge服務(wù)器,但存儲系統(tǒng)從EqualLogic更換為Compellent存儲系統(tǒng)以支持更大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心融合基礎(chǔ)設(shè)施。

vStart并不是一次成功的嘗試,2011年推出,2012年升級,2013年年中之后,vStart就基本上淡出了人們的視線。雖然戴爾從未正式宣布vStart停止銷售,但2012年底,戴爾宣布推出該公司的第二代整合式系統(tǒng)(融合基礎(chǔ)設(shè)施)Active System,實際上已經(jīng)宣告了vStart的終結(jié)。

與前任不同,戴爾新推出的Active System吸取了vStart在融合管理——也就是常說的“Orchestration編排調(diào)度軟件”——短板的經(jīng)驗教訓(xùn),在預(yù)覽性的首款產(chǎn)品Active System 800推出之前的一個月,戴爾公司收購了一家名為Gale的公司,這家公司所貢獻的軟件,正是Active System與vStart最大的不同:靈動系統(tǒng)管理器(Active System Manager)。

Active System Manager提供比vStart更加全面的管理功能,除了清晰化的服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)等資源配置控制與管理平臺,Active System Manager還提供了支持快速配置集成服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)部署工具以及支持結(jié)合開源工具的借口。這一編排調(diào)度管理平臺的加入,讓Active System在工作負載自動化和融合基礎(chǔ)設(shè)施管理上的能力的得到了有效的加強。

在Active System之后,令人出人意料的VRTX上市,這是一個面向中小型應(yīng)用環(huán)境的,被稱為靈聚系統(tǒng)的“辦公室融合架構(gòu)服務(wù)器”。5U設(shè)計的VRTX融合四個計算節(jié)點,12個3.5寸或25個2.5寸硬盤(或SSD),極大的優(yōu)化了服務(wù)器和存儲設(shè)備運行時的噪音,基于戴爾的新風(fēng)技術(shù)有效避免了冷卻問題,并嵌入了以太網(wǎng)交換機模塊,支持8個1GbE端口,使用戴爾的OpenMange進行網(wǎng)絡(luò)上的監(jiān)控和管理——為中小企業(yè)、遠程辦公室環(huán)境設(shè)計的融合基礎(chǔ)設(shè)施,在這一領(lǐng)域尚屬首次。

Active System和VRTX的上市是戴爾在融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不小的進步,前者有著更好的融合管理平臺,后者則專注在此前從未有人涉足的市場,就戴爾自身的業(yè)務(wù)來說,兩個系列產(chǎn)品都是戴爾服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)和軟件能力較好的融合。

但對客戶來說,戴爾的發(fā)布更多的是“人有我有”的進展,特別是在惠普、IBM等競爭對手強大的軟件能力的“碾壓”下,戴爾亟待需要在融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有著更大的突破——如果這家公司仍然堅持認為,融合基礎(chǔ)設(shè)施是未來的趨勢的話。

要想脫穎而出?戴爾堅持的融合系統(tǒng)戰(zhàn)略

要想在競爭對手的包圍中脫穎而出,戴爾意識到,除了加強在融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資,不斷翻新產(chǎn)品,更重要的是要抓住那么1、2個市場的熱點,比如OpenStack,比如Hybrid Cloud,或是Nutanix,一個“超融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的新星”。

Nutanix自身的價值已經(jīng)被至少10億美元的市場估值所認可,對戴爾來說,與Nutanix的合作則是一個巧妙的擦邊球:雖然Nutanix被認為是超融合系統(tǒng)領(lǐng)域的新星,但這家公司自始至終都認為自己是一家“顛覆傳統(tǒng)存儲架構(gòu)”的公司。

是的,你沒看錯,這家公司推廣其架構(gòu)時的介紹是以“服務(wù)器SAN為基礎(chǔ)的超融合型系統(tǒng)”為賣點的,掙的是那些希望變革傳統(tǒng)SAN存儲架構(gòu),讓服務(wù)器和存儲更加貼近的用戶——從這一點上來說,過去戴爾的諸多融合基礎(chǔ)設(shè)施其實只是硬件設(shè)備上放到了一個柜子里而已,在存儲和服務(wù)器的融合——你中有我,我中有你——上,并沒有顛覆式的架構(gòu)設(shè)計。

將SAN存儲服務(wù)器化、分布化,提高性能和可靠性,并以閃存技術(shù)提高效率和速度,并將其徹底融合到服務(wù)器架構(gòu)中,這是Nutanix的高明之處:無論你是想買服務(wù)器還是存儲,它都是合適的產(chǎn)品。

但Nutanix還不夠,至少在短時間內(nèi)戴爾無法收購這個合作伙伴,而這個合作伙伴也還打算上市的前提下,與Nutanix的合作并不夠,而且,由于Nutanix偏向SAN環(huán)境融合的價值方向,對戴爾來說“服務(wù)器的味道還是淡了那么一些”,所以,戴爾還需要推出全新的PowerEdge FX2融合基礎(chǔ)設(shè)施。

在硬件上PowerEdge FX2與戴爾競爭對手的融合基礎(chǔ)設(shè)施別無二致,甚至有點兒像“數(shù)據(jù)中心版本的VRTX”,六款全新的PowerEdge服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)IOA模塊構(gòu)成了靈活的融合系統(tǒng),但其中值得注意的是戴爾融合到新系統(tǒng)中的兩個思路。

第一是PowerEdge FC430和PowerEdge FC830,這兩個服務(wù)器模塊顯然是為了分布式環(huán)境所涉及,提供了高度可擴展的存儲子系統(tǒng),就像是PowerEdge FX2中的Nutanix版本分布式SAN存儲融合基礎(chǔ)設(shè)施組件一樣,這說明PowerEdge FX2在某種意義上是戴爾在超融合系統(tǒng)和融合系統(tǒng)中做的過渡性產(chǎn)品。

第二是FN IO聚合器,目的是簡化網(wǎng)絡(luò)部署和LAN/SAN融合,并改善機箱內(nèi)的“東西雙向”通信,用戶可以將8根電纜聚合成一條電纜,戴爾通過將FX2融合相關(guān)開放式網(wǎng)絡(luò)與IT設(shè)計標(biāo)準,擴展而成了網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施(NFVI)平臺,可以集成第三方的虛擬網(wǎng)絡(luò)功能應(yīng)用(VNF),為用戶提供了更高的靈活性——這一設(shè)計也是戴爾網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)向戴爾服務(wù)器、存儲系統(tǒng)融合的一步。

在x86服務(wù)器市場,戴爾雖然正在面臨“新聯(lián)想(Think Server和System X服務(wù)器)”和老牌競爭對手惠普的競爭,但總體來說,發(fā)展到第十三代的戴爾服務(wù)器產(chǎn)品家族不僅具有極強的競爭力,而且在中國及亞太市場的位置已經(jīng)基本穩(wěn)固。

13G服務(wù)器:戴爾服務(wù)器能力的全面提升

2014年推出的戴爾PowerEdge 13G服務(wù)器上可圈可點的內(nèi)容不少,特別是讓數(shù)據(jù)(閃存介質(zhì))更加貼近服務(wù)器的舉措,在x86服務(wù)器市場普遍看來是獨樹一幟的——閃存存儲機制能夠在各個階段顯著提升數(shù)據(jù)IO速度,特別是利用承載于PCIe閃存卡之上的閃存存儲資源提供遠高于服務(wù)器DAS基礎(chǔ)設(shè)施中SATA或者SAS連接SSD的速度表現(xiàn)。

當(dāng)然,13G的客戶由此可能獲得的收益是可觀的,根據(jù)戴爾方面的數(shù)據(jù),戴爾PowerEdge13G服務(wù)器在硬盤選用上率先支持了1.8英寸SATA閃存(SSD)驅(qū)動器,可以在與2.5英寸SATA硬盤相同的空間內(nèi)提供2.4倍的IOPS表現(xiàn)。

總體來說,戴爾在13G服務(wù)器上有著清晰地戰(zhàn)略,也是其三大創(chuàng)新點:第一,通過采用軟件定義存儲,讓存儲更靠近計算資源,從而進一步提升應(yīng)用性能;第二,通過一系列創(chuàng)新的 管理工具,簡化服務(wù)器生命周期管理,降低成本;第三,采用全面開放的架構(gòu),實現(xiàn)服務(wù)器與其他IT基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品的強強結(jié)合,以及與SAP、Oracle等應(yīng) 用的緊密結(jié)合,優(yōu)化工作負載。

與此同時,結(jié)合戴爾端到端企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品、軟件和服務(wù),新一代PowerEdge服務(wù)器可以大幅提高IT基礎(chǔ)架構(gòu)的效率和靈活性,適合各種規(guī)模的企業(yè)和應(yīng)用環(huán)境。

不過,13G的服務(wù)器推出時,戴爾并非更新M1000e刀片服務(wù)器機箱,這一機箱服役的年頭可是不斷,按理說如果戴爾希望更進一步加強刀片服務(wù)器的銷售的話,M1000e刀片服務(wù)器機箱是最基本也是最必要修正和換新的產(chǎn)品之一,但類似概念的融合及超融合系統(tǒng)的出現(xiàn),雖然與刀片服務(wù)器在大部分業(yè)務(wù)上重疊不多,但確實存在一定的影響,以M1000e來揣測,戴爾在刀片服務(wù)器上投入的時間、精力、人力、物力,都將有著相當(dāng)程度的降低。

PowerEdge 13G服務(wù)器的推出,確實讓戴爾在服務(wù)器市場的競爭實力有了全新的提升,融合基礎(chǔ)設(shè)施的合作與革新則讓戴爾在企業(yè)級IT市場有了更進一步的競爭優(yōu)勢,但對力圖打造端到端——在惠普“分家”之后,能打得出端到端旗號的恐怕只有戴爾、聯(lián)想和富士通——的戴爾來說,存儲和網(wǎng)絡(luò)仍然是繞不過去的門檻。

存儲業(yè)務(wù)不斷增色的一年

企業(yè)級存儲業(yè)務(wù)是在戴爾進入企業(yè)級IT市場以來就是這家公司的重點與核心,通過收購EqualLogic、Compellent、Ocarina、Exanet等公司,戴爾在存儲業(yè)務(wù)上的進展是迅速,而且形成了比較完善和領(lǐng)先的企業(yè)級存儲技術(shù)和產(chǎn)品家族。

2014年戴爾存儲首先引人注目的自然是“中國定制”的戴爾存儲SC4020,相對原有Compellent SC8000系列,新系統(tǒng)的主要面向中小企業(yè),在性能、容量、價格上面更貼近中小企業(yè)的需求和承受能力。

SC4000系列是在中國首先上市的,也是在亞太區(qū)首次第一時間發(fā)布新的戴爾存儲系統(tǒng),戴爾方面表示這一產(chǎn)品是“來自中國區(qū)用戶為主導(dǎo)的意見”的產(chǎn)品,也是在中國及亞太地區(qū)首先上市,并為此區(qū)域而設(shè)計的產(chǎn)品。

雖然面向的市場相比SC8000系列要低,但SC4000系列并非是“縮水”版本的SC8000,408TB的原始容量、對SLC和MLC閃存智能分層數(shù)據(jù)優(yōu)化、支持高級自動化和控制和雙控制器(冗余)架構(gòu),以及“自動分層、復(fù)制、精簡配置、快照,以及多個本地和遠程SAN的集中化管理”等功能都是非常完備的。

就存儲系統(tǒng)而言,SC4000系列有兩個細節(jié)值得注意,第一是永久性軟件許可,按照戴爾方面的介紹,只需要一次購買,甚至在硬件升級時(這可不是新存儲系統(tǒng)換個處理器那么輕松)也可以繼續(xù)使用,這一技術(shù)細節(jié)或者說是采購策略,更像是EqualLogic而不是Compellent,這或許說明戴爾正在考慮在存儲系統(tǒng)的軟件功能及銷售模式上有所突破。

另一個細節(jié)是取消了所謂Dell Compellent SC4020這個提法,而是直接代之以“Dell Storage SC4020”,這一稱謂上的變化淡化了Compellent,強化了戴爾存儲(不僅如此,SC4020實際上包含全功能的戴爾Storage Center 6.5陣列軟件和EqualLogic iSCSI軟件集合),據(jù)接近戴爾存儲研發(fā)體系的人士透露,更進一步的融合EqualLogic和Compellent,使其成為融合的“Dell Storage”,是戴爾2015年-2016年極為核心的業(yè)務(wù)發(fā)展方向,特別是管理和軟件上的融合、整合,淡化獨立的EqualLogic和Compellent品牌,實際上正是在為日后的融合做著潛移默化的試水工作。

2014年年底,PS4210系列存儲系統(tǒng)上市,這一基于EqualLogic的新型雙控制器入門級方案,同樣在名稱上體現(xiàn)了戴爾存儲的未來發(fā)展方向。

根據(jù)外刊的報道,戴爾存儲這兩條產(chǎn)品線推出跨平臺復(fù)制與網(wǎng)絡(luò)功能。 通用管理方案出爐。 硬件與固件也將全部通用。 客戶的現(xiàn)有EqualLogic與Compellent產(chǎn)品將獲得向融合型技術(shù)產(chǎn)品線的遷移指導(dǎo)。

在存儲系統(tǒng)的升級之外,Dell Fluid Cache for SAN成功進入市場可能是戴爾對存儲市場做的最大貢獻,2013年上市的Dell Fluid Cache for DAS已經(jīng)讓人們看到這一數(shù)據(jù)存儲加速技術(shù)驚人的效用,邁克·戴爾在Dell World 2014上親身演示的Dell Fluid Cach for SAN 高達500萬IOPS的性能極值更是技驚四座。

Dell Fluid Cache技術(shù)的原理并不復(fù)雜,用幾個關(guān)鍵詞——閃存、共享存儲池、分布式、服務(wù)器存儲——即可描述,簡而言之就是在服務(wù)器上為數(shù)據(jù)加速創(chuàng)建一個低延遲的PCIe閃存存儲池,并建立聯(lián)系起來服務(wù)器計算IO、服務(wù)器內(nèi)部存儲、高速共享存儲池(緩存)、存儲系統(tǒng)(閃存或傳統(tǒng)系統(tǒng))的數(shù)據(jù)緩存(加速)鏈條。

此外,Dell Fluid Cache for SAN利用回寫緩存技術(shù)確保了寫性能和數(shù)據(jù)可靠性。系統(tǒng)的容錯設(shè)計使得緩存和SAN存儲之間不存在單點故障。該架構(gòu)允許新的PCIe驅(qū)動和節(jié)點添加活性存儲池,以便根據(jù)需要提高性能。

但正是這樣一個技術(shù)原理并不復(fù)雜的存儲技術(shù),卻能夠?qū)?shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)流動產(chǎn)生巨大的影響:在戴爾的基準實驗中,采用Fluid Cache for SAN,運行Oracle數(shù)據(jù)庫的3節(jié)點OLTP集群與沒有采用Fluid Cache for SAN的相同配置相比,實現(xiàn)了平均500萬的隨機IOPS,每個用戶成本可以降低71%。采用Oracle數(shù)據(jù)庫的8節(jié)點OTLP工作負載,與沒有采用Fluid Cache for SAN的戴爾硬件堆棧相比,平均響應(yīng)時間(ART)降低了99%。

為什么沒有別的廠商在做?這正是戴爾將服務(wù)器和存儲以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合在一起的重要意義,也是在數(shù)據(jù)中心內(nèi)討論戴爾端到端戰(zhàn)略的重要意義所在,在技術(shù)層面之外,Dell Fluid Cache體現(xiàn)的是戴爾將數(shù)據(jù)中心不同層的設(shè)備聯(lián)系、融合的思路,以及建立“流動數(shù)據(jù)架構(gòu)”的設(shè)計思路,從這一點上來說,這已經(jīng)證明了戴爾在企業(yè)級IT業(yè)務(wù),特別是數(shù)據(jù)存儲相關(guān)業(yè)務(wù)上的實力。

再談戴爾存儲:閃存是拐點

為什么要單獨再談?wù)劥鳡柎鎯Φ拈W存部分?因為閃存不僅是戴爾存儲2014年最重要的話題之一,更因為閃存可能是戴爾存儲過去6、7年所遇到的最大機遇,它很可能會成為戴爾存儲發(fā)展的拐點。

以整個戴爾企業(yè)級IT業(yè)務(wù)的角度來看,閃存如今滲透到了戴爾企業(yè)級解決方案的各個層面,除上述提到的Compellent和EqualLogic存儲系統(tǒng)的全閃存陣列、Dell Fluid Cache for SAN(DAS),以及13G服務(wù)器所使用的1.8英寸SATA SSD,還有Accleration Appliance for Databases(即面向數(shù)據(jù)庫的加速設(shè)備,也許會被簡稱為DAAD)。

DAAD采用Fusion-io的ION Accelerator技術(shù)——基本上相當(dāng)于接入多塊Fusion的ioMemory卡,該設(shè)備能夠運行HANA或者SQL Server,其速度表現(xiàn)實在是非常、非常出色。

雖然閃存在戴爾產(chǎn)品線中涉足廣泛,但最核心的還是戴爾存儲——全閃存陣列(混合陣列)和Dell Fluid Cache,后者已經(jīng)談過就不再贅述,下面的重點將會放在戴爾存儲陣列的閃存價值上。

之所以說閃存很可能要成為戴爾存儲的拐點,很重要的原因是:在技術(shù)上呈現(xiàn)一定特色的同時,戴爾再度祭出經(jīng)濟性(或者說價格)這一殺手锏,正如這家公司當(dāng)年以此方法顛覆PC和x86服務(wù)器市場一樣,現(xiàn)在輪到存儲市場了。

一方面,戴爾將MLC和SLC融合到單一全閃存陣列中,并提供按照數(shù)據(jù)的讀、寫熱度分別進行存儲的架構(gòu)設(shè)計,在很多戴爾的競爭對手看來,這一技術(shù)多此一舉,依靠更多的閃存完全可以彌補原有系統(tǒng)在寫入速度上的缺陷,但容易被忽略的是,SLC+MLC的混合閃存系統(tǒng)的關(guān)鍵,是戴爾能夠更進一步降低全閃存系統(tǒng)的價格,提高其經(jīng)濟性。

隨著SLC和MLC這兩種主流固態(tài)硬盤技術(shù)的融合,戴爾“以硬盤的價格提供全閃存解決方案”的愿景終得以成為現(xiàn)實。

從融合前后的價格比較來看,之前可用于購買72個146GB 15,000轉(zhuǎn)/分鐘的SAS硬盤(總價約為19.7萬美元)的預(yù)算,現(xiàn)在已經(jīng)可以購買一個具有六個400GB寫操作優(yōu)化的SLC固態(tài)硬盤和六個1.6TB讀操作優(yōu)化的MLC固態(tài)硬盤(約為18.2萬美元)的存儲陣列。

在戴爾這一系統(tǒng)的設(shè)計中,有許多機制以此為基礎(chǔ)進行了優(yōu)化,比如說一旦創(chuàng)建了快照,DP就會把快照數(shù)據(jù)從昂貴的、針對寫操作進行過優(yōu)化的SLC固態(tài)硬盤中移出,并將其寫入成本低廉、針對讀操作進行過優(yōu)化的MLC固態(tài)硬盤中。

這一過程的目的有三:

1. 始終如一地為主機提供SLC固態(tài)硬盤的寫操作性能。

2. 將MLC固態(tài)硬盤與執(zhí)行寫操作的SLC固態(tài)硬盤進行屏蔽。

3. 充分利用MLC固態(tài)硬盤所提供更大容量的優(yōu)勢,以便于讓用戶能夠在成本上負擔(dān)得起整個系統(tǒng)。

因此,戴爾公司的閃存分層方法成功地利用了SLC和MLC設(shè)備的各自優(yōu)勢,同時也避免了“混合使用SLC”(SLC具有較少的損耗均衡能力)和“eMLC”(MLC配備附加的損耗均衡能力)單層部署所帶來的妥協(xié)。

換而言之,它更像是一個分層式的15K SAS/7.2K NL-SAS 旋轉(zhuǎn)式硬盤陣列與一個單層式10 SAS 旋轉(zhuǎn)式硬盤陣列的區(qū)別,前者能夠為你同時提供兩種存儲介質(zhì)的優(yōu)點,而后者只能為你提供某些中庸之物。

另一方面,市場售價僅為193,000人民幣起價的Dell Storage SC4020 AFA配置(全閃存配置)更是令人驚詫,以這一價格為前提,戴爾存儲SC4020入門級AFA單層配置:包括六個480GB讀取密集型固態(tài)硬盤,原始容量總計2.8TB。

如果需要更高的性能,可以選擇戴爾存儲SC4020閃存優(yōu)化AFA多層配置——在優(yōu)化成本的同時,提供更快的寫入性能,包括六個480GB讀取密集型固態(tài)硬盤,以及六個額外附加的 200GB寫入密集型固態(tài)硬盤,總原始儲存容量超過4TB,中國市場售價僅為270,000人民幣起。

這兩個不同配置,無論是哪一個,在價格上都足可以稱之為“全閃存陣列的價格殺手”——如果只是單獨的降價或是價格戰(zhàn),戴爾的舉動其實并不稀奇,關(guān)鍵點是:戴爾是在企業(yè)級存儲閃存價格下滑即將開始時,第一個真正開始拉低價格、提高產(chǎn)品經(jīng)濟性的供應(yīng)商,而這正是戴爾在PC和x86服務(wù)器領(lǐng)域所做的。

由于諸多企業(yè)級存儲供應(yīng)商在價格上的“矜持”,閃存在企業(yè)客戶中的普及程度并未達到人們的期望,閃存介質(zhì)的價格下滑速度更是遠未達到預(yù)期,但閃存介質(zhì)的價格下降卻是必然的,對戴爾來說,這正是這家公司在存儲領(lǐng)域的機會:既然價格下行是必然,為什么不在這一趨勢的初期,以此為契機拉動更多的企業(yè)客戶到自己的懷抱呢?

所以,即便我們無法準確的為當(dāng)前企業(yè)級存儲市場的全閃存或混合陣列排一個“經(jīng)濟性(表現(xiàn))列表”,戴爾在大概粗略的排行榜上也一定會是名列前茅的。

除了經(jīng)濟性,另一個對戴爾存儲來說重要的利好在于,通過在服務(wù)器端(13G服務(wù)器有著大量的閃存優(yōu)化)、服務(wù)器-存儲端(Dell Fluid Cache)植入大量的閃存技術(shù),在加速客戶的業(yè)務(wù),提升產(chǎn)品價值的同時,戴爾實際上在自己的客戶群體中培養(yǎng)了大量喜歡、需要、認可以及實踐閃存技術(shù)的忠實客戶,這對戴爾存儲來說,自然是寶貴的客戶基礎(chǔ)。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號