“喬圖斯退休”這部大戲，很可能又要延遲上映了。

2015年伊始，EMC公司公布了新一財(cái)季的財(cái)報(bào)，顯示這家公司2014年全年總體營收達(dá)到244億美元，相比2013年高出5.3%，雖然利潤略有縮水，但全年凈利潤仍然有27億美元。

在新財(cái)報(bào)的金融分析師電話會(huì)議上，EMC的“首席員工”公司董事長兼CEO喬圖斯表示，他并不擔(dān)心即將離開公司(退休)的預(yù)期計(jì)劃(及可能對EMC及EMC聯(lián)邦所造成的影響)，只要EMC要求他可以繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)任職務(wù)。

除了激進(jìn)投資者艾略奧特，顯然不會(huì)有人“要求”喬圖斯退休，畢竟他在董事長及CEO的職位上做的可圈可點(diǎn)，而他的離開將會(huì)對EMC、VMware以及Pivotal三家公司都造成不可預(yù)估的影響。

特別是在EMC的多事之秋，更不會(huì)有人希望在公司具有最高威望的人離開。

這家IT巨頭在新財(cái)報(bào)公布的同時(shí)，公布了在今年第一季度對部分員工數(shù)量進(jìn)行削減的計(jì)劃，簡而言之，就是“裁員”。在一份遞交到美國證券交易委員會(huì)的文件中EMC披露，該公司此次重組調(diào)整成本約在1.3到1.5億美元，在2013年的一次重大重組中，大約1800名EMC員工失去了他們的工作，當(dāng)時(shí)花費(fèi)的成本大約為8000萬美元。

不必計(jì)算通貨膨脹或是美元貶值，此次裁員的力度相信會(huì)比2012年和2013年的力度都要大。

畢竟，2014年，EMC和它的領(lǐng)袖喬圖斯，都度過了忙碌的一年。

收購，收購，還是收購!

無論時(shí)間過去多久，對VMware公司傳奇般的收購都不會(huì)被人淡忘，而喬圖斯在任期間，他和EMC公司所創(chuàng)造的諸多傳奇之中，收購絕對是其中濃墨重彩的一筆。

從VMware、RSA，到Greenplum、Data Domain，再到XtremIO，僅是這些耳熟能詳?shù)氖召従妥孍MC賺的盆滿缽滿，更不用提早已經(jīng)成為EMC產(chǎn)品線中流砥柱的中端存儲(chǔ)系統(tǒng)當(dāng)年是通過收購Data General而建立起來的，而NetWorker、Avamar這些產(chǎn)品的來源，自然也是通過收購。

收購對于EMC來說，有兩重重要的意義，第一是建立堅(jiān)實(shí)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域;第二，是追上市場、行業(yè)的技術(shù)潮流，在技術(shù)和產(chǎn)品形態(tài)上獲得未來5-10年的高速增長業(yè)務(wù)的發(fā)展機(jī)遇——當(dāng)然，從根本上來說，這兩點(diǎn)其實(shí)并沒有太大的區(qū)別，只是“在賺錢這件事上誰先誰后區(qū)別”。

2014年EMC World上宣布的對DSSD的收購是最驚人的開始，因?yàn)槭召忂@家公司“就像是在收購一種概念”：DSSD還沒有可以準(zhǔn)備好上市的產(chǎn)品，而對于初創(chuàng)公司而言最重要的技術(shù)細(xì)節(jié)，外界也是一無所知。

所有有關(guān)這家公司的信息，無外乎是“這是一家以提供機(jī)架級(jí)閃存存儲(chǔ)架構(gòu)為目標(biāo)的公司”以及“DSSD公司總裁兼首席執(zhí)行官Bill Moore是一個(gè)傳奇般的人物”——Bill Moore有著一連串傳奇般的介紹，包括原Sun微系統(tǒng)公司首席存儲(chǔ)工程師，ZFS聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人之一，也曾是3Par的第一名員工。

DSSD的戰(zhàn)略顧問(同樣也是Sun出身)Andy Bechtolsheim表示：“EMC和DSSD能夠共同達(dá)到的前景是非?？捎^的。我們創(chuàng)建了一種新的存儲(chǔ)層，面向?qū)/O性能要求最高的交易型和大數(shù)據(jù)應(yīng)用。通過與EMC的合作，DSSD將交付一種新型存儲(chǔ)系統(tǒng)，在延遲性、IOPS和帶寬特性方面帶來顛覆性的變化，與此同時(shí)，提供共享存儲(chǔ)的運(yùn)行效率。”

除此以外，外界所能了解的只是“基于DSSD全新機(jī)架級(jí)閃存存儲(chǔ)架構(gòu)的產(chǎn)品預(yù)計(jì)將于2015年發(fā)布”將針對內(nèi)存數(shù)據(jù)庫、實(shí)時(shí)分析和用于研究和政府機(jī)構(gòu)的高性能應(yīng)用等。

如果說針對DSSD的收購是對正在蓬勃發(fā)展的閃存市場的下注，那么，2014年秋季的“(收購)帽子戲法”，則是EMC為了“回本(周期)”更遠(yuǎn)的云計(jì)算業(yè)務(wù)所做的戰(zhàn)略性投資。

什么是2014年云計(jì)算最熱門的話題?AWS?微軟Azure?IBM的云戰(zhàn)略?如果讓企業(yè)用戶來選，上面的備選項(xiàng)可能一個(gè)也不會(huì)出現(xiàn)在他們的答案中，對企業(yè)用戶來說，云計(jì)算——在公有云、私有云和混合云并駕齊驅(qū)的今天——最重要的是解決好“接入、管理、安全、共享和遷移”這一系列問題。

換句話說，避免在企業(yè)中形成“云孤島”，搭建“(企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)中的)唯一云”才是最重要的。

在提供“唯一云”的價(jià)值上，私有云和公有云的供應(yīng)商的選擇是一致的，無論是EMC、NetApp、IBM，還是亞馬遜AWS，都在尋求讓自己的客戶實(shí)踐統(tǒng)一管理、統(tǒng)一共享的數(shù)據(jù)資源池以及統(tǒng)一業(yè)務(wù)平臺(tái)的價(jià)值，也正因如此，EMC在所謂的“(收購)帽子戲法”中，會(huì)收購Cloudscaling、Maginatics和Spanning三家公司。

Cloudscaling的目標(biāo)是在當(dāng)前流行的OpenStack架構(gòu)下，實(shí)現(xiàn)以O(shè)pen Cloud System(OCS)為管理云中的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源提供操作系統(tǒng)，它支持新一代基于云的應(yīng)用，并可帶來領(lǐng)先的公有云服務(wù)的靈活性、性能和經(jīng)濟(jì)效益，而它是部署在客戶的數(shù)據(jù)中心里的，因此仍在IT的控制之下。

Maginatics是一家提供高一致性全局命名空間的云技術(shù)供應(yīng)商，可從任何設(shè)備或位置訪問，通過面向私有云和公有云的多種接口為EMC客戶及合作伙伴帶來企業(yè)混合云的選擇權(quán)和靈活性。Maginatics還可面向不同的私有云、公有云和混合云環(huán)境，提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保護(hù)和管理。

Spanning則是一家為“生于云”的應(yīng)用和數(shù)據(jù)提供基于訂閱的備份和恢復(fù)服務(wù)供應(yīng)商。Spanning的解決方案可防止由Google Apps和Salesforce.com上數(shù)據(jù)丟失所造成的業(yè)務(wù)中斷，事實(shí)上，基于公有云的數(shù)據(jù)備份恢復(fù)業(yè)務(wù)，是當(dāng)前企業(yè)用戶最先嘗試的公有云服務(wù)之一。

2014年7月的另一項(xiàng)收購也屬于EMC的“云藍(lán)圖”中，那就是對Twinstrata的收購，TwinStrata的 CloudArray平臺(tái)允許企業(yè)用戶把之前的存儲(chǔ)資源當(dāng)做一個(gè)完整的資源池，用戶可以按需求把數(shù)據(jù)遷移到公有云或者私有云上，它支持Amazon 、Google 、Rackspace 和IBM的Softlayer等當(dāng)前主流的公有云平臺(tái)。

重演VMware的收購奇跡在當(dāng)下看來幾乎可能，但2014年EMC的數(shù)次收購已經(jīng)很清楚的表明，這家公司的戰(zhàn)略將朝著兩個(gè)方向發(fā)展，第一是規(guī)模化閃存的應(yīng)用，將閃存變成可以“以機(jī)架形式(規(guī)模)提供的存儲(chǔ)介質(zhì)”;第二是在云計(jì)算領(lǐng)域，構(gòu)建基于EMC自身產(chǎn)品和公有云服務(wù)提供商，比如AWS、Google、微軟等，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)(乃至業(yè)務(wù))的“接入、管理、安全、共享和遷移”需求的生態(tài)環(huán)境。

2014年在云領(lǐng)域的多項(xiàng)收購表明，EMC認(rèn)識(shí)到，無論是在EMC存儲(chǔ)設(shè)備上的數(shù)據(jù)，還是對傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，比如數(shù)據(jù)備份恢復(fù)、歸檔等，將私有云和公有云進(jìn)行“聯(lián)通”，已經(jīng)是不可避免的趨勢，想要在分析公司IDC所稱的“第三平臺(tái)”時(shí)代繼續(xù)在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)領(lǐng)域稱雄，EMC必須要讓自己的私有云環(huán)境與公有云聯(lián)通，更要?jiǎng)?chuàng)造出在數(shù)據(jù)乃至業(yè)務(wù)層面，實(shí)現(xiàn)這種聯(lián)通的平臺(tái)。

不過，對EMC來說，云計(jì)算的業(yè)務(wù)可能還需要更多的收購，2014年的收購更多是圍繞更快可以上手的業(yè)務(wù)(如Spanning)和增強(qiáng)數(shù)據(jù)層面的云聯(lián)通能力(如TwinStrata、Maginatics)，為了構(gòu)建數(shù)據(jù)架構(gòu)平臺(tái)的收購(如Cloudscaling)，可能還需要更進(jìn)一步的加強(qiáng)。

高端存儲(chǔ)下滑：變好可能性不大

EMC在高端存儲(chǔ)市場保持著絕對的領(lǐng)先地位，44%的市場份額是第二名和第三名的總和，即便是在中國市場遭遇華為阻擊的情況下，EMC 34%的市場份額也同樣遠(yuǎn)超第二名IBM 23%的份額。

從EMC自身的業(yè)務(wù)劃分來說，高端存儲(chǔ)仍然是EMC存儲(chǔ)業(yè)務(wù)中流砥柱，這家公司劃分的“新興存儲(chǔ)業(yè)務(wù)”，包括Isilon、Atmos、VPLEX、ViPR、ScaleIO、XtremIO等一系列業(yè)務(wù)在內(nèi)，雖然2014年的增幅達(dá)到52%，當(dāng)總量也仍然只有高端存儲(chǔ)的一半。

但全球市場極高的市場份額和碾壓新興存儲(chǔ)的量級(jí)，都無法掩蓋高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)正在衰落的事實(shí)?；蛘哒f，VMAX系列存儲(chǔ)系統(tǒng)的下滑，已經(jīng)無可避免。

從2014年的情況來看，高端存儲(chǔ)在EMC內(nèi)部所占的份額雖然仍然有32%，但這卻是在過去四年“下跌”13個(gè)百分點(diǎn)得到的，而在此期間，EMC新興存儲(chǔ)所占份額從1%飆升到18%，并加入了包括XtremIO等在內(nèi)的大量極具發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務(wù)——XtremIO在2015年1月正式成為EMC發(fā)展歷史上最快突破年銷售額10億美元的業(yè)務(wù)，突破20億美元的年銷售額從目前的市場情況來看，很可能只需要1、2年的時(shí)間。

與此同時(shí)，高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)卻在下滑，按照EMC的財(cái)報(bào)，2014年EMC高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的收入下滑了13%，與新興業(yè)務(wù)52%的年增速以及兩者大約2:1的份額比相比，這幾乎是在宣告在2-3年內(nèi)，EMC的業(yè)務(wù)組成將發(fā)生根本性的改變。

高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的下滑很大程度上不能說EMC不努力，只是在全球高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)收入整體下滑的情況下，“(高端存儲(chǔ))臣妾確實(shí)做不到啊!”——2014年全年，雖然在出貨容量和出貨單元數(shù)山?jīng)]有顯著減少，但全球高端存儲(chǔ)市場的市場收入?yún)s降低了接近16%，從某種意義上來說，EMC高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)13%的下滑，“還是跑贏了大盤的”。

如今，執(zhí)掌EMC II的David Goulden是EMC前CFO出身，“精于算計(jì)”的很明顯已經(jīng)認(rèn)識(shí)到高端存儲(chǔ)業(yè)務(wù)發(fā)展的乏力和新興存儲(chǔ)業(yè)務(wù)對EMC II的重要性，雖然2014年EMC推出了VMAX 3，但這一看起來更像是“超大號(hào)虛擬機(jī)”的高端存儲(chǔ)系統(tǒng)，很大程度上已經(jīng)不是傳統(tǒng)的高端存儲(chǔ)概念。

另一方面，在2015年EMC投資的六大業(yè)務(wù)領(lǐng)域軟件定義網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)設(shè)備管理和安全、Pivotal、XtremIO、DSSD、ScaleIO(ECS)中，不僅我們看到不到高端存儲(chǔ)的位置，更是難覓傳統(tǒng)存儲(chǔ)的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)——這幾乎是在宣告：EMC的關(guān)鍵投資領(lǐng)域都集中在了新興存儲(chǔ)領(lǐng)域。

閃存對高端存儲(chǔ)的沖擊是明顯的，這一觀念即便是在高端存儲(chǔ)“大戶”EMC也得到了認(rèn)同，XtremIO的CTO任宇翔就明確指出，在數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)服務(wù)的第二階段和第三階段，即考慮整合經(jīng)濟(jì)性和融合基礎(chǔ)架構(gòu)、數(shù)據(jù)中心獲得敏捷性等方面，XtremIO已經(jīng)具有了永不停機(jī)、內(nèi)聯(lián)式、零性能影響的“勢不可擋的數(shù)據(jù)服務(wù)(能力)”，這意味著高端存儲(chǔ)最重要的數(shù)據(jù)服務(wù)與業(yè)務(wù)支持能力，在XtremIO上已經(jīng)基本得到體現(xiàn)。

但高端存儲(chǔ)的下滑還有一個(gè)不太明顯的原因：UNIX服務(wù)器的下滑。

2013-2014年，UNIX服務(wù)器——包括大型主機(jī)和小型機(jī)——的市場萎縮速度加快，特別是以IBM POWER為代表的小型機(jī)市場，被x86平臺(tái)吞噬的速度正在加快，雖然與此相應(yīng)的，IBM推出了OpenPOWER，惠普也推出了SuperDome X和NonStop X，但高端存儲(chǔ)的下滑卻難以遏制。

高端存儲(chǔ)市場52%的市場來自于UNIX平臺(tái)，Linux和Windows分別只占8%和19%，隨著企業(yè)用戶的UNIX平臺(tái)逐步向Linux和Windows平臺(tái)(基本上可以等同是大型機(jī)、小型機(jī)向x86平臺(tái)遷移)的趨勢加快、加大，越來越多原本匹配這一市場的高端存儲(chǔ)需求被中端存儲(chǔ)甚至軟件定義存儲(chǔ)、Server SAN所消化接收。

可以說，高端存儲(chǔ)現(xiàn)在是腹背受敵，前面是全閃存陣列的性能擠壓，后面是UNIX服務(wù)器市場受到x86平臺(tái)替換而帶來的需求減少，實(shí)話說，高端存儲(chǔ)市場變好的可能性已經(jīng)非常小了。

EMC World 2014上，存儲(chǔ)巨頭的軟件定義存儲(chǔ)戰(zhàn)略更加清晰，功能也更加強(qiáng)大了，ViPR 2.0實(shí)現(xiàn)了EMC在前一年公布這款軟件產(chǎn)品時(shí)所做的基本承諾，代表了EMC將存儲(chǔ)價(jià)值從硬件陣列和控制器向軟件存儲(chǔ)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移——從而使得自己能夠定價(jià)自己的存儲(chǔ)服務(wù)價(jià)值而不依賴于專有硬件，并且在商用硬件以及第三方硬件上都是可部署的。

ViPR 2.0支持文件服務(wù)集成ScaleIO的塊存儲(chǔ);支持OpenStack，從而得到支持OpenStack的陣列;原生的HDS陣列兼容性;能夠運(yùn)行在惠普的商用服務(wù)器SL4540上;支持跨域的分布式管理，可以管理多個(gè)數(shù)據(jù)中心;地域復(fù)制以及地域分布，以防止數(shù)據(jù)中心故障發(fā)生，具有active：active功能特性;通過OpenStack Cinder插件支持第三方陣列，例如戴爾、惠普和IBM存儲(chǔ);VPLEX和RecoverPoint管理——ViPR 2.0甚至支持IPv6。

也許在EMC World 2015，ViPR 3.0在數(shù)據(jù)服務(wù)能力上提升，很有可能讓它成為一款“徹底合格的企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)”，但這正是ViPR在EMC內(nèi)部最大的變數(shù)所在——它產(chǎn)生的影響不僅限于VNX或是VMAX——與ScaleIO的結(jié)合，它支持高性能的(特別是閃存的)SAN塊存儲(chǔ)服務(wù)，并支持對象、HDFS和文件數(shù)據(jù)服務(wù)，XtremIO很有可能會(huì)成為ViPR+ScaleIO組合重疊覆蓋的產(chǎn)品，當(dāng)然，后者有可能成為ViPR+ScaleIO組合的“存儲(chǔ)容量庫”，但誰會(huì)這么做呢?

假設(shè)ViPR是一臺(tái)存儲(chǔ)陣列。它會(huì)是哪種陣列呢?ViPR是一種虛擬化的統(tǒng)一塊、文件和對象存儲(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)陣列，能夠使用EMC VMAX、VNX、Centera、Atmos、Isilon以及XtremIO(很快)陣列作為它的數(shù)據(jù)硬件存儲(chǔ)庫，不管他們使用哪種存儲(chǔ)訪問方式——塊存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)或者是對象存儲(chǔ)——再加上像ECS設(shè)備這樣的商用硬件，直接支持HDS以及NetApp陣列，通過OpenStack Cinder插件間接支持戴爾、惠普、IBM以及其他陣列。

它有很好的多租戶存儲(chǔ)資源管理、配置、收費(fèi)以及報(bào)告功能，看上去是一款強(qiáng)大且功能豐富的單一虛擬化存儲(chǔ)控制器以及資源管理器。

ViPR可以將大多數(shù)現(xiàn)有陣列納入自己之中，可以通過插件擴(kuò)展支持云存儲(chǔ)。與IBM的SAN Volume Controller或者NetApp以及HDS控制器(可以虛擬化第三方陣列)相比，ViPR似乎有更廣的支持范圍。

在軟件定義存儲(chǔ)、分布式存儲(chǔ)和閃存多重趨勢的整合影響下，只要是存儲(chǔ)陣列，就一定會(huì)與ViPR+ScaleIO產(chǎn)生重疊甚至是銷售競爭，即便是XtremIO也不例外，況且在閃存介質(zhì)正在改變存儲(chǔ)市場的情況下，很多企業(yè)客戶尋求在采用新介質(zhì)時(shí)轉(zhuǎn)而采用全新的存儲(chǔ)架構(gòu)，XtremIO的潛在客戶如果接觸了ViPR+ScaleIO——后者在存儲(chǔ)虛擬化、多數(shù)據(jù)類型和對OpenStack的支持上更強(qiáng)，前者則在數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)上的優(yōu)化更專業(yè)——難免不會(huì)對后者動(dòng)心。

就EMC的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)而言，ViPR+ScaleIO和XtremIO都是新的業(yè)務(wù)，但就未來發(fā)展方向來看，前者很可能會(huì)更勝一籌，2014年10月，EMC II將業(yè)務(wù)部門劃分為兩個(gè)：新興技術(shù)部門和核心技術(shù)部門。

ScaleIO、混合云網(wǎng)關(guān)、高性能計(jì)算存儲(chǔ)、Isilon以及ViPR等——即各類互補(bǔ)性及非主要存儲(chǔ)產(chǎn)品都?xì)w屬于新興技術(shù)部門，XtremIO?它與原VMAX/VNX統(tǒng)一存儲(chǔ)運(yùn)營部門與DPAD(即數(shù)據(jù)保護(hù)部門)的所有產(chǎn)品劃入了核心技術(shù)部門。

畢竟，在介質(zhì)上的變革，還是不如改變過去十幾年的存儲(chǔ)架構(gòu)，來的更“新興”一些。