驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

責任編輯:editor005

2015-03-16 14:22:54

摘自:ZDNet至頂網(wǎng)

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心開支正在推動磁盤存儲系統(tǒng)開支水漲船高,但是主流廠商并沒有從中受益,因為超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心往往是直接采購。令人意外的是,其他廠商這個類別大幅增長了20 2%,證明了采購者從主流廠商轉(zhuǎn)向選擇更廉價的存儲容量。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心開支正在推動磁盤存儲系統(tǒng)開支水漲船高,但是主流廠商并沒有從中受益,因為超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心往往是直接采購。這是采購行為的一個重大轉(zhuǎn)變。

根據(jù)IDC最新的2014年第四季度全球磁盤存儲系統(tǒng)季度追蹤報告顯示,整個市場仍然是強健的,亮點包括:

- 整個全球企業(yè)級存儲系統(tǒng)工廠收入同比增長7.2%達到106億美元

- 整體出貨容量同比增長43.7%達到31.8EB

在整體收入增幅數(shù)據(jù)中心所有主流廠商都在流失份額,如下表顯示:

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

從2013年第四季度到2014年第四季度存儲系統(tǒng)收入變化(EMC為3.3%,惠普為4.8%,戴爾為5.2%,IBM為-23.8%,NetApp為-3.5%,ODM為39.4%,其他為20.2%)

ODM指的是原始設(shè)備制造商,例如廣大和超微。這塊市場整體同比增長了7.2%。EMC、惠普和戴爾的收入都有所增長,但是要低于市場增長幅度,戴爾增長最多。IBM收入下滑了23.8%,NetApp則縮水的3.5%。

令人意外的是,其他廠商這個類別大幅增長了20.2%,證明了采購者從主流廠商轉(zhuǎn)向選擇更廉價的存儲容量。

IDC提供的一張圖表顯示最近這個季度收入份額的變化趨勢:

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

2014年第四季度收入市場份額,EMC為22.2%,惠普為13.8%,戴爾為9%,IBM為9%,NetApp為7.2%,ODM為12.8%,其他為25.9%

有一個有趣的問題,這些趨勢將把我們帶到什么方向,尤其是希捷和西數(shù)/HGST開始向價值鏈上層轉(zhuǎn)移,直接向超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心采購者出貨產(chǎn)品。主流磁盤存儲系統(tǒng)廠商不得不更快速地運轉(zhuǎn)以穩(wěn)固地位。

IDC將外置磁盤存儲系統(tǒng)單獨列出來,以下的圖表顯示了該季度的趨勢變化。

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

2014年第四季度份額:EMC為32.9%,IBM為11.7%,NetApp為10.7%,惠普為9.6%,HDS為8.1%,其他中包括戴爾為27%

這里NetApp已經(jīng)下滑至落后于位置上升的IBM。EMC和HDS都呈現(xiàn)增長態(tài)勢,而其他廠商類別(包括戴爾)有所下滑。事實上,IBM的情況看上去比NetApp更合理一些。根據(jù)目前的趨勢,NetApp可能會在下個季度跌落至惠普之后,HDS的份額則會有所增長。

一位戴爾新聞發(fā)言人稱:“戴爾是2014年整個內(nèi)部和外部存儲出貨容量最大的廠商……出貨超過10.85EB。隨著傳統(tǒng)服務(wù)器和外部存儲之間的界限越來越模糊,戴爾將從中受益,這并非偶然。”

NetApp的情況卻不一樣,隨著超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心采購者直接從ODM處購買設(shè)備,似乎還會有有趣的情況發(fā)生。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號