歷時(shí)4年:Facebook發(fā)布《固態(tài)硬盤失效率報(bào)告》

責(zé)任編輯:editor007

2015-06-24 21:04:55

摘自:cnbeta網(wǎng)站

摘要:Facebook工程師和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究人員組成的團(tuán)隊(duì),已經(jīng)發(fā)表了一項(xiàng)歷時(shí)4年的《閃存失效率報(bào)告》,而其數(shù)據(jù)則是來自Facebook服務(wù)器上的固態(tài)硬盤驅(qū)動(dòng)器

摘要:Facebook工程師和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究人員組成的團(tuán)隊(duì),已經(jīng)發(fā)表了一項(xiàng)歷時(shí)4年的《閃存失效率報(bào)告》,而其數(shù)據(jù)則是來自Facebook服務(wù)器上的固態(tài)硬盤驅(qū)動(dòng)器。盡管研究結(jié)果未能全面概括出可用于建模的數(shù)據(jù),但它仍然為大家給出了實(shí)用且詳盡的信息。據(jù)悉,研究團(tuán)隊(duì)直接從驅(qū)動(dòng)器的硬件層來獲取數(shù)據(jù),而不是依賴于操作系統(tǒng)層面的報(bào)告數(shù)據(jù),因此能夠真實(shí)反映閃存單元的實(shí)際寫入量。

歷時(shí)4年:Facebook發(fā)布《固態(tài)硬盤失效率報(bào)告》

2007年的時(shí)候,Google公司曾發(fā)表過類似的“機(jī)械硬盤失效率研究報(bào)告”。不過針對固態(tài)硬盤的新研究的有趣之處在于——失效往往在早期出現(xiàn),隨后又一帆風(fēng)順,直到驅(qū)動(dòng)器壽終正寢。

當(dāng)然,這里還有個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別,那就是團(tuán)隊(duì)如何確定這種“早期發(fā)現(xiàn)”(early detection period)。當(dāng)SSD仍處于“年輕”狀態(tài)的時(shí)候,主控會立即識別出哪些閃存單元是不可靠的。

根據(jù)下方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)大容量SSD同樣會在早期階段出現(xiàn)這種類似的閃存單元失效狀況。

歷時(shí)4年:Facebook發(fā)布《固態(tài)硬盤失效率報(bào)告》

這項(xiàng)研究還表明,溫度對閃存的可靠性有著直接的影響。當(dāng)SSD在溫度更低的環(huán)境下使用、或者部署了更積極的調(diào)節(jié)機(jī)制的時(shí)候,其閃存單元失效率也會明顯更少。

有趣的是,在閃存單元的生命周期中,數(shù)據(jù)的讀取量似乎沒有任何關(guān)聯(lián)。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號