SearchStorage最近就軟硬件方面存儲趨勢相關(guān)問題采訪了Aral。作為一家純軟件公司的負責(zé)人，他玩笑道：“我恨硬件。”盡管如此，DataCore的SANsymphony-V 軟件還在支持其他廠商硬件的虛擬化，因此他不得不關(guān)注。

無論是從與客戶的溝通上還是從技術(shù)角度，目前您所面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?

Ziya Aral:對我們來說，是重新出發(fā)。有太多的信口雌黃，是時候做點實際的了。坦白講，任何的聯(lián)盟都值得贊賞，包括EMC。我認為他們在ViPR上的技術(shù)版圖是充滿智慧的。我敦促人們?nèi)ニ伎妓麄冏鞒雠袛嗟姆椒ê驮?，這非常重要，EMC并非唯一的。

ViPR如何贏得您的贊賞?

Aral:EMC是那個主張包攬所有問題的救世主，所以當(dāng)他們突然開始擁抱軟件定義存儲的時候我覺得很諷刺。但和我一樣的人們會對他們的方式心悅誠服。這是一個非常有趣的戰(zhàn)略，對于未來的變化也有全面的視圖，他們似乎不在意這對他們硬件收入帶來的短期和中期影響。這在大公司里面比較少見。這在EMC可能無法生存，也或許就是一個實驗氣球。但它太棒了，他們成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊，對于像我這樣的人們，將會產(chǎn)生巨大的影響。

DataCore會利用EMC已經(jīng)可用的ViPR開原版本嗎?

Aral:有可能，我不確定。我只是籠統(tǒng)的去談ViPR。作為軟件，他目前的實現(xiàn)水平是非常粗糙的。它相當(dāng)原始，我認為我們并不在打開核心環(huán)境的位置，他們并沒有開放核心環(huán)境。

DataCore最近的年度用戶調(diào)查顯示，在大數(shù)據(jù)、對象存儲以及OpenStack上的花銷少之又少，大多數(shù)客戶的閃存容量不超過10%。這些結(jié)果您感到驚訝嗎?

Aral: 我們期待看到一些真正的勢頭出現(xiàn)在OpenStack、大數(shù)據(jù)以及一些我們經(jīng)常談?wù)摰姆矫?，但是我們并沒有看到，至少早調(diào)查中沒有看到。還是有一些不確定如何去做的聲音。另外我偶然聽到的一種言論稱很多人似乎在放慢內(nèi)部閃存部署的步子。還有28%的用戶沒有部署任何閃存，這讓我大為吃驚，我以為所有人都或多或少擁有閃存，而已經(jīng)部署閃存的那些家伙已經(jīng)遇到了相關(guān)的性能問題。

有關(guān)閃存問題，您從DataCore客戶那里得到了哪些反饋?

Aral: 最典型的的問題就是不知道該把閃存用在何處。對于寫密集的應(yīng)用，它要比讀密集應(yīng)用更成問題。另外，很多人把閃存作為將tier 1層或類tier 1應(yīng)用放入虛擬空間的便捷方式。這并非那么簡單，虛擬化的一部分是為了共享平臺，平臺上的應(yīng)用需求能夠多樣化。閃存寫的問題是一個公開的秘密，構(gòu)建架構(gòu)時你必須將此考慮在內(nèi)。

你對超融合有什么看法?

Aral: 我們似乎一直在談?wù)摮诤?。這里面有兩種套路。其一是像VMware這種采用迂回路線的，因為幾乎所有的軟件商都在玩硬件。因此，他們需要新的路線。但真正有趣的是將存儲堆棧、應(yīng)用放在同一盒子中，然后把網(wǎng)絡(luò)堆棧也放在這里面。他們是合理的，并改變了整個游戲。

DataCore將為超融合系統(tǒng)帶來什么價值?

Aral:首先，我們做超融合。我們將在任意的Windows機器上運行，我們就是堆棧。沒有人說你必須有一臺VMware的設(shè)備作為超融合平臺。坦白說，我們也能夠在VMware設(shè)備上運行。

其次我們支持任意電纜。你無須從我們這里購買設(shè)備和電纜。第三，我們支持任意方式的架構(gòu)和安裝。在我看來，不久后每臺服務(wù)器的創(chuàng)建都將伴隨有存儲堆棧。

你如何定位DataCore的超融合VSAN產(chǎn)品以及自己核心的SANsymphony產(chǎn)品?

Aral:VSAN是作為我們SANsymphony的前端創(chuàng)建的。它并非SANsymphony的替代品。我們從根本上增加了節(jié)點數(shù)?，F(xiàn)在，我們通過了128節(jié)點，而且我們還將達到1024節(jié)點。我們不需要在這1024臺服務(wù)器中間建立網(wǎng)絡(luò)。這就是前端，我們期待有一天存儲堆棧能夠運行在一切可行的設(shè)備上。