北京時(shí)間2月6日凌晨消息，據(jù)市場(chǎng)觀察報(bào)道，英偉達(dá)在由三星發(fā)起的一樁有關(guān)PC存儲(chǔ)芯片技術(shù)的專(zhuān)利侵權(quán)案中勝訴，這在兩家公司之間有關(guān)圖形處理器版權(quán)的司法爭(zhēng)訟中可能會(huì)起到?jīng)Q定性作用。

三星此前指稱(chēng)英偉達(dá)侵犯了該公司擁有的一項(xiàng)專(zhuān)利，后者則在周五于美國(guó)弗吉尼亞州里奇蒙德進(jìn)行的一次聯(lián)邦陪審團(tuán)審判中獲勝。本案在最初發(fā)起時(shí)原本涉及四項(xiàng)三星專(zhuān)利，但隨后被縮減為只剩一項(xiàng)專(zhuān)利，原因是三星在審判前放棄了有關(guān)一項(xiàng)專(zhuān)利的指控，而主審法官則裁定其他兩項(xiàng)專(zhuān)利為無(wú)效審判。

英偉達(dá)發(fā)言人?？颂?middot;馬里尼茲(Hector Marinez)稱(chēng)：“我們對(duì)本案的結(jié)果感到高興，這反映了陪審團(tuán)對(duì)相關(guān)事實(shí)和適用法律的認(rèn)真關(guān)注。”

三星在2014年11月份針對(duì)英偉達(dá)發(fā)起訴訟，以此作為英偉達(dá)此前指控其專(zhuān)利侵權(quán)的報(bào)復(fù)性行動(dòng)。英偉達(dá)曾表示，雖然此次審判涉及到的是PC存儲(chǔ)芯片，但實(shí)際上雙方之間的司法糾紛早已開(kāi)始，原因是兩家公司就圖形處理器技術(shù)展開(kāi)的長(zhǎng)達(dá)兩年的授權(quán)談判以失敗告終，而這種技術(shù)是廠商為智能手機(jī)和平板電腦用戶提供玩游戲和看電影等體驗(yàn)所必需的。

英偉達(dá)正試圖迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為其研究人員所發(fā)明和設(shè)計(jì)的獨(dú)一無(wú)二的產(chǎn)品支付版稅，從而藉此嘗試創(chuàng)造出新的營(yíng)收流。三星則提出了反訴，指稱(chēng)英偉達(dá)在未經(jīng)該公司許可的情況下使用其在存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域中的發(fā)明。

以英偉達(dá)芯片為支持的PC圖形卡性能如何，還有賴(lài)于存儲(chǔ)芯片數(shù)量的多寡，而存儲(chǔ)芯片是由三星及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)的。

這樁訴訟是向美國(guó)審案速度最快的聯(lián)邦法庭之一提起的，從而使其與美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的未決案件處在同一進(jìn)度。在去年12月，英偉達(dá)在針對(duì)三星向該委員會(huì)提起的一樁訴訟中敗訴;同月，一名貿(mào)易法官裁定英偉達(dá)侵犯了三星的三項(xiàng)專(zhuān)利。目前，英偉達(dá)正在對(duì)這項(xiàng)裁決進(jìn)行上訴。