IBM公司的存儲(chǔ)硬件部分季度營(yíng)收繼續(xù)著自己漫長(zhǎng)但堅(jiān)定的下滑之路，本季度營(yíng)收較上年同期縮水13%。

對(duì)于剛剛上任的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Ed Walsh來(lái)說(shuō)，本季度存儲(chǔ)硬件營(yíng)收下跌就像是一聲"友好"的招呼，幫助其快速意識(shí)到自身面臨的問(wèn)題所在。

我們并不清楚IBM系統(tǒng)細(xì)分領(lǐng)域中的存儲(chǔ)軟件營(yíng)收數(shù)字，也不了解SoftLayer云業(yè)務(wù)部門(mén)帶來(lái)的存儲(chǔ)軟件營(yíng)收水平，后者目前還吸納了CleverSafe對(duì)象存儲(chǔ)軟件產(chǎn)品作為其組成部分。

評(píng)論意見(jiàn)

IBM公司再次遭遇同比營(yíng)收萎縮，但從營(yíng)收數(shù)字角度來(lái)看1%的同比下滑似乎并不嚴(yán)重。根據(jù)我們立足于上年同期的猜測(cè)，本季度其存儲(chǔ)營(yíng)收總額應(yīng)該在5.481億美元左右。

根據(jù)這一結(jié)論，我們更新了IBM公司的季度存儲(chǔ)硬件營(yíng)收?qǐng)D表，以下即為整理結(jié)果：

結(jié)果顯然不夠理想。根據(jù)這些數(shù)字，我們可以想象全閃存FlashSystem與全閃存DS8000陣列應(yīng)該表現(xiàn)良好，甚至稱得上出色。我們同樣可以想象，混合與基于磁盤(pán)的陣列則由于遭遇銷量暴跌而嚴(yán)重拖累了整體業(yè)務(wù)表現(xiàn)。

那么藍(lán)色巨人的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人到底該如何應(yīng)對(duì)？

Pure Storage公司則在英國(guó)Waitrose的零售業(yè)務(wù)當(dāng)中取代了Sotrwize陣列，這意味著此批運(yùn)行AIX的POWER加速服務(wù)器系統(tǒng)正被市場(chǎng)所淘汰。這并不是說(shuō)Storwize在技術(shù)上已經(jīng)過(guò)于陳舊，只是其并不能與閃存陣列良好匹配。另外，IBM自己的FlashSystem則無(wú)法說(shuō)服Waitrose的IT買(mǎi)家選擇藍(lán)色巨人自己的閃存陣列。

那么Walsh給出了怎樣的指示？如何控制這種下滑趨勢(shì)？又怎樣吸引客戶選擇其存儲(chǔ)軟件？根據(jù)我們的猜測(cè)，他需要在遏制業(yè)務(wù)縮水的同時(shí)開(kāi)發(fā)更具發(fā)展前景的系統(tǒng)，例如FlashSystem，同時(shí)決定如何以嚴(yán)肅方式進(jìn)軍超融合型基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)，進(jìn)而擴(kuò)展自身閃存產(chǎn)品組合。

這意味著藍(lán)色巨人需要投入大量工程資源打造FlashSystem或者進(jìn)行技術(shù)收購(gòu)。我們認(rèn)為收購(gòu)的可能性要更高一些，畢竟漫長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)周期在實(shí)施起來(lái)恐怕不那么現(xiàn)實(shí)。