美光公司已經(jīng)正式推出5100數(shù)據(jù)中心閃存驅(qū)動器產(chǎn)品線，并承諾其將成為目前市面上存儲密度最高的SATA SSD產(chǎn)品。

本產(chǎn)品線中包含三款具體型號，且全部采用TLC（即三層單元）3D閃存并配合6 Gbps SATA接口：

這些驅(qū)動器將同時提供2.5英寸與M.2兩種尺寸選項。其中7.68 TB產(chǎn)品將于2017年第一季正式推出。

我們比較了目前由英特爾、三星以及SanDisk提供的6 Gbps SATA SSD產(chǎn)品，其中沒有任何一家廠商能夠提供7.68 TB容量。三星的PM863、SM863以及850 EVO能夠達到4 TB容量區(qū)間，但亦止步于此。SanDisk公司的Ultra II、X300與X400最高容量則僅為1 TB。英特爾的DC S3520最高容量為1.6 TB?？偠灾拦夥矫嬉呀?jīng)明確突破了4 TB這一容量水平。

其中ECO型號據(jù)稱為讀取優(yōu)化型產(chǎn)品，且主要面向云服務(wù)及內(nèi)容共享工作負載。PRO則為讀取與寫入混合型號，主要面向數(shù)據(jù)密集型高容量應用。美光公司希望利用這些驅(qū)動器產(chǎn)品在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域取代現(xiàn)有SATA磁盤。

三者的4K隨機讀取與寫入IOPS分別為：

而7.68 TB容量產(chǎn)品可能會擁有不同的IOPS速率水平。

美光推出的5100 SSD。

截至目前，我們了解到的該系列連續(xù)讀取/寫入傳輸帶寬最高分別為540 MBps與520 MBps，但容量較低的型號寫入速度可能更低，且以5100 MAX型號為速率上限。

美光公司指出，這些驅(qū)動器產(chǎn)品擁有一致的寫入性能并能夠通過4、8、16乃至32條隊列縱深實現(xiàn)超越競爭對手方案的讀取/寫入混合型工作負載處理性能。

此系列驅(qū)動器提供五年質(zhì)保服務(wù)，而使用壽命分別為：ECO不足每天一次全盤寫入（簡稱DWPD），PRO第一次全盤寫入，MAX每天五次全盤寫入。

其使用Marvell控制器配合美光自家的FlexPro固件。這使得7.68 TB容量的ECO型號能夠轉(zhuǎn)換為一塊擁有PRO特性的4 TB驅(qū)動器，但大家無法反過來將PRO轉(zhuǎn)為ECO型號。

各驅(qū)動器亦可滿足各項嚴格的美國安全標準，包括TCH+G Enterprise與FIPS 140.2。

2017年1月美光方面還將公布另一波5100產(chǎn)品線成員，包括多款M.2格式產(chǎn)品。第三波發(fā)布內(nèi)容則將于明年2月亮相。

美光公司的5100 M.2驅(qū)動器。

目前我們尚不清楚該產(chǎn)品線的具體價格，不過7.68 TB型號的價格可能低于1萬5千轉(zhuǎn)SAS磁盤驅(qū)動器售價。其總體定位在于確保此類驅(qū)動器擁有低于萬轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器的總體擁有成本。

舉例來說，美光公司比較了一套包含22塊ECO驅(qū)動器的機架方案與10 x 24 x 900 GB同等容量下磁盤類機架（利用率為80%）的擁有成本。7.68 TB ECO據(jù)稱五年內(nèi)的整體擁有成本為65522美元，低于900 GB萬轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器在同等時間周期內(nèi)的16萬5277美元。

美光公司的SSD產(chǎn)品范圍。

盡管美光方面在進軍3D TLC SSD市場的時間點上略微落后，且與三星存在較大差距，但其高度關(guān)注高容量SATA SSD市場的路線則相當明確。云服務(wù)供應商及異地協(xié)作設(shè)施用戶可能對5100家族中的產(chǎn)品抱有濃厚興趣，特別是考慮到美光公司提供的總體擁有成本算法確實相當靠譜。

三星公司擁有一款15+ TB SSD產(chǎn)品，但其并不提供SATA接口。除非三星或者其它供應商未來會切實提供4 TB以上容量的SATA SSD產(chǎn)品，否則美光將在這一領(lǐng)域獨占市場份額。