NetApp發(fā)布了兩款新的全閃存FAS陣列，贏得了SPC-1存儲基準測試結果的前三，并且公布了一個新的閃存容量保障計劃。

在現(xiàn)有的A300和A700基礎上增加的全閃存FAS A200和A700s將在9月進入我們的視野。在NetApp的全閃存路線圖上，A200定位低于A300，A700s是A700的更小版本，介于A700和A300之間，使其成為一條有4款產品的產品線。所有4個系統(tǒng)都運行Clustered ONTAP操作系統(tǒng)以及相關的數(shù)據(jù)管理套件。

NetApp表示，這些全閃存產品“可以連接到AWS、Azure、IBM Cloud等公有云，同時保留最大限度的可見性以及跨云及本地環(huán)境的無縫數(shù)據(jù)控制”。

入門級的A200是2U機架，有24個前端加載的驅動器，后端是一對控制器。它可以從2個節(jié)點擴展到8個節(jié)點（4個高可用對），SAN和NAS的模式（橫向擴展NAS），最多可以配置576個SSD和8.8PB原始容量，據(jù)稱有效容量可以達到34.7PB。

下面這個表格顯示了4款全閃存陣列產品的主要系統(tǒng)參數(shù)：

AFF A200 front view

AFF A200 rear view

A700s是4U機架，相比之下A700是8U的盒子加2U機架，沒有擴展卡，但是它提供了相同的基本性能。NetApp表示，它在4機架的空間內提供超過600000 IOPS和1PB容量。

同樣地，它有24個前端加載的驅動器，后端有2個控制器。在NAS模式下，它可以從2個節(jié)點擴展到24個節(jié)點（12個HA對），最多可以配置2592個SSD。更大一些的A700可以配置5760個SSD。A700s的最高原始容量是39PB，也就是155.5PB有效容量，可以最多配置的DRAM是12.288TB，A700也是一樣。相比之下，A200只有256GB DRAM。

A700s的SAN橫向擴展模式意味著可以從2個節(jié)點擴展到12個節(jié)點，SSD數(shù)量相比之下稍少一些為1296個，19.9PB原始容量（77.8PB有效容量）。此外，它支持2個40GbE集群互聯(lián)，支持8個32Gbps光纖通道端口，這在A200上是不支持的，8個16Gbps光纖通道端口（和A200一樣），A700支持64個。

NetApp A700s

我們了解到，A700s有熱插播的組件模塊和熱添加卡，不需要鼓掌轉移控制器來插入卡。

容量保障

NetApp表示，將為全線全閃存陣列產品家族提供一個新的全閃存保障。它提供了一個特定工作負載的效率保障，可以縱向擴展至5:1的數(shù)據(jù)精簡率?？蛻魰玫絅etApp承諾的存儲效率和容量，否則NetApp將承擔彌補差距的成本。不過，此前的承諾是4:1一攬子保障，其中包括快照。但新的保障中不包括。

我們了解到，VDI環(huán)境的數(shù)據(jù)精簡率是5:1，數(shù)據(jù)庫工作負載是2:1，虛擬化服務器是3:1。

SPC-1測試結果

NetApp宣稱A700s是速度最快的企業(yè)存儲，并引用Storage Performance Concil SPC-1的結果稱：

全閃存陣列A700s實現(xiàn)了2400059.26 SPC-1 IOPS性能，平均響應時間是0.69毫秒，這在主流存儲提供商中是性能最高的企業(yè)級全閃存陣列，并且在SPC-1性能總榜單中位列前三。

華為OceanStor 18800 V3位列第二，IOPS性能為3010007.37，平均響應時間為0.92毫秒，性價比為0.79美元。A700s的性價比更好一些，是0.62美元。

2節(jié)點的DataCore Parallel Server保持著SPC-1記錄，SPC-01 IOPS性能為5120098.98，平均響應時間是0.28毫秒，性價比為0.1美元。它能夠得到這個成績是采用了一對聯(lián)想X3650 M5服務器、內部和外部混合配置SSD與硬盤、1.54TB DRAM作為緩存、并行IO服務軟件可以讓多個CPU核心處理IO。

在這次基準測試中使用的A700s配置是一個12節(jié)點的集群（6個2節(jié)點HA對），每個節(jié)點有512GB DRAM/緩存，意味著總DRAM容量為6TB。

那么對于DataCore的SPC-1結果來自于一個成本為506525.24美元的系統(tǒng)、而A700s的價格為1493103.71美元，NetApp是如何看的呢？大致來說，NetApp提供的性能是DataCore的一半，而價格是后者的一倍還多。

NetApp產品及解決方案營銷總監(jiān)Adam Fore表示：“我們不能推測DataCore是如何得到這個結果的。不過在我們看來，將NetApp與DataCore的產品進行對比就像是拿蘋果與橘子進行對比。NetApp AFF A700s帶來了整套的企業(yè)級數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)保護，客戶在搭建云連接的數(shù)據(jù)中心時需要這些功能。”

評論

SPC-1基準測試的要點是對提交審查的系統(tǒng)進行同類比較。Storage Performance Council是這樣說：

“SPC-1基準測試的設計是獨立于廠商或者平臺的，適用于廣泛的存儲配置和技術。任何廠商應該都可以成為贊助商，發(fā)布SPC-1結果，提供他們的測試配置滿足SPC-1基準規(guī)范的要求。”

實際上NetApp說，是的，DataCore系統(tǒng)要更快，成本更低，但并不是運行我們的專有軟件，這是不適合于企業(yè)的。

看看Dell EMC VMAX、Unity以及XtremIO SPC-1基準測試結果應該是很有意思的，還有HPE的3PAR、IBM的FlashSystems、Pure的FlashArray。

全閃存陣列的創(chuàng)新速度很快，這讓我們不禁想，什么時候會出現(xiàn)新一代的SolidFire陣列——這個陣列是在NetApp收購SolidFire后設計制造的。

我們還沒有看到任何定價信息，但是預計A200的定價會遠低于全閃存陣列的入門定價，A700s應該是與A700持平以達到A700的性能水平。