對(duì)于IT主管來(lái)說(shuō),為大數(shù)據(jù)構(gòu)建一個(gè)同時(shí)具有高可擴(kuò)展性和成本效益的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)是非常關(guān)鍵的,也是必要的。日前,Garter對(duì)目前市場(chǎng)主流的九大存儲(chǔ)供應(yīng)商所推出的9款橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)產(chǎn)品進(jìn)行了對(duì)比評(píng)測(cè)分析,并指出了各自的有點(diǎn)和需改進(jìn)的地方,以供用戶在采購(gòu)時(shí)進(jìn)行對(duì)比參考,以下為報(bào)告主要內(nèi)容:
海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和分析日趨重要,已經(jīng)上升到戰(zhàn)略高度,這使得在IT基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中,橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)架構(gòu)將成為最突出的問(wèn)題。橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)產(chǎn)品往往能夠?qū)崿F(xiàn)接近線性的縮放,并通過(guò)并發(fā)來(lái)提供高性能。大多數(shù)橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)供應(yīng)商傾向于采用X86標(biāo)準(zhǔn)化硬件,從而降低硬件的采購(gòu)成本,并在軟件層嵌入存儲(chǔ)信息。橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)供應(yīng)商的主要目標(biāo)市場(chǎng)一般都是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或特定行業(yè)的HPC環(huán)境,例如基因組測(cè)序、金融建模、三維動(dòng)畫(huà)、氣象預(yù)報(bào)和地震分析等。因此,產(chǎn)品的主要關(guān)注點(diǎn)在于其可擴(kuò)展性、原始計(jì)算能力和聚合帶寬,數(shù)據(jù)保護(hù)、安全和效率則是次要考慮因素。但是,企業(yè)對(duì)于容量空間、存儲(chǔ)效率以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)保護(hù)方面的需求越來(lái)越強(qiáng)烈,迫使供應(yīng)商提供更好的安全性、可管理性、數(shù)據(jù)保護(hù)以及ISV互操作性來(lái)滿足客戶的需求。雖然大多數(shù)產(chǎn)品用作通用存儲(chǔ)陣列的情況還很少,但向這方面發(fā)展的趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越明顯。
IT組織必須要制定嚴(yán)格的規(guī)劃流程來(lái)全面評(píng)估產(chǎn)品的關(guān)鍵能力以選擇合適橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)供應(yīng)商。廠商需要針對(duì)特定使用情況繼續(xù)優(yōu)化其產(chǎn)品,盡管在本研究報(bào)告中,這些領(lǐng)先供應(yīng)商兼顧到了其產(chǎn)品在企業(yè)環(huán)境中使用可能出現(xiàn)的各種情況。但是,橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)的意識(shí)和全局命名空間在企業(yè)IT環(huán)境中并不常見(jiàn),所以培訓(xùn)支出應(yīng)該是預(yù)算分配的重要組成部分。
本研究的目的在于比較三種常見(jiàn)的用例——商業(yè)HPC、大的主目錄以及備份和歸檔,并在9個(gè)關(guān)鍵能力方面進(jìn)行考量。
非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯已經(jīng)超過(guò)了結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。企業(yè)和服務(wù)提供商所要求的高可擴(kuò)展性和彈性存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施必須在合理的成本之內(nèi),才能解決大數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn),并構(gòu)建云計(jì)算基礎(chǔ)。橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)正迅速成為一種可行的替代方案,以滿足各種企業(yè)使用情況,因?yàn)槠湓试S企業(yè)在現(xiàn)有存儲(chǔ)之上按需增加容量和性能。Garter認(rèn)為,在不久的將來(lái),無(wú)情的成本壓力——由于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的爆炸增長(zhǎng),需要提供差異話的服務(wù)以提供更好的功能和更專業(yè)的支持——將推動(dòng)市場(chǎng)對(duì)橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)的需求。
本報(bào)告對(duì)目前領(lǐng)先的橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品進(jìn)行了研究,在企業(yè)可能的使用情況下評(píng)估其效益。
產(chǎn)品類別定義
橫向擴(kuò)展磁盤(pán)存儲(chǔ)系統(tǒng)都通過(guò)模塊或節(jié)點(diǎn)連接在一起并組成一個(gè)系統(tǒng)。“橫向擴(kuò)展”在嚴(yán)格意義上并不是指一個(gè)集群文件系統(tǒng),它可以橫跨多個(gè)節(jié)點(diǎn)而組成一個(gè)單一命名空間。并且,這還包括一個(gè)松散集群聚集而成的一個(gè)全局命名空間。根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì),系統(tǒng)中可能有一種或多種節(jié)點(diǎn)類型,例如訪問(wèn)節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)。這種模塊化設(shè)計(jì)可使用戶有一個(gè)較低的初始成本,其系統(tǒng)也能夠隨時(shí)間不斷擴(kuò)展,另一方面,也可以不再將關(guān)注重點(diǎn)放在系統(tǒng)生命周期之上。
橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)架構(gòu)具備以下特點(diǎn):
容量、性能、吞吐量和端口數(shù)與系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)數(shù)成正比。
可擴(kuò)展性往往受存儲(chǔ)硬件和網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)的束縛,而不是由軟件設(shè)計(jì)決定。
關(guān)鍵功能定義
橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)需要多方面的能力。其必須是可擴(kuò)展的,但也必須著眼于成本、聚合帶寬、每秒的輸入/輸出操作(IOPS)、存儲(chǔ)效率、數(shù)據(jù)保護(hù)、兼容性、易管理性和耐用性,尤其是大規(guī)模情況下。本研究探討了企業(yè)在部署大規(guī)模文件存儲(chǔ)架構(gòu)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的9個(gè)關(guān)鍵能力,企業(yè)可以通過(guò)這些實(shí)現(xiàn)目標(biāo)來(lái)評(píng)估橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)平臺(tái)的所有功能領(lǐng)域:
Capacity(容量):這是指平臺(tái)支持容量以近線性方式增長(zhǎng)的能力。檢查文件系統(tǒng)在理論上和實(shí)際情況下擴(kuò)容能力的限制,如最大容量、文件數(shù)量以及每文件系統(tǒng)、卷或命名空間所支持的節(jié)點(diǎn)數(shù)量和磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器數(shù)量。
Efficiency(效率):這是指該平臺(tái)支持的存儲(chǔ)技術(shù)方面的能力,如壓縮、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、自動(dòng)分層存儲(chǔ)以降低總體擁有成本等方面的技術(shù)。
Interoperability(互操作性):這是指該平臺(tái)支持第三方ISV應(yīng)用程序、公共云計(jì)算API和多廠商虛機(jī)管理程序方面的能力。
Manageability(可管理性):這是指該平臺(tái)所支持的自動(dòng)化、管理、監(jiān)測(cè)和報(bào)告工具以及應(yīng)用程序方面的能力。
Performance(性能):這是指集群所能提供的最大聚合IOPS和帶寬,并觀察實(shí)際配置所取得的數(shù)值。
Resiliency(彈性):這是指該平臺(tái)配置一個(gè)高層級(jí)高可用系統(tǒng)正常運(yùn)行所提供的選項(xiàng)和功能。提供的選項(xiàng)可能包括磁盤(pán)同時(shí)發(fā)生故障和/或節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障后的高耐受性、故障隔離技術(shù)、內(nèi)置的防止數(shù)據(jù)損壞的保護(hù)技術(shù)以及其他技術(shù)(如快照和復(fù)制),以滿足客戶的恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO)和恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)。
Applicability for Infrequently Accessed Data(不經(jīng)常訪問(wèn)數(shù)據(jù)的適用性):這是基于重要的長(zhǎng)期歸檔和備份功能,或者產(chǎn)品往往用于備份和歸檔。這有助于突出文件系統(tǒng)存儲(chǔ)在不同使用情況下的設(shè)計(jì)差異。
Applicability for Production Data(生產(chǎn)數(shù)據(jù)適用性):這是基于頻繁訪問(wèn)的生產(chǎn)數(shù)據(jù),或者產(chǎn)品廣泛用于存儲(chǔ)生產(chǎn)數(shù)據(jù)。這有助于突出文件系統(tǒng)存儲(chǔ)在不同使用情況下的設(shè)計(jì)差異。
實(shí)際使用案例
本報(bào)告評(píng)估橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)供應(yīng)商在三種不同使用情況下的性能表現(xiàn)(見(jiàn)表1):
Commercial HPC(商業(yè)化HPC):用最大規(guī)模的橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品來(lái)解決最苛刻的使用環(huán)境。商業(yè)HPC環(huán)境的特點(diǎn)是需要高吞吐量和并行讀寫(xiě)來(lái)訪問(wèn)大量的數(shù)據(jù)。在產(chǎn)品選擇方面,性能、容量、生產(chǎn)數(shù)據(jù)適用性、靈活性和可管理性是最重要的考慮因素,并需要高權(quán)重。
Large Home Directories(大型主目錄):這是典型的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(NAS)使用案例,但規(guī)模更大。IT專業(yè)人士如果渴望整合文件服務(wù)器或NAS文件服務(wù)器的擴(kuò)張,應(yīng)考慮使用橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品,其可以提供財(cái)政簡(jiǎn)便性和近乎線性的可擴(kuò)展性。在文件服務(wù)器蔓延的壞境中,可通過(guò)消除物理間隔、通過(guò)全局命名空間使客戶機(jī)映射到服務(wù)器等手段使其成為一個(gè)理想的工作負(fù)載平臺(tái),例如自動(dòng)分層存儲(chǔ)和用戶透明的數(shù)據(jù)遷移等。彈性、存儲(chǔ)效率、生產(chǎn)數(shù)據(jù)適用性和可管理學(xué)是重要考慮因素,必須加大權(quán)重。
Backup and Archiving(備份和歸檔):文件系統(tǒng)存儲(chǔ)已經(jīng)被用來(lái)作為以年為目標(biāo)的備份/歸檔;橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)為大的備份和歸檔數(shù)據(jù)集提供額外的基于磁盤(pán)備份和歸檔的可擴(kuò)展性,以滿足不斷增長(zhǎng)的需求。為備份目標(biāo)內(nèi)置存儲(chǔ)效率技術(shù)是尤為重要的,這些功能包括集成的存儲(chǔ)分層和一寫(xiě)多讀(WORM,見(jiàn)注1)等,這可提高將橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)作為歸檔的吸引力,并提高歸檔的簡(jiǎn)易性、可負(fù)擔(dān)性和數(shù)據(jù)一致性。不經(jīng)常訪問(wèn)數(shù)據(jù)的適用性、容量、存儲(chǔ)效率和彈性是重要考量因素,需要提高權(quán)重。
表1,在實(shí)際使用中各種關(guān)鍵能力的比重
入選標(biāo)準(zhǔn)
本次研究報(bào)告中所涉及的產(chǎn)品為目前市場(chǎng)上較為主流的可擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品,Panasas 和Intel (Lustre)的產(chǎn)品并不在此列,因?yàn)檫@兩家廠商只專注于HPC環(huán)境。
在存儲(chǔ)系統(tǒng)中,文件系統(tǒng)的可擴(kuò)展性定義為:
每文件系統(tǒng)最小為100TB
每命名空間最小為1PB,可跨越兩個(gè)或以上的節(jié)點(diǎn)
其他產(chǎn)品納入標(biāo)準(zhǔn):
至少10個(gè)客戶的生產(chǎn)系統(tǒng)是基于該平臺(tái)部署而成,存儲(chǔ)容量在300TB以上
在集群模式下,必須支持驅(qū)動(dòng)器容量和吞吐量的水平擴(kuò)展,或在一個(gè)全局命名空間內(nèi)增加獨(dú)立節(jié)點(diǎn)
產(chǎn)品必須在這三種情況下都有成功案例
供應(yīng)商必須提供一個(gè)或多個(gè)用戶參考
該產(chǎn)品必須安裝在至少全球兩大地區(qū)
關(guān)鍵能力評(píng)級(jí)
每個(gè)滿足入選標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品或服務(wù)都對(duì)幾個(gè)關(guān)鍵能力進(jìn)行評(píng)估(見(jiàn)表2和圖1),其數(shù)值在1.0(最低)到5.0(最高)之間。
表2,產(chǎn)品關(guān)鍵能力評(píng)估表
圖1,每個(gè)供應(yīng)商產(chǎn)品的整體分?jǐn)?shù)為每個(gè)關(guān)鍵能力的未加權(quán)分?jǐn)?shù)
要確定每個(gè)產(chǎn)品在實(shí)際使用情況下的總得分,可以將表2中的評(píng)分乘以表1中的權(quán)重,得到如表3所示的分?jǐn)?shù)。
表3,實(shí)際使用情況下的整體得分
產(chǎn)品可行性的不同是由于每個(gè)產(chǎn)品的關(guān)鍵能力得分。這是我們對(duì)供應(yīng)商的戰(zhàn)略評(píng)估,以及供應(yīng)商的增強(qiáng)能力和貫穿整個(gè)生命周期的預(yù)期產(chǎn)品的評(píng)估,而不是對(duì)供應(yīng)商的整體的評(píng)估。這需要考慮四個(gè)主要領(lǐng)域:戰(zhàn)略、支持、執(zhí)行和投資。戰(zhàn)略包括供應(yīng)商戰(zhàn)略的某一個(gè)特定產(chǎn)品適用于其他產(chǎn)品線、市場(chǎng)方向和整體業(yè)務(wù);支持包括技術(shù)和賬戶支持質(zhì)量,以及客戶的產(chǎn)品使用經(jīng)驗(yàn);執(zhí)行要考慮供應(yīng)商的銷售、營(yíng)銷、定價(jià)和交易管理的架構(gòu)和流程;投資要考慮供應(yīng)商的財(cái)務(wù)狀況,以及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)主管對(duì)產(chǎn)品繼續(xù)投資的可能性。每個(gè)產(chǎn)品按照上述5個(gè)評(píng)分被分為四個(gè)等級(jí),并得出產(chǎn)品的整體可行性評(píng)價(jià)。
表4為產(chǎn)品的可行性評(píng)估
▲
所有實(shí)際情況使用的加權(quán)得分顯示組成部分的整體得分。
圖2為實(shí)際使用案例的整體得分
圖3為商業(yè)HPC的實(shí)際使用情況得分
圖4為大型主目錄實(shí)際使用情況得分
圖5為備份歸檔實(shí)際使用情況得分
九大供應(yīng)商產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)點(diǎn)評(píng)
Dell Fluid File System (FS)
Dell Fluid FS是戴爾2009年年底收購(gòu)Exanet技術(shù)而來(lái)。Fluid FS后端支持不同的戴爾存儲(chǔ)陣列,包括PowerVault、EqualLogic和Compellent。許多功能評(píng)分,如容量、性能和可靠性等,取決于Fluid FS后端的存儲(chǔ)陣列。其中PowerVault解決方案在實(shí)際使用情況下是面向低成本的備份和歸檔,而Compellent解決方案則屬于高性能部署。Fluid FS在高可用基礎(chǔ)上有一個(gè)橫向擴(kuò)展架構(gòu),條帶化的元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)散布在集群中所有節(jié)點(diǎn)上為性能提供了保障。目前其部署的最大生產(chǎn)容量已經(jīng)超過(guò)1PB。與同行業(yè)相比,Dell Fluid FS通常起始部署規(guī)模較小,因?yàn)榇鳡栐谛⌒秃椭行推髽I(yè)市場(chǎng)所占據(jù)的主導(dǎo)地位。Fluid FS并不支持重復(fù)數(shù)據(jù)刪除/壓縮,多租戶管理或WORM(一寫(xiě)多讀),只支持Network File System(NFS)v.3和Server Message Block(SMB)v.1 NAS協(xié)議。
EMC Isilon
EMC于2010年年底收購(gòu)Isilon系統(tǒng)公司。從那時(shí)起,EMC就使得Isilon業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng),從2億美元增至5億美元,據(jù)Garter估計(jì),并突破了Isilon的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如媒體/娛樂(lè)和生命科學(xué)等,進(jìn)入到企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心,以應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn),如大型主目錄和VMware虛擬服務(wù)器。EMC Isilon的NL系列實(shí)際上已經(jīng)越來(lái)越多地用于備份和歸檔。Isilon是基于full-stack管理卷的橫向擴(kuò)展架構(gòu)文件系統(tǒng),并提供了內(nèi)置的數(shù)據(jù)保護(hù),高達(dá)四個(gè)節(jié)點(diǎn)的奇偶校驗(yàn)以容忍集群內(nèi)多個(gè)節(jié)點(diǎn)故障。Isilon最新的OS操作系統(tǒng)(OneFS v.7.0)與2012年11月推出,增加了很多企業(yè)所關(guān)注的功能,如文件級(jí)寫(xiě)克隆、身份驗(yàn)證區(qū)域、用于陣列集成的VMware vStorage API(VAAI)和對(duì)VMware vStorage API的存儲(chǔ)感知(VASA)支持,以及增強(qiáng)的WORM功能。但是這些新功能必須在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。在產(chǎn)品評(píng)估時(shí),Isilon在容量、性能、可管理性和靈活性方面都遙遙領(lǐng)先。但是其在效率方面仍相對(duì)滯后,因?yàn)槠淙狈χ貜?fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮,尤其是在特別重要備份的使用情況下。
Hitachi Data Systems (HDS) Hitachi NAS (HNAS) Platform
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的OEM合作關(guān)系(從2006年開(kāi)始),HDS在2011年第三季度收購(gòu)了BlueArc,以利用磁盤(pán)存儲(chǔ)日益增長(zhǎng)的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。Hitachi NAS (HNAS)平臺(tái)主要定位于業(yè)務(wù)關(guān)鍵型企業(yè)應(yīng)用和如生命科學(xué)、媒體和娛樂(lè)等垂直行業(yè),提供一個(gè)可擴(kuò)展的高性能存儲(chǔ)陣列。HNAS通過(guò)使用硬件加速來(lái)提高并行輸入/輸出(I/O),并將于近期推出性能加速器軟件、可選的許可證密鑰功能,以提高其整體性能。HNAS命名空間最多可跨越8個(gè)節(jié)點(diǎn),并具備有競(jìng)爭(zhēng)力的分層存儲(chǔ)功能。通過(guò)使用企業(yè)虛擬服務(wù)器(EVS),其可以提供一個(gè)彈性和安全的環(huán)境,最大限度地提高可用性。通過(guò)與日立內(nèi)容平臺(tái)(Hitachi對(duì)象存儲(chǔ))和本地WORM功能的整合,擴(kuò)大了HNAS的實(shí)際使用場(chǎng)景,其中涵蓋了歸檔環(huán)境。但是,相對(duì)于一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng),HNAS仍有一些小的瑕疵,例如缺乏重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮方面的功能。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)預(yù)計(jì)將會(huì)在2013年第一季度推出。
HP StoreAll Storage
在2009年惠普收購(gòu)了Ibrix,并與ProLiant服務(wù)器上的并行文件系統(tǒng)重新打包形成了X9000系列橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)系統(tǒng),以面向高吞吐量的環(huán)境,如高性能計(jì)算(HPC)和基于Web的歸檔等市場(chǎng)。2012年12月,惠普推出了新的平臺(tái)——HP StoreAll存儲(chǔ),其充分利用了Ibrix的橫向擴(kuò)展引擎和一些新的特性,如StoreAll快速查詢,可非??焖俚剡M(jìn)行海量?jī)?nèi)容搜索?;萜者€將快速查詢與HP Autonomy Intelligent Data Operating Layer (IDOL)相集成以接近實(shí)時(shí)地對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢。HP StoreAll在單一命名空間內(nèi)支持高達(dá)16PB的容量和超過(guò)1024個(gè)節(jié)點(diǎn)。自動(dòng)化、基于策略的數(shù)據(jù)分層已是標(biāo)準(zhǔn)功能,與之集成的HP Systems Insight Manager (SIM) and Storage Essentials等工具讓管理變得更加容易。StoreAll系列具備本地WORM功能和廣泛的ISV支持,在PB級(jí)歸檔市場(chǎng),其是已經(jīng)成為一個(gè)非常有吸引力的產(chǎn)品。惠普還在一個(gè)統(tǒng)一的定價(jià)機(jī)制了打包了所有的硬件和軟件。StoreAll系列產(chǎn)品依靠后端存儲(chǔ)陣列所具備的自動(dòng)精簡(jiǎn)配置具有較好的效率,但缺乏重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮等功能?;萜沼糜趥浞莶?nèi)嵌重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的產(chǎn)品名為StoreOnce,其也是利用Ibrix的橫向擴(kuò)展技術(shù),但本報(bào)告并沒(méi)有評(píng)估此備份設(shè)備。
IBM Scale Out Network Attached Storage (SONAS)
IBM在2010年初推出了其基于通用并行文件系統(tǒng)(GPFS)的SONAS,迄今為止,在某些特定市場(chǎng)大獲成功。GPFS主要面向HPC研究環(huán)境,為大型Linux計(jì)算集群提供高度并行的存儲(chǔ)吞吐量。SONAS是一個(gè)交鑰匙的軟件和硬件解決方案,在更為廣泛的市場(chǎng)上超越了HPC。IBM利用XIV存儲(chǔ)陣列里高度可視化的圖形用戶界面(GUI)改善了SONAS的可管理性。因?yàn)槠涓呷萘康目蓴U(kuò)展性和高吞吐性能,在本報(bào)告中,其獲得高度評(píng)價(jià)。其同樣也提供了一些獨(dú)特的功能,如在一個(gè)跨地域的命名空間內(nèi)提供全局協(xié)作,并在同一個(gè)命名空間內(nèi)支持磁帶層。但是,其存儲(chǔ)效率和彈性取決于其后端的不同存儲(chǔ)陣列,并缺乏重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮技術(shù)。
NetApp Clustered Data Ontap
本次報(bào)告只評(píng)估了NetApp Clustered Data Ontap v.8.x,其增加了一個(gè)全局命名空間、負(fù)載均衡功能和聯(lián)邦管理、非聚簇文件系統(tǒng)等流行功能集。驅(qū)動(dòng)用戶采用Clustered Data Ontap的原因主要是更新由于中斷的故障遷移來(lái)進(jìn)行新的部署或結(jié)束。NetApp Clustered Data Ontap最多可支持12個(gè)成對(duì)的故障轉(zhuǎn)移節(jié)點(diǎn),最大可擴(kuò)展到50PB。其可使用戶在不同配對(duì)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行透明遷移以實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡,在大的環(huán)境下其具有高可用性,并簡(jiǎn)化了管理的復(fù)雜性。NetApp在整合Windows文件服務(wù)器主目錄方面一直占據(jù)了市場(chǎng)領(lǐng)先地位,Clustered Data Ontap還提供對(duì)Common Internet File System (CIFS)的支持,使其成為一個(gè)更具擴(kuò)展性的環(huán)境。在本報(bào)告的關(guān)鍵能力評(píng)估中,Clustered Data Ontap在存儲(chǔ)效率、靈活性、性能和安全性,以及互操作性方面都獲得了高度評(píng)價(jià)。最新的Data Ontap, v.8.1.1版本與2012年6月推出,引入了一項(xiàng)稱之為無(wú)限卷的新功能,在單一空間內(nèi)提供高達(dá)20PB的存儲(chǔ)容量,可管理多大2億個(gè)文件。但是,無(wú)限卷目前僅支持NFS v.3版本,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除觸發(fā)的FlexVol等級(jí)比無(wú)限卷水平要小得多。Clustered Data Ontap在重要的備份和歸檔方面目前不支持一些非集群的標(biāo)準(zhǔn)功能,例如SnapVault和WORM,與NetApp非聚簇存儲(chǔ)相比,增加了管理的復(fù)雜性。
Nexenta NexentaStor
本研究只評(píng)估了NexentaStor產(chǎn)品命名空間的集群插件軟件。Nexenta公司成立于2004年,在2008年推出了開(kāi)源產(chǎn)品,NexentaStor是基于開(kāi)源項(xiàng)目illumos而來(lái)。Illumos最初由Sun Microsystems開(kāi)發(fā),后續(xù)合并到OpenSolaris,包括ZFS。為了彌補(bǔ)沒(méi)有自帶的并行文件系統(tǒng),NexentaStor開(kāi)發(fā)了一個(gè)命名空間集群外掛軟件選項(xiàng),使其具備水平縮放和全局命名空間功能。NexentaStor的商業(yè)部署超過(guò)4000家,其中只有少數(shù)用戶使用全局命名空間集群插件。該產(chǎn)品提供了統(tǒng)一的塊和文件存儲(chǔ),并支持無(wú)限快照、同步復(fù)制、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置和虛擬機(jī)集成(VMware、思杰和微軟),使得NexentaStor在企業(yè)級(jí)IT市場(chǎng)很有吸引力。但是Nexenta相對(duì)滯后的是其可管理性和安全性。其公司的基礎(chǔ)設(shè)施支持需要改善,以滿足用戶不斷擴(kuò)大的全局需求。
Quantum StorNext
Quantum是一個(gè)IT認(rèn)識(shí)所熟知的磁帶機(jī)磁帶庫(kù)數(shù)據(jù)保護(hù)和管理產(chǎn)品制造商。2006年,昆騰收購(gòu)了Advanced Digital Information,并通過(guò)此次收購(gòu)獲得了StorNext,一個(gè)共享SAN文件系統(tǒng)產(chǎn)品。多年來(lái),昆騰不斷增強(qiáng)StorNext以使其有能力處理更大的數(shù)據(jù)集和IP網(wǎng)絡(luò)為中心的工作負(fù)載,并嵌入了更加靈活的自動(dòng)化存儲(chǔ)分層技術(shù)。該產(chǎn)品主要針對(duì)高性能的富媒體流,跨操作系統(tǒng)的文件共享和長(zhǎng)期歸檔行業(yè),如生命科學(xué)、能源、媒體和娛樂(lè),以及政府等。2012年8月,昆騰推出了v.4.3產(chǎn)品,具有增強(qiáng)的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù),以處理數(shù)十億的文件和PB級(jí)存儲(chǔ)。StorNext可作為一個(gè)純軟件解決方案,與元數(shù)據(jù)控制器、NAS網(wǎng)關(guān)和歸檔存儲(chǔ)設(shè)備等專用硬件一起工作。該產(chǎn)品緊密集成了磁帶和昆騰的對(duì)象存儲(chǔ),并利用基于策略的分層技術(shù),可降低總體擁有成本。但StorNext缺乏精簡(jiǎn)配置和快照等技術(shù),如果要更加通用,并擴(kuò)大該產(chǎn)品對(duì)數(shù)據(jù)中心的吸引力,昆騰必須要超越小眾垂直行業(yè),并擴(kuò)大其ISV合作伙伴。
Red Hat Storage Server
在2011年第四季度,紅帽收購(gòu)了專注于橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)的開(kāi)源私人持有初創(chuàng)公司Gluster。紅帽重新啟動(dòng)了GlusterFS作為Red Hat Storage Server,預(yù)先集成的軟件包括Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、GlusterFS和可擴(kuò)展文件系統(tǒng)(extensible file system XFS)。Red Hat Storage Server可以運(yùn)行在絕大多數(shù)的符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的X86服務(wù)器、以太網(wǎng)和InfiniBand,并支持裸機(jī)硬件,或公共云的Amazon Machine Image。Red Hat Storage Server在軟件層支持統(tǒng)一的文件和對(duì)象存儲(chǔ),但仍然是一個(gè)需要不斷完善的產(chǎn)品。企業(yè)IT用戶需要注意其數(shù)據(jù)保護(hù)功能,如快照尚未提供,并且管理、報(bào)告和日志記錄等功能需要進(jìn)一步改善。但是,紅帽的收購(gòu)使得Gluster團(tuán)隊(duì)擁有更廣泛的開(kāi)源社區(qū)和工程師人才。紅帽已經(jīng)公布了未來(lái)12個(gè)月到18個(gè)月具體的產(chǎn)品路線圖。