2014年存儲市場什么最火?當然是全閃存陣列。不過，如果你仍然把全閃存陣列看做是“陽春白雪”和“曲高和寡”的東西?那你可就錯了。

更加親民范兒

其實，經(jīng)過2013年，各大存儲廠商不約而同的大力推廣和市場培育，2014年，全閃存陣列以一種更加親民的姿態(tài)出現(xiàn)，相比13年主打各種高IOPS應用，今年的全閃存陣列所重點面向的市場其實已經(jīng)是傳統(tǒng)磁盤陣列所面對的市場了，也就是下面這張PPT里面所說的Tier 1級的SAN 陣列市場。

這張PPT顯示了IBM對未來固態(tài)陣列市場的一個判斷。在這張圖里面，最左邊的曲線代表的是內置服務器的PCI-E閃存解決方案，以Fusion-io 為代表，包括PMC、Intel、IBM等廠商，其實都有相關的解決方案，IBM認為這部分解決方案主要用于解決“最重要的1%的工作負載”。

靠中間的就是全閃存陣列市場，面向用戶環(huán)境中“最重要的10%的工作負載”，仍然十分重要，但比前面1%的頂級應用，又要寬松不少。

我們知道在2014年8月28日公布的針對固態(tài)陣列市場的Gartner魔力象限中，IBM的全閃存陣列FlashSystem是處于領導者象限的，在 Gartner 6月發(fā)布的《2013年全球固態(tài)硬盤和固態(tài)陣列市場報告》中，IBM的全閃存陣列也是以25%的市場份額占據(jù)第一。這兩個報告中IBM的成績都非常好，其實主要都是指的這部分“10%最重要工作負載”的市場。

IBM的全閃存陣列FlashSystm系列，是IBM收購TMS (Texas Memory Systems)后發(fā)展而來的產(chǎn)品線，是一款硬件非常高效，軟件極其精簡的機器，所以能夠做到非常高的IOPS，在這部分“10%的最重要工作負載”的場景中，還是非常有優(yōu)勢的。

不過，這張PPT最左邊的曲線可能才是最有潛力的市場，也是更大規(guī)模的閃存陣列市場。這部分市場按IBM的界定，是面向用戶系統(tǒng)中“50%的非常重要的工作負載”，對IOPS的要求明顯沒有前面兩個市場那么極端，但是市場規(guī)模更大，面向的應用更廣，而且，對閃存系統(tǒng)的功能、管理還有綜合成本都提出了更高的要求。

簡單來說，前面兩個市場就是單純的比“快”，就好像“短道速滑”“200米速滑”比賽一樣，速度為王。到了這部分市場，更像是“花樣滑冰”競賽，比拼的是綜合素質，比我快的系統(tǒng)，沒有我功能豐富，功能比我豐富的系統(tǒng)，性價比沒有我好……。

考核綜合素質

說起“綜合素質”，其實很難有一個客觀的評判，這就帶來了一個問題，全閃存陣列哪家強?對IBM來說，靠之前的840來打這部分市場顯然行不通。針對這部分市場，IBM今年推出了FlashSystem V840全閃存陣列。

而且，既然這部分比拼的是“綜合素質”，那么組隊作戰(zhàn)就完全不能說犯規(guī)了。IBM新一代POWER8系統(tǒng)走開放路線，處理器內部提供了一個CAPI總線(Coherent Accelerator Processor Interface，一致性加速器接口)，這個名字十分拗口，不過CAPI其實十分重要。

簡單來說，IBM通過CAPI接口，可以讓外部設備通過PCI-E 3.0直接訪問CPU的內存空間(一致性)，這樣所有PCI-E 3.0連接的外部設備，包括PCI-E閃存卡都能夠大大的提升效率，對降低系統(tǒng)延時有明顯的好處。

那么，如果我們把CAPI和閃存陣列連接的話，就只需要在光纖和CAPI接口之間進行轉換，根據(jù)IBM的內部測試，硬件線程的單位IOPS提高5倍以上，延時減低了2倍以上。

不過，在這部分市場一起競爭的選手，并不只有各個廠商的全閃存陣列，這部分市場的本質，其實是用閃存去和傳統(tǒng)陣列“搶錢、搶糧、搶地盤”。PPT里面稱之為“Tier 1級傳統(tǒng)SAN市場”，也就是對性能還是有一定追求的中高端SAN系統(tǒng)。所以閃存陣列還需要和傳統(tǒng)陣列站在一條起跑線上，比拼綜合性價比。

為了和傳統(tǒng)陣列搶地盤，IBM系統(tǒng)與科技部全球閃存戰(zhàn)略與業(yè)務發(fā)展經(jīng)理Erik Eyberg給大家算了一筆經(jīng)濟賬。

就是說，對用戶來說，總體TCO不僅僅包括我們以前提到的“前期購置成本”和“后期運營成本”，還有一部分“機會成本”也是必須要重視的。也就是說，如果不選擇閃存，可能服務質量會下降、生產(chǎn)率會下降等等等等，會錯失掉很多生意的機會。“所以是否選擇閃存，不僅僅是一個技術問題，而且是和業(yè)務相關的問題。”Erik Eyberg說。

這筆賬看起來十分忽悠，不過其實還是有道理的。相比傳統(tǒng)陣列，閃存陣列的性能優(yōu)勢還是十分突出的，而且隨著閃存的不斷降價，IOPS成本、容量成本也都在快速下降，對用戶來說，其實已經(jīng)到了一個可以嘗試購買的時間段。不過閃存畢竟發(fā)展時間不長，用戶還需要時間來接受，但是“嘗鮮”的用戶，應該很快就能夠感受到閃存系統(tǒng)的優(yōu)勢，并帶動更多用戶開始使用閃存。

還有一個問題就是，雖然在上面的PPT里面，三個市場界限分明，但究竟選PCI-E閃存、閃存陣列還是傳統(tǒng)陣列，還得用戶說了算。現(xiàn)在“大數(shù)據(jù)”正是業(yè)內最當紅的概念，很多用戶都愿意買一塊PCI-E閃存卡，趕一趕“內存計算”的時髦。

對這個問題，IBM系統(tǒng)與科技部全球閃存戰(zhàn)略與業(yè)務發(fā)展經(jīng)理Erik Eyberg是這樣解釋的：“從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫架構遷移到內存數(shù)據(jù)庫是非常麻煩的，涉及到大量重新設計、重新寫代碼的工作，這時候，閃存就成為客戶從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫過渡到內存數(shù)據(jù)庫的一塊墊腳石。”

這方面，IBM同樣是通過CAPI接口，把Power8系統(tǒng)和閃存結合，并集成了一個NoSQL數(shù)據(jù)引擎，“能夠獲得與多臺x86系統(tǒng)運行內存數(shù)據(jù)庫相等的性能。”

閃存戰(zhàn)略貫穿全系列產(chǎn)品線

其實，閃存技術從出現(xiàn)之初，大家就都認同閃存能夠革磁盤存儲的命，閃存陣列對傳統(tǒng)陣列的部分替代也是完全意料之中的。包括IBM，今年所有的存儲廠商，包括惠普、EMC，在閃存的推廣上，都主打親民牌，以入門級的配置加上入門級的價格，讓更多的企業(yè)用戶愿意從傳統(tǒng)陣列遷移到閃存陣列上。

IBM認為，目前全球市場都處于第二級應用“10%的最關鍵應用”到第三級應用“50%的最關鍵應用”的市場交界點，企業(yè)級客戶正在逐步的開始試水閃存陣列。

更激進的廠商會認為未來數(shù)據(jù)中心是全閃存的，IBM的提法顯然就謹慎多了，“我們期待大部分企業(yè)級存儲在一個較長的時間段內會遷移到閃存應用。”IBM目前規(guī)劃的能夠遷移到閃存的陣列市場空間為70億美元，大約全球企業(yè)存儲市場的四分之一。

IBM的閃存戰(zhàn)略是貫穿整條存儲產(chǎn)品線的

對更多應用混合陣列的用戶來說，更希望閃存存儲和傳統(tǒng)陣列能夠實現(xiàn)統(tǒng)一靈活的管理。IBM FlashSystem也正在和IBM傳統(tǒng)的磁盤陣列相融合，并且在DS8000、Storwise上其實已經(jīng)先一步實現(xiàn)了這種融合，“閃存優(yōu)化戰(zhàn)略是貫穿到我們的全系列產(chǎn)品線的。”Erik Eyberg表示。