針尖對麥芒 8TB硬盤同場競技

高手之間的對決，第一殺招往往是決定成敗的關(guān)鍵。硬盤廠家也是如此，斗爭往往先從容量拖死對手，其中的兩個絕世高手脫穎而出，它們均手持利器－－8TB硬盤。針尖對麥芒，近日這兩款尖端技術(shù)的8TB硬盤抵達(dá)ZOL評測中心，同場競技一較高下。

　　巨頭間的8TB硬盤對決

當(dāng)今機(jī)械硬盤的最前沿技術(shù)，當(dāng)數(shù)“疊瓦式磁記錄技術(shù)”、“氦氣硬盤”。由于技術(shù)的局限性，在上市的最大容量硬盤當(dāng)中， 這兩項(xiàng)技術(shù)暫時分別屬于HGST、希捷等兩個廠家。

　　HGST/希捷8TB硬盤簡介

其中希捷手握“疊瓦式磁記錄技術(shù)”，HGST坐擁“氦氣硬盤”，它們均對機(jī)械硬盤的容量起到至關(guān)重要的作用。兵來將擋，水來土掩，兩種技術(shù)風(fēng)格各異的8TB硬盤如何達(dá)到海量的存儲容量，它們在性能上表現(xiàn)如何？今天我們將進(jìn)行詳細(xì)解析和對比：

希捷8TB：傳統(tǒng)盤體+革新SMR技術(shù)

為了突破6TB硬盤的容量瓶頸，希捷突破堅(jiān)持八年的“PMR垂直磁記錄技術(shù)”，最新的希捷8TB硬盤在充氣硬盤的基礎(chǔ)上，采用“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”。由于“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”的實(shí)現(xiàn)難度大，且讀寫的穩(wěn)定性、可靠性不易控制，HGST、西數(shù)、東芝在SMR技術(shù)實(shí)用化落后于希捷。

希捷8TB硬盤和傳統(tǒng)6TB硬盤區(qū)別

　　希捷8TB SMR硬盤 對比 6TB PMR硬盤

“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”革新卻不創(chuàng)新，改變的更多是內(nèi)在，而非外表。從希捷8TB SMR硬盤和6TB PMR硬盤的外觀來看，幾乎是大同小異。

“垂直/疊瓦式”磁記錄技術(shù)的區(qū)別

　　PMR垂直磁記錄技術(shù) VS SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)

“PMR垂直磁記錄技術(shù)”雖然無法進(jìn)一步拓展容量，但是它的性能高于“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”。從希捷8TB硬盤的測試結(jié)果看，它的的讀寫速度并不令人驚喜，除了容量之外，它無特別之處。

磁盤密度所向披靡

　　SMR技術(shù)可有效增加磁盤的存儲密度

“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”可顯著提高單片磁盤的容量，希捷最早將SMR技術(shù)應(yīng)用于5TB硬盤，到了8TB硬盤，它的磁盤存儲密度達(dá)到848GB/平方英寸，超過單碟1TB的625GB/平方英寸。

編輯點(diǎn)評：“

笨鳥先飛”的希捷，占據(jù)技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢，至少提前一年將“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”實(shí)用化。生不逢時的SMR技術(shù)，在提高容量的同時，對性能具有減弱的影響，尤其是希捷仍采用傳統(tǒng)的充氣硬盤，無疑更將SMR技術(shù)的缺點(diǎn)進(jìn)一步放大。

不排除希捷跟進(jìn)對手采用氦氣硬盤技術(shù)，否則希捷改善SMR硬盤的滯后性能，更多的是寄希望于提高磁盤存儲密度或者采用其它硬盤輔助技術(shù)。

HGST 8TB：獨(dú)門氦氣硬盤+PMR技術(shù)

另一巨頭HGST和希捷的“磁盤和磁頭技術(shù)”革新不同，它從“硬盤封閉、充填氣體技術(shù)”著手，降低硬盤的氣體密度和阻力，使得硬盤運(yùn)行更為平穩(wěn)；壓縮磁盤之間的間距，從而塞下更多的磁盤，獲得更大的容量。

充氣硬盤和氦氣硬盤的區(qū)別

　　HGST 8TB氦氣硬盤 VS 6TB充氣硬盤

充氣硬盤需要“呼吸”，它內(nèi)置有海綿片的閥門，與外面空氣接觸，因此它是無法完全封閉的，一旦長時間泡在水里，后果可想知。氦氣硬盤則是基于完全密封的盤體，徹底與空氣隔離，因此它可以放置在絕緣液體當(dāng)中冷卻。

氦氣硬盤是怎么制造的？

　　氦氣充填式技術(shù)解析

氦氣硬盤的核心為氦氣充填式技術(shù)，其要素為盤體和氦氣，它是怎么制造的？筆者采訪HGST產(chǎn)品營銷副總裁 Brendan Collins，從中了解到更多關(guān)于氦氣硬盤的細(xì)節(jié)，通過整理制作上述圖片。

氦氣硬盤是怎么樣工作的？

　　充氣硬盤和氦氣硬盤的工作原理（對比）

HGST在密封式的盤體，充填“密度只有空氣1/7”的惰性氣體－－氦。較低密度的氦氣減小作用在磁盤轉(zhuǎn)軸上的阻力，使沖擊磁盤、擺臂的流體流動力大幅減少，因此磁盤可以靠的更近，數(shù)據(jù)軌道也可以靠得更近。

編輯點(diǎn)評：

氦氣硬盤可看作是一個容器或者平臺，本次的主角－－8TB氦氣硬盤結(jié)合老舊的“PMR垂直磁記錄技術(shù)”。今年下半年HGST將氦氣硬盤結(jié)合“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”，上市推出10TB SMR氦氣硬盤。

這項(xiàng)技術(shù)突破充氣硬盤的限制，可容納最多7張碟片，相對于傳統(tǒng)5-6碟硬盤，多出1-2碟的磁盤容量，提高單塊硬盤的16.7-20%存儲容量上限。同時它還具備一定的降低功耗、溫度，減少硬盤重量等優(yōu)勢。

200MB/秒 兩大8TB硬盤孰優(yōu)孰劣？

SATA3.0機(jī)械硬盤具備600MB/秒的速率，殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是，大多數(shù)溫切斯特硬盤連SATA2.0的1/2速率都達(dá)不到，它們的運(yùn)行速度在100MB/秒左右。那么問題來了，8TB硬盤如果用100MB/秒傳輸文件，需要超過21小時才能塞滿硬盤。

容量始終是存儲設(shè)備的立足之本，其本質(zhì)是容納更多的數(shù)據(jù)，不過當(dāng)傳輸速度拖后腿的時候，廠家不得不考慮用戶的使用感受，需要提升性能來縮短數(shù)據(jù)的傳輸時間。兩種風(fēng)格各異的8TB硬盤，它們在性能上的表現(xiàn)如何？

　　順序讀寫速度對比

　　電影拷貝速度對比

從兩款8TB硬盤的順序讀寫速度和拷貝速度分析，HGST 8TB氦氣硬盤均領(lǐng)先于希捷8TB SMR硬盤。這其中有傳統(tǒng)充氣硬盤 VS 新銳 氦氣硬盤；新銳SMR技術(shù) VS 老舊PMR技術(shù)。從結(jié)果上看：HGST表現(xiàn)優(yōu)于希捷。

編輯點(diǎn)評：

“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”是一個邁不過去的檻，希捷作為該項(xiàng)技術(shù)的先驅(qū)著實(shí)滾了一回地雷陣，西數(shù)、HGST、東芝也將先后采用SMR技術(shù)。

因此，傳統(tǒng)機(jī)械硬盤將分化成追求高速讀寫的PMR硬盤，追求大容量的SMR硬盤。隨著磁盤存儲密度的增加，SMR硬盤的讀寫速度逐步趕上PMR硬盤，屆時PMR硬盤將退出歷史舞臺。

雙璧合一 10TB/SMR氦氣硬盤破局

氦氣硬盤憑借多一片磁盤的優(yōu)勢，HGST即使采用老舊的“PMR垂直磁記錄技術(shù)”，依然能達(dá)到8TB容量，并且8TB氦氣硬盤達(dá)到200MB/秒級別的讀寫速度。反觀希捷，由于沒有氦氣硬盤，它較早采用“SMR疊瓦式磁記錄技術(shù)”，同樣達(dá)到8TB容量，不過性能要弱于HGST 8TB氦氣硬盤。

兩款8TB硬盤的實(shí)現(xiàn)技術(shù)大相徑庭，它們將在下半年迎來“交集”，我們分析其中的端倪：

氦氣硬盤的前瞻性

　　浸泡在“水”的氦氣硬盤

氦氣硬盤的作用是顯而易見，即使最為核心的磁頭和磁盤技術(shù)落后競爭對手，HGST仍舊能憑借多一片磁盤的優(yōu)勢壓死對手，因?yàn)橄掳肽闔GST 10TB SMR氦氣硬盤上市。希捷、西數(shù)、東芝不得不認(rèn)真考慮傳統(tǒng)充氣硬盤的去留 ，是否開發(fā)氦氣硬盤。

讓人又愛又恨的SMR技術(shù)

　　希捷5TB SMR硬盤

希捷在8TB、10TB硬盤的容量大戰(zhàn)兩次敗給HGST，無論如何，至少希捷采用SMR技術(shù)迎頭趕上。西數(shù)和東芝還落后在后面，沒有了氦氣硬盤，如果還吃PMR技術(shù)的老本，假以時日將退出競爭序列。面對采用SMR技術(shù)的機(jī)械硬盤，用戶獲取更大容量的同時，不得不接受比PMR硬盤更慢的速度。

氦氣硬盤+SMR技術(shù)，這會是奇葩么？

　　HGST 10TB SMR氦氣硬盤

8TB氦氣硬盤讓HGST扳一回性能贏局，不過緊跟著的10TB氦氣硬盤就沒那么樂觀。結(jié)合兩項(xiàng)新技術(shù)的10TB SMR氦氣硬盤毫無疑問，技術(shù)含金量高，但是SMR技術(shù)將弱化氦氣硬盤的性能優(yōu)勢。

寫在最后：

通過行業(yè)領(lǐng)先廠商的產(chǎn)品趨勢，我們能看到未來硬盤的發(fā)展方向，SMR技術(shù)將成為主流。焦點(diǎn)在于硬盤廠家如何跟進(jìn)SMR技術(shù)，在質(zhì)保年限、性能、成本、轉(zhuǎn)速之間的取舍，推出讓用戶能接受的SMR硬盤。

所幸HGST沒有3.5吋消費(fèi)級硬盤的生產(chǎn)線，希捷、西數(shù)、東芝大大松一口氣。氦氣硬盤雖好，但是成本不低，主要應(yīng)用于高利潤的企業(yè)級、云存儲、監(jiān)控/NAS網(wǎng)絡(luò)存儲領(lǐng)域。

即使在筆記本硬盤領(lǐng)域，也暫時沒有看到氦氣硬盤的蹤影。也許，我們還會看到這三大廠商在氦氣硬盤上沒有那么給力。