沒有哪個企業(yè)會忽視成本的問題，所以企業(yè)如果希望建設一個完備的災備系統(tǒng)，那么需要投入多少資金、投入巨資建設的一個災備系統(tǒng)到底值不值等問題都將是需要重點考慮的問題。

對于傳統(tǒng)備份業(yè)務來講，一個災備項目，需要包括目標、規(guī)模、風險、成本等多重因素。災備項目的成本是由前三者綜合決定的。在災備建設中，首先要考慮的是建設目標，一般而言，災備建設目標中，我們需要考慮災難的防御范圍、恢復的效果，還需要考慮是否建設能夠防御大型災害的異地災備系統(tǒng)（還是僅僅同城）等。當我們對于災難防御的目標胸有成竹之后，我們就需要考慮建設成本了。

很多企業(yè)認為災備建設的成本只是購買災備設備的費用，而在實踐中，卻經常因為估計不足吃了大虧。災備建設的總體成本大體包括以下部分：

1、場地費用：

包括災備機房基礎設施打架費用，或自己購買或租賃。

2、設備費用：

服務器、交換機、路由器、協議轉換器、主機等各種設備的費用。這些費用由于容災技術方案的不同，組成元素完全不同。

3、運維費用：

這部分的費用包括向廠商購買的每年服務和應急的專業(yè)服務費用，還包括高級別的系統(tǒng)維護人員的費用。一般而言，隨著設備開放性的增加，維護人員的成本就相應下降，而災備應急如果能夠掌握在用戶手中，災難應急時向廠商購買的專業(yè)服務費用就減少。

4、網絡傳輸費用：

在災備體系（尤其是異地災備）的建設中，隨著災備技術路線的不同這一部分費用差距非常明顯。災備技術路線的不同導致的傳輸帶寬評估可以相差達到40倍。例如，采用不同的技術，也可能只需要每年支付20萬的傳輸網絡費用，也可能需要支付每年200萬的網絡費用，而實際效果卻完全相同。在實際工作的開展中，容災設備的采購可能只需要600--700萬，而用戶每年要支付的網絡傳輸成本可能高達200萬，幾年下來，網絡費用早已超過了設備采購費用。而每年200萬的網絡傳輸成本中，卻只有10%是用來傳輸有效數據（由于災備技術的不同，相同的應用數據可能傳輸高達900%的冗余數據，自然占用大量的帶寬）。

由于技術和人才有限，許多企業(yè)自身無法管理和維護容災系統(tǒng)，只能依賴專業(yè)數據服務廠商。一旦出現事故，用戶不僅需要向專業(yè)數據服務廠商支付大量的業(yè)務恢復服務費用，還無法控制專業(yè)服務的響應時間，快速恢復業(yè)務根本無從談起。所以，災備建設的設計者們不僅要掌握真正的成本測算規(guī)則，需要掌控災難恢復的目標和效果，只有這樣，才能避免容災系統(tǒng)的重復投資和投資浪費，真正做到“有災必備”，消除“災難盲區(qū)”，從而有效降低容災建設成本。

說一下最近的幾年興起的“云備份”，最初的幾年云計算還只是作為一種概念被巨頭和媒體不定期的提及，經過十幾年的發(fā)展，云計算已經成為“互聯網+”的一個重要引擎。作為云計算業(yè)務眾多分支中的一個，云備份的實質可以理解為是云計算下存儲資源的重構：云備份將公有云的限制資源提供給企業(yè)使用，相比于傳統(tǒng)災備業(yè)務，云備份省去了硬件的一次性購買成本和存儲空間的預購成本，做到“按需付費”，因此，云備份最大的優(yōu)勢就在于成本上的節(jié)約，以云備份服務提供商多備份為例，1G的存儲空間的價格只要1元錢左右，相比于傳統(tǒng)服務器的空間價格顯然低得多。不過，目前云備份業(yè)務還主要適用于投入少、數據量小的中小企業(yè)，不過，隨著未來網絡環(huán)境的進一步優(yōu)化，云備份必將成為主流的數據備份方式。傳統(tǒng)數據備份企業(yè)已承認這一點，并紛紛開始了在“云端”的布局。