摘要：由于低價(jià)格和更大容量導(dǎo)致澳大利亞及新西蘭市場(chǎng)（ANZ）的全閃存儲(chǔ)需求大幅增加。今年，全閃存儲(chǔ)陣列的價(jià)格在澳大利亞和新西蘭市場(chǎng)看起來(lái)比磁性媒介要便宜，至少對(duì)于某些應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)是這樣的。

據(jù)NetApp ANZ首席技術(shù)專家約翰·馬丁介紹，全閃存陣列(AFAS)在澳大利亞增長(zhǎng)強(qiáng)勁。“總體而言，混合存儲(chǔ)市場(chǎng)的規(guī)模仍然是全閃存市場(chǎng)規(guī)模的10倍，但全閃存的銷售增長(zhǎng)速度較之混合存儲(chǔ)的銷售則快五倍。”他說(shuō)。

但究竟什么是全閃存陣列(AFAS)，他們?yōu)槭裁丛絹?lái)越受歡迎?數(shù)據(jù)存儲(chǔ)有什么利弊?

甚至這個(gè)詞本身就是一個(gè)棘手的問(wèn)題。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)研究、技術(shù)及服務(wù)提供商研究副總裁約翰·夢(mèng)露說(shuō)：“請(qǐng)注意我們對(duì)于SSA(solid-state arrays，固態(tài)陣列)的定義，我們的定義并沒(méi)有使用AFA這一術(shù)語(yǔ)，因?yàn)槲磥?lái)底層的介質(zhì)可能會(huì)(也可能不會(huì))是flash閃存的，(但會(huì)是一些其他形式的非易失性半導(dǎo)體媒介的)，目前出貨發(fā)售的產(chǎn)品還有其他的固態(tài)媒介技術(shù)與SSA的集成。”

AFA是一個(gè)被許多供應(yīng)商所廣泛使用的術(shù)語(yǔ)，所以我們也會(huì)在這里采用這一術(shù)語(yǔ)。但讓我們看看背景。從前有一段時(shí)間，貌似我們距離這段時(shí)間已經(jīng)非常遙遠(yuǎn)了，但其實(shí)也只有短短十年左右的時(shí)間。彼時(shí)，存儲(chǔ)均是磁性媒介。無(wú)論您是運(yùn)行一個(gè)企業(yè)級(jí)的服務(wù)器集群還是一個(gè)歸檔系統(tǒng)，您的選擇要么是旋轉(zhuǎn)磁盤，或者對(duì)于某些特殊的應(yīng)用程序會(huì)采用磁帶。

在隨后的幾年，由于其運(yùn)轉(zhuǎn)速度和抗物理?yè)p壞等優(yōu)勢(shì)，固態(tài)硬盤(SSD)在筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)更受歡迎。然而，由于定價(jià)和其他相關(guān)問(wèn)題使得這樣的存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)能在企業(yè)存儲(chǔ)領(lǐng)域大規(guī)模推廣。即使他們做了一定的改進(jìn)，但仍然主要還是用作對(duì)時(shí)間敏感數(shù)據(jù)的緩存。大容量存儲(chǔ)仍然采用的是旋轉(zhuǎn)磁盤。

價(jià)格因素一直是關(guān)鍵。旋轉(zhuǎn)磁盤的成本造價(jià)要比等值的固態(tài)硬盤NAND閃存便宜多了。而面密度(可存儲(chǔ)在磁盤盤片的數(shù)據(jù)量)大致與摩爾定律成正比。無(wú)論SSD制造商是否已經(jīng)完成，磁盤制造商(通常是同一家公司的一個(gè)單獨(dú)的部門)已經(jīng)領(lǐng)先一步。

這導(dǎo)致了這樣一種情況：一個(gè)大型存儲(chǔ)服務(wù)器陣列將通常包括一小部分的SSD位于其旋轉(zhuǎn)磁盤的機(jī)架上。該固態(tài)硬盤提供快速的讀/寫的數(shù)據(jù)訪問(wèn)，這是根據(jù)需求智能拷貝到磁盤/或從磁盤拷貝。

這一工作原理產(chǎn)生了令人驚訝的快速存取數(shù)據(jù)的能力。事實(shí)上，這樣的混合配置甚至發(fā)現(xiàn)回到臺(tái)式機(jī)的方式，結(jié)合SSD/磁性硬盤可為家庭和辦公室用戶所用。

但是，現(xiàn)在一些新事情正在發(fā)生。相較NAND閃存所取得的成果，磁盤驅(qū)動(dòng)器容量增加的速度正在放緩。當(dāng)然，您企業(yè)每年仍然可以購(gòu)買更大的物理硬盤驅(qū)動(dòng)器，但與曾經(jīng)的差別已經(jīng)不是很大。壓縮更多的數(shù)據(jù)到同一區(qū)域的試驗(yàn)正在越來(lái)越難以克服。所涉及的磁偶極子是如此之小，以至于影響到量子效應(yīng)支配的讀/寫過(guò)程的效率。

而這一切已經(jīng)發(fā)生，NAND的容量已經(jīng)獲得了快速的成長(zhǎng)。而更重要的是，其成本也已經(jīng)在快速的下降?？雌饋?lái)似乎對(duì)于某些一些應(yīng)用程序而言，轉(zhuǎn)折點(diǎn)在今年年內(nèi)就有可能出現(xiàn)。即：NAND閃存驅(qū)動(dòng)器將在某些情況下比常規(guī)旋轉(zhuǎn)磁盤的造價(jià)更便宜。這將引領(lǐng)我們進(jìn)入一個(gè)AFA的時(shí)代：服務(wù)器只與NAND驅(qū)動(dòng)器打包發(fā)售——再也看不到旋轉(zhuǎn)磁盤的身影了。

而這件事并不是發(fā)生在距離我們非常遙遠(yuǎn)的地方。其現(xiàn)在就在真實(shí)的發(fā)生著，在澳大利亞新西蘭市場(chǎng)。今年早些時(shí)候，戴爾宣布推出其存儲(chǔ)SC4020入門級(jí)AFA單層配置，起價(jià)為30000澳元，擁有480GB讀密集型SSD固態(tài)硬盤，共計(jì)2.8TB。戴爾存儲(chǔ)部門總經(jīng)理艾倫·阿特金森表示說(shuō)：“幾年來(lái)，價(jià)格因素一直是阻礙企業(yè)用戶大規(guī)模采用閃存的第一大障礙，而我們正在把這些阻礙的壁壘推倒，推出高性能、高可靠性且更小實(shí)用占地面積、適應(yīng)幾乎所有的工作負(fù)載的閃存產(chǎn)品。”

對(duì)于產(chǎn)品描述中的“讀密集型”部分。NAND驅(qū)動(dòng)器具有不同的表現(xiàn)方式，可以優(yōu)化讀或?qū)懖僮?。這與磁性介質(zhì)是不同的：對(duì)于磁性介質(zhì)而言，快速讀取的性能通常是可能的，但其無(wú)法總是能夠?qū)崿F(xiàn)快速寫入的性能。任何基于AFA開(kāi)發(fā)的存儲(chǔ)系統(tǒng)將不得不考慮這些差異。由于讀寫可以直接到達(dá)不同的頂層設(shè)備，這不是一個(gè)巨大的問(wèn)題，但這仍然是一個(gè)需要考慮的因素。逐漸地，這是在存儲(chǔ)設(shè)備自身需要由軟件或固件注意的。

其他也有公司提供AFA產(chǎn)品，并且已經(jīng)有一段時(shí)間了。NetApp公司已在ANZ市場(chǎng)發(fā)展成一支強(qiáng)大的市場(chǎng)力量了，提供混合存儲(chǔ)產(chǎn)品。EMC公司是該市場(chǎng)的另一家大型供應(yīng)商。事實(shí)上，混合系統(tǒng)供應(yīng)商提供全閃產(chǎn)品的狀況是很常見(jiàn)的。據(jù)NetApp ANZ的馬丁介紹，面對(duì)全閃存陣列快速迅猛的增長(zhǎng)，混合系統(tǒng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)并沒(méi)有真正停止。“全閃存陣列在高端市場(chǎng)有更多的影響，而傳統(tǒng)的‘一級(jí)’框架陣列在過(guò)去幾年則呈現(xiàn)顯著放緩的趨勢(shì)。”他說(shuō)。

Gartner的夢(mèng)露認(rèn)為，傳統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)磁盤不會(huì)很快消失。“HDD硬盤即將消亡的傳言純粹就是炒作。”他說(shuō)。

很難獲得這個(gè)市場(chǎng)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，以了解到底發(fā)生了什么。Gartner的數(shù)據(jù)顯示，亞太地區(qū)作為一個(gè)整體占到2014年AFA全球出貨量的8%，但他們并沒(méi)有專門針對(duì)ANZ市場(chǎng)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。夢(mèng)露說(shuō)：“因?yàn)樵撌袌?chǎng)是新生市場(chǎng)，我們還沒(méi)有進(jìn)一步的地域性細(xì)分”。不過(guò)，顯然，AFAS在ANZ市場(chǎng)的需求呈明顯增長(zhǎng)。

閃存確實(shí)也存在一些缺點(diǎn)，雖然可能不如你所想象的那樣多。例如，有一個(gè)普遍的理念認(rèn)為，與傳統(tǒng)的磁盤存儲(chǔ)相比，閃存提供更少的寫周期。但均衡磨損的固件，使“磁盤”所有領(lǐng)域都同樣使用，延長(zhǎng)了NAND設(shè)備的使用壽命。

據(jù)NetApp ANZ的馬丁介紹，閃存的磨損不是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題。他說(shuō)：“我可以寫一本書，來(lái)講述這并不是一多大的問(wèn)題，有很多擔(dān)心真的是沒(méi)有什么真正的理由的。”他說(shuō)。

閃存驅(qū)動(dòng)器也比磁性硬盤驅(qū)動(dòng)器更安靜，因?yàn)闆](méi)有移動(dòng)部件。出于同樣的原因，他們消耗更少的能量——他們不需要旋轉(zhuǎn)的盤片或移動(dòng)讀/寫(每秒數(shù)千次)。而因?yàn)樗麄兿妮^少的能量，也就釋放出更少的能源，所以閃存驅(qū)動(dòng)器的運(yùn)行比大多數(shù)旋轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動(dòng)器散熱更低，其連鎖反應(yīng)帶來(lái)了另一方面的效益——會(huì)使得你的數(shù)據(jù)中心空調(diào)電費(fèi)賬單更便宜。所以，當(dāng)考慮NAND驅(qū)動(dòng)器和磁性硬盤驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格比較時(shí)，所有這一切都必須予以考慮。

但真正重要的是性能表現(xiàn)。在訪問(wèn)密集型應(yīng)用時(shí)，閃存記憶體留下磁性介質(zhì)。一個(gè)優(yōu)化的SSD可以更快執(zhí)行讀操作命令。一家從傳統(tǒng)的存儲(chǔ)設(shè)備轉(zhuǎn)移到AFA存儲(chǔ)設(shè)備的企業(yè)可能會(huì)注意到這樣一個(gè)重要的事實(shí)，在他們的系統(tǒng)性能提升的瓶頸不再是存儲(chǔ)設(shè)備。從被存儲(chǔ)受限到成為處理器的限制可能是一個(gè)很意外的驚喜，而且是值得歡迎的。

我們還沒(méi)有達(dá)到磁性介質(zhì)是多余的這一階段。除了宣布推出其AFA產(chǎn)品，戴爾還在ANZ市場(chǎng)推出了閃存優(yōu)化的存儲(chǔ)產(chǎn)品，其結(jié)合了傳統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)磁盤的閃存設(shè)備。其他主要存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商繼續(xù)銷售高容量的混合數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)。Gartner的夢(mèng)露說(shuō)，“基于HDD，混合HDD硬盤/ SSD和基于SSD的系統(tǒng)會(huì)反映一個(gè)共生的發(fā)展趨勢(shì)。”混合系統(tǒng)是能夠繼續(xù)提供價(jià)格和性能最好結(jié)合的配置。至少，到現(xiàn)在為止是這樣。但也許不會(huì)持續(xù)太久。

NetApp ANZ的馬丁說(shuō)：“我希望全閃存的發(fā)展在ANZ市場(chǎng)能夠加快，畢竟，這一市場(chǎng)對(duì)于新技術(shù)的采用是相當(dāng)快的，我希望直到下一次大型的革命性技術(shù)到來(lái)之前(可能大約在2020年)，ANZ市場(chǎng)將能夠成為世界上最成功的全閃存陣列采用者之一。”