今年5月8日，某城市商業(yè)銀行核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫發(fā)生故障，數(shù)據(jù)庫自動存儲管理(ASM)文件異常損壞，數(shù)據(jù)庫無法加載存儲磁盤組，導致數(shù)據(jù)庫服務器宕機，災備中心無法正常使用，造成該行柜面和渠道業(yè)務較長時間的中斷。通知要求各銀監(jiān)分局及相關銀行業(yè)金融機構以此為鑒，開展風險評估并積極采取應對措施。

從了解性信息看，該城市商行并不是沒有做容災備份，而是花了大價錢采用“存儲級同步技術”。但正如通知中所述“數(shù)據(jù)庫損壞文件被復制到備份系統(tǒng)，導致容災備份的數(shù)據(jù)庫也存在同樣問題，無法正常啟用”。對此，不能保證容災備份的有效性，就等于自己給自己挖了一個坑，隨時可能把自己埋掉!花了錢又不能防患于未然，還不如不做。

為此，用戶注意以下幾點問題:

第一： 容災備份，不僅必要，而且重要，不僅重要，而且緊急!要時常謹記美國9.11事件和5.12汶川地震對數(shù)據(jù)庫存儲至關重要的企業(yè)(金融類企業(yè))和相關機構(檔案局)的毀滅性打擊。

第二： 容災備份的有效性壓倒一切，換句話說就是容災備份的底線是要保證恢復出來的數(shù)據(jù)可以使用。這也是銀監(jiān)會通知中重點強調的。

第三： 真正研究容災備份方案的機制，基于存儲的鏡像復制，并不能保證數(shù)據(jù)的邏輯完整性。

第四： 結構化的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)與一般的非結構化數(shù)據(jù)文檔相比有極大的差異，是不能簡單的用基于存儲、或者數(shù)據(jù)塊鏡像復制、或者快照技術進行復制備份的。數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的備份，必須在物理數(shù)據(jù)被復制的同時，保證其邏輯的完整性。

第五： 只有真正的持續(xù)數(shù)據(jù)保護(CDP)技術和產品(有任意時間點回退機制保證數(shù)據(jù)庫100%可修復的)，才能保障數(shù)據(jù)庫備份的完整可用性。