一、個人數據資產存儲備份需求旺盛

隨著我們對互聯網和數碼產品使用的增多，包括電子書籍、工作電子文檔、照片、視頻等形式在內的數據資產量在不斷增加，對于這些數據資產的存儲和備份的需求也越來越強。過去，我們通常是購買移動硬盤的方式來存儲，但移動硬盤畢竟存在物理壽命的問題。因此，不少商家看準了這個商機，推出了主要用于個人數據資產備份的網盤/云盤業(yè)務。

二、個人網盤服務始于備份需求，終于內容生態(tài)破壞，模式調整再上路

而不安分的用戶們從來就不滿足于僅僅是用于存儲備份數據，特別是本著“獨樂樂不如眾樂樂”的精神，總是喜歡把一些個人收藏的精品分享出去，有的分享似乎是領會了“共享經濟”的精髓，只是在分享，不為其他。但更多的分享卻帶著強烈的變現獲利的目的。因而，把網盤服務的內容生態(tài)搞得亂七八糟。最終，在2016年，這種混亂的狀況以被幾家主流的影響力較大的網盤服務商對個人網盤服務進行關停的結局收場。這包括新浪微博的微盤，而關停后遺癥最大的是360網盤。以至于讓更多人終于認清楚了所謂的免費的代價，也認清了對于免費試用服務的用戶的承諾是最無效的。

三、碩果僅存的個人網盤服務何去何從？

個人網盤服務，聯系到2016年猴年，總體上是殺猴駭雞的場面。進入到2017年雞年，整個行業(yè)針對個人服務可以說只剩下了百度網盤、天翼云盤和騰訊微云三家了（盡管還有一些基于企業(yè)服務的實際上仍然可以為企業(yè)中的個人提供服務，但服務對象和產品功能還是有明顯的區(qū)隔的）。在這種情況下，無論是行業(yè)評論分析人士，還是個人用戶，鑒于2016年的持續(xù)關停造成的心理陰影面積較大，始終有“剩下的個人網盤還能堅持多久”的問題縈繞在腦海中。對此，個人的基本判斷是：

首先，個人云盤業(yè)務經歷過一番淘汰之后，還能夠堅持下去的都是值得肯定的，都是不錯的。

其次，現存的三大主流個人網盤，兩大是互聯網巨頭公司的，他們有足夠的資源維持業(yè)務，另一家天翼云盤則是中國電信的，盡管近年來對于電信運營商做互聯網業(yè)務總是唱衰聲不斷，但天翼云盤的日常運營實際上都是互聯網化的，從2013年正式上線，在電信運營商陣營中能堅持三年多并最終把很多同行都熬沒了，也足以表明其努力和對該業(yè)務的認可。單就從這些大企業(yè)的面子上看，都會繼續(xù)堅持下去。除非出現重大的內容違規(guī)遭受打擊。但經歷過之前的整治之后，配合技術手段，這種情況不大可能。

因此，個人比較看好這幾家能夠堅持下去。只不過為了讓個人網盤業(yè)務持續(xù)健康的發(fā)展下去，會在經營策略上作出重大的調整。這種調整最集中體現在改變過去的免費為主的模式，走上會員收費及延伸的價值提升的服務模式上。而這對于用戶而言，最終也是更加有利的。

四、哪個網盤比較好用？

這個問題實際上不太好回答，一則好不好用有很大的主觀認知問題；二則如果有明顯的傾向性，則容易遭罵，特別你認可的產品正好有人用的不爽，如此很容易被罵成狗，畢竟網上罵人是免費的而且基本不用負責任。

但是，總是會有一些人習慣問這個問題。針對百度網盤、天翼云盤和微云，到底哪家強？個人的看法如下（如果你還是要罵，覺得罵爽了，希望你還能打賞一下，這是基本的道德問題）：

首先，這主要取決于各家的產品的差異化，個人網盤的核心功能實際上是相似的。百度云盤的品牌知名度最大，天翼云盤和微云也不差。經歷過市場淘汰活下來的，品牌都可以。

其次，產品功能體驗上，這要看各自的操作習慣。對于云盤服務，大家最關注的首先是上傳下載速度，由于天翼云盤具有運營商的獨特網絡資源，特別是在電信寬帶網絡環(huán)境下，速度區(qū)別明顯。而且，結合收費會員等手段，可以做出動態(tài)提速的差異化。特別是移動網絡環(huán)境下，還可能結合流量套餐來進行差異化。而在產品的操作體驗上，不少用戶認為百度云盤不錯。微云，則因為有社交工具的結合，也不錯。一句話，如果你追求數據備份的速度，又是電信寬帶用戶，建議考慮天翼云盤。如果你經常用QQ傳輸文件，建議用微云。

第三，空間大小。天翼云盤免費10T空間足夠大。但空間不可能無限免費。后續(xù)結合擴容以及其他服務進行會員收費是趨勢。個人認為，由于存儲和帶寬是個人網盤服務兩項大的成本，在空間上，請結合后續(xù)的擴容收費的價格政策進行選擇，但總體上各家也會接近，不會有太大的差異。

最后，個人實際上三大云盤都用過，但主要用的是天翼云盤，微云一般都是qq轉存文件用，百度云盤，基本上很少用。如果會員服務的費用可以接受，建議三家同時使用，所謂狡兔三窟嘛。另外，還是覺得不放心，再多買幾個移動硬盤好了。

總之，只要你付費了，后續(xù)的服務保障也就更多了，這是基本的商業(yè)規(guī)則。個人數據資產越來越重要了，安全、穩(wěn)定及速度快，這是三大核心訴求。