保護(hù)組織所擁有的個(gè)人數(shù)據(jù)需要全面的方法,而不僅僅是外圍防御。它應(yīng)該是安全的設(shè)計(jì),防止員工無意中引發(fā)數(shù)據(jù)泄露的內(nèi)部威脅,以及現(xiàn)在和將來的數(shù)據(jù)安全優(yōu)先事項(xiàng)的軌跡保持一致。
因此,最大限度地減少對(duì)數(shù)據(jù)減少的不健康依賴確實(shí)是除了數(shù)據(jù)加密之外,每千兆字節(jié)交付可接受成本的唯一選擇。與全閃存形成鮮明對(duì)比的是,采用軟件定義方法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的存儲(chǔ)解決方案將成為實(shí)現(xiàn)當(dāng)今監(jiān)管環(huán)境和未來網(wǎng)絡(luò)威脅所需的數(shù)據(jù)安全水平所需的基礎(chǔ)。
數(shù)據(jù)加密可以在整個(gè)數(shù)據(jù)中心堆棧中從存儲(chǔ)陣列內(nèi)部到應(yīng)用程序本身的多個(gè)級(jí)別進(jìn)行。
加密存儲(chǔ)層(靜態(tài))數(shù)據(jù)一直是首選策略,因?yàn)榇鎯?chǔ)陣列可以立即加密數(shù)據(jù)而不會(huì)造成任何性能損失。因此,企業(yè)CIO對(duì)此表示認(rèn)同,因?yàn)樗麄兛梢栽跀?shù)據(jù)完全安全的印象下檢查“加密”框。然而,情況遠(yuǎn)非如此,因?yàn)槠髽I(yè)的攻擊面比對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和加密的直接攻擊更廣泛,因?yàn)樵搶訜o法保護(hù)傳輸中的數(shù)據(jù)。
根據(jù)Verizon公司的2018年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告,93%的違規(guī)行為是由發(fā)送給企業(yè)內(nèi)部員工的網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊造成的。如今的網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊比以往任何時(shí)候都更復(fù)雜,利用社交工程,甚至可以欺騙員工點(diǎn)擊惡意鏈接或向欺詐方發(fā)送敏感數(shù)據(jù)。如果企業(yè)只對(duì)存儲(chǔ)級(jí)別的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,那么這些易錯(cuò)的工作人員能夠訪問和使用的數(shù)據(jù)是完全未加密的,因此在數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用程序和虛擬機(jī)等層之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。惡意攻擊者可以自由訪問個(gè)人數(shù)據(jù)。
因此,必須在業(yè)務(wù)上進(jìn)一步應(yīng)用加密,并在整個(gè)技術(shù)堆棧中更全面地應(yīng)用加密,這樣無論數(shù)據(jù)駐留在何處或在傳輸中,它都不受數(shù)據(jù)泄露和此類事件的后果的影響(參見GDPR法規(guī)第34條第3款)。在數(shù)據(jù)泄露之后,沒有采用這種更新的黃金標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)客戶數(shù)據(jù)的企業(yè)CIO無疑會(huì)被問到為什么他們沒有這樣做。
與現(xiàn)代數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的沖突
雖然在應(yīng)用程序級(jí)別實(shí)施加密是抵御安全威脅的新興關(guān)鍵要求,但面對(duì)現(xiàn)代數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的現(xiàn)實(shí),它可能會(huì)帶來巨大的問題。此外,數(shù)據(jù)中心中全閃存陣列(AFA)的普遍使用被許多人譽(yù)為未來,正面臨著在最需要的地方實(shí)施端到端加密(E2EE)的能力。
全閃存陣列(AFA)嚴(yán)重依賴數(shù)據(jù)減少,以可承受的成本為企業(yè)提供高水平的性能。在這種情況下,全閃存陣列(AFA)的存在問題是實(shí)施端到端加密(E2EE)的成本從根本上超過了數(shù)據(jù)減。例如,如果企業(yè)的數(shù)據(jù)減少比率由于加密而從4:1下降到1:1,那么全閃存的已經(jīng)高成本的成本將增加四倍,這一提議對(duì)于企業(yè)而言根本站不住腳。
因此,最小化這種對(duì)數(shù)據(jù)減少的不健康依賴實(shí)際上是在數(shù)據(jù)加密的同時(shí)提供可接受的每TB成本的唯一選擇。與全閃存形成鮮明對(duì)比的是,采用軟件定義方法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的存儲(chǔ)解決方案將成為實(shí)現(xiàn)當(dāng)今監(jiān)管環(huán)境和未來網(wǎng)絡(luò)威脅所需的數(shù)據(jù)安全水平所需的基礎(chǔ)。
企業(yè)必須意識(shí)到他們的技術(shù)投資必須支持他們未來的數(shù)據(jù)安全軌跡?,F(xiàn)在任何無法實(shí)施端到端加密的基礎(chǔ)設(shè)施決策只是技術(shù)債務(wù)的另一種積累,可能是保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的失敗