CDP（持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)，Continuous Data Protection）的概念，對于很多人來說已經(jīng)不再陌生。近年來，隨著企業(yè)業(yè)務(wù)同IT應(yīng)用的關(guān)系越來越緊密，包括CDP等技術(shù)在內(nèi)的一系列數(shù)據(jù)保護(hù)概念迅速升溫。不過，用戶在選擇數(shù)據(jù)保護(hù)及災(zāi)備產(chǎn)品時(shí)很難會想到，同我們生活中常見的手機(jī)、服裝等消費(fèi)品一樣，CDP產(chǎn)品也同樣存在著"李逵與李鬼"，或者說是"正規(guī)軍與山寨貨"兩個(gè)不同的陣營。

CDP真諦--與業(yè)務(wù)同在，隨企業(yè)成長

那么，什么樣的CDP產(chǎn)品才是"正規(guī)軍"呢？我們不妨從一個(gè)真實(shí)的用戶案例入手，分析一下。

某外資保險(xiǎn)公司需要在中國國內(nèi)建設(shè)一套完整，且能夠符合《保險(xiǎn)業(yè)信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)管理指引》規(guī)范的數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)，最終實(shí)現(xiàn)備份容災(zāi)的一體化。經(jīng)過多方面的考察，其最終選擇了基于存儲的CDP技術(shù)。不過，這一外資保險(xiǎn)公司的生產(chǎn)環(huán)境卻比較復(fù)雜。

首先，在數(shù)據(jù)大集中的背景下，該保險(xiǎn)公司在各地的分支機(jī)構(gòu)早已經(jīng)開始采用虛擬桌面技術(shù)，主要的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)全部保存在國內(nèi)總公司的數(shù)據(jù)中心。因此，保險(xiǎn)公司迫切需要一套能夠?qū)崿F(xiàn)V2P（虛擬機(jī)到物理機(jī)）技術(shù)的CDP系統(tǒng)。同時(shí)，由于該保險(xiǎn)公司對于IT業(yè)務(wù)的依賴性較強(qiáng)，因此，其提出了另外一個(gè)要求：當(dāng)災(zāi)難結(jié)束，生產(chǎn)系統(tǒng)恢復(fù)后，數(shù)據(jù)必須能夠從災(zāi)備中心Failback（故障回復(fù)）到生產(chǎn)中心，實(shí)現(xiàn)P2V（物理機(jī)到虛擬機(jī)）。

作為一家外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，這家公司在中國國內(nèi)的業(yè)務(wù)正在處于飛速發(fā)展之中?？上攵銲T系統(tǒng)也一定是在伴隨這業(yè)務(wù)的前進(jìn)而不斷擴(kuò)展。所以，該保險(xiǎn)公司提出的第二個(gè)要求是：CDP系統(tǒng)不僅要能夠滿足物理環(huán)境和虛擬環(huán)境的數(shù)據(jù)保護(hù)需求，而且要未雨綢繆，為未來IT系統(tǒng)的擴(kuò)展做出準(zhǔn)備，支撐起異構(gòu)環(huán)境的災(zāi)備建設(shè)。這中間所說的異構(gòu)，不僅僅是指在物理環(huán)境下CDP系統(tǒng)對不同存儲設(shè)備的支持（P2P，物理機(jī)到物理機(jī)），更包含了在不同虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)與遷移（V2V，虛擬機(jī)到虛擬機(jī)）。

這兩個(gè)要求看似簡單，然而，卻成為了令這家保險(xiǎn)公司CIO撓頭的問題。究其原因就在于，他并沒有找到符合CDP真諦的產(chǎn)品。我們在這里所說的"真諦"，其實(shí)是一個(gè)非常淺顯易懂的道理：適合用戶當(dāng)前與未來業(yè)務(wù)需求的就是好CDP產(chǎn)品。

當(dāng)前業(yè)務(wù)需求，對于每個(gè)人來說都很好理解，當(dāng)然，這也是很多企業(yè)在技術(shù)選型、測試時(shí)所要重點(diǎn)考察的部分。然而，恰恰是"未來"這兩個(gè)字卻往往被忽略。

舉例來說，我們都知道，"高清"如今已經(jīng)成為電視賣場里最為熱門的詞匯之一。試想，如果我們在選購電視時(shí)還是選擇只支持標(biāo)準(zhǔn)清晰度的產(chǎn)品，那么，當(dāng)未來高清信號普及，標(biāo)清電視面臨淘汰之時(shí)，我們所購買的產(chǎn)品也不得不成為"明日黃花"。同樣，在虛擬化應(yīng)用逐漸普及的今天，越來越多的企業(yè)和機(jī)構(gòu)正在利用這一技術(shù)來簡化系統(tǒng)、減少投資，并且最大化設(shè)備的利用率，對于用戶來說，IT環(huán)境從物理向虛擬遷移，已經(jīng)不僅僅只是一種追趕潮流的行為，而更多的是強(qiáng)化IT系統(tǒng)和流程，減少IT投入和成本的一種方式。

那么，如果你今天購買的CDP產(chǎn)品不支持明天的虛擬化技術(shù)呢？可想而知，用戶將會面臨重復(fù)投資、二次部署的困境，更為嚴(yán)重的是，其將為業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成巨大影響，進(jìn)而為IT系統(tǒng)升級設(shè)立阻礙。

因此，"與業(yè)務(wù)同在，隨企業(yè)成長"是CDP產(chǎn)品的一個(gè)始終不渝的座右銘。優(yōu)秀的CDP產(chǎn)品，不僅要最大限度完成用戶當(dāng)前所交待的使命，而且還要消除用戶"朝不保夕"的心理，為業(yè)務(wù)系統(tǒng)的后續(xù)升級和服務(wù)做好后盾。這一點(diǎn)，對于用戶來說很難感知，但是卻異常重要。畢竟，沒有人能夠確認(rèn)，自己未來的IT系統(tǒng)會摒棄虛擬化，不產(chǎn)生異構(gòu)環(huán)境。

不挑食能夠獲得全面的營養(yǎng)；而不挑平臺、不挑存儲，才是"正規(guī)軍"CDP所需要完成的工作。

是李逵還是李鬼 "CDP"在虛擬化應(yīng)用面前原形畢露

基于上文所闡述的內(nèi)容，可以說，面向未來發(fā)展的虛擬化技術(shù)已經(jīng)成為甄選CDP產(chǎn)品"李逵與李鬼"的"試金石"。為什么這么說？

眾所周知，近兩年來，包括云計(jì)算、云存儲在內(nèi)的技術(shù)開始不斷盛行，并且已經(jīng)真正落地服務(wù)于企業(yè)業(yè)務(wù)。云技術(shù)帶來的最大優(yōu)勢，就是在完善的SLA下，實(shí)現(xiàn)資源整合再分配所帶來的低成本與高性能。所以，只要企業(yè)的業(yè)務(wù)在正常開展且有序發(fā)展，那么，對云技術(shù)的應(yīng)用將是一個(gè)勢在必行的過程。而我們前面所提到的計(jì)算和存儲資源的這種重新調(diào)度，同虛擬化技術(shù)有著必然的聯(lián)系。

本著"與業(yè)務(wù)同在，隨企業(yè)成長"的真諦，對于用戶來說，在甄選CDP產(chǎn)品時(shí)需要考慮以下幾個(gè)方面：

底層差異：是否支持虛擬化應(yīng)用環(huán)境？

如我們上文所舉到的那個(gè)例子，用戶在對CDP方案進(jìn)行選型時(shí)，一定需要了解清楚，所選中的CDP產(chǎn)品是否支持虛擬機(jī)到物理機(jī)，以及物理機(jī)到虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)遷移。目前，市場上很多CDP產(chǎn)品往往只能滿足于物理環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)，而并不適用于虛擬化環(huán)境。

那么，CDP產(chǎn)品是如何從底層架構(gòu)上支持虛擬化環(huán)境的？

同虛擬化環(huán)境備份應(yīng)用的無縫整合

我們以市場上應(yīng)用最為廣泛的VMware環(huán)境舉例。眾所周知，為了解決基于備份代理的傳統(tǒng)備份方法的局限性，VMware 設(shè)計(jì)了VMware整合備份（VCB）滿足用戶的備份需求。作為對VCB的有益補(bǔ)充，飛康等廠商專門針對虛擬化環(huán)境開發(fā)了能夠與其進(jìn)行無縫整合的CDP產(chǎn)品，使得用戶能夠通過統(tǒng)一的控制面板進(jìn)行全部備份容災(zāi)操作。

彌補(bǔ)虛擬化環(huán)境的備份缺憾

盡管虛擬化環(huán)境所提供的VCB等應(yīng)用滿足了用戶簡單的數(shù)據(jù)備份需求，不過其仍然存在著一些缺憾。首先，盡管VCB在備份時(shí)不會要求在虛擬機(jī)中安裝代理（Agent），不過在文件恢復(fù)時(shí)，代理已然不可缺少。此外，雖然VCB既可執(zhí)行文件級備份，又能執(zhí)行影像級備份，但這兩種備份都需要單獨(dú)的操作。用戶無法在一個(gè)操作中同時(shí)完成文件級和影像級備份。與此同時(shí)，由于底層原理所限，VCB需要單獨(dú)在服務(wù)器上劃分一部分空間用于備份緩存，無論是向下寫入磁帶還是回寫數(shù)據(jù)，都會占用一定的主機(jī)資源，增加備份窗口時(shí)間。

此外，由于VCB摒棄了在備份時(shí)安裝應(yīng)用級代理的需求，同數(shù)據(jù)應(yīng)用層沒有會話，因此往往很難保證數(shù)據(jù)的一致性。

為了解決這一問題，CDP廠商正在致力于通過技術(shù)手段攻克難關(guān)。舉例來說，飛康針對于此研發(fā)出了FalconStor Application Snapshot Director (ASD) for Vmware技術(shù)。這一技術(shù)同vCenter實(shí)現(xiàn)了底層的交流，將快照壓力完全交給了CDP，而不占用服務(wù)器和存儲資源。同時(shí)，飛康CDP產(chǎn)品采用了應(yīng)用感知代理，針對每一臺虛擬機(jī)都可以實(shí)現(xiàn)文件級和影像級的統(tǒng)一備份，而且完美解決了系統(tǒng)交易完整性和一致性的問題。

應(yīng)用差異：是否能夠支持異構(gòu)環(huán)境？

我們都知道，在IT設(shè)備選購時(shí)，用戶往往會面對"廠商鎖定"的尷尬。也就是說，如果用戶在前期購買了某一家廠商的產(chǎn)品，那么當(dāng)用戶需要未來進(jìn)行IT擴(kuò)容或者升級時(shí)，出于技術(shù)封閉和管理的原因，就不得不選擇同一家廠商的產(chǎn)品。這樣一來，用戶不僅失去了自主選擇的權(quán)利，同時(shí)，也在價(jià)格談判上失去了"話語權(quán)"。

因此，優(yōu)秀的CDP產(chǎn)品應(yīng)該能夠幫助用戶擺脫這一困擾，也就是說，能夠滿足用戶對不同存儲設(shè)備的數(shù)據(jù)保護(hù)需求。而實(shí)現(xiàn)這一功能，就需要虛擬化技術(shù)的幫助。目前，包括飛康在內(nèi)的數(shù)據(jù)保護(hù)廠商，已經(jīng)能夠支持市場上常見的大多數(shù)磁盤陣列設(shè)備。

另一方面，用戶還需要了解CDP產(chǎn)品是否能夠支持不同的虛擬化環(huán)境。依然以我們在上文所提到的保險(xiǎn)公司為例，隨著其業(yè)務(wù)的不斷開展，這家公司從降低應(yīng)用成本出發(fā)，決定在后期的虛擬化部署中采用微軟Hyper-V，那么，如何將Hyper-V同之前容災(zāi)系統(tǒng)所部署上的VMware環(huán)境相結(jié)合呢？在這里，該保險(xiǎn)公司采用了飛康公司的CDP產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了不同虛擬化環(huán)境間的V2V數(shù)據(jù)遷移，完美解決了這一問題。

認(rèn)證差異：是否具備解決方案的安全性？

一般情況下，廠商針對用戶進(jìn)行的售前培訓(xùn)講座往往無法做到面面俱到，因此，這種類似于管中窺豹的做法就很難令用戶了解到不同產(chǎn)品的優(yōu)劣差異。進(jìn)而，在市場上此起彼伏"支持虛擬化環(huán)境"的口號中，用戶的系統(tǒng)選型就很難做到有的放矢。

所以，從用戶角度來看，最為簡單也最行之有效的辦法，就是從廠商認(rèn)證的角度去辨別。目前，飛康CDP產(chǎn)品已經(jīng)得到了包括微軟Hyper-V、VMware等在內(nèi)的多項(xiàng)虛擬化兼容認(rèn)證，能夠從底層完全支持虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)與容災(zāi)。

虛擬化環(huán)境下的產(chǎn)品底層差異、應(yīng)用差異，再輔以認(rèn)證差異，李逵這一套"三板斧"耍將開來，足以令李鬼無處遁形。而承載這套凌厲"武功"的基礎(chǔ)，正是以用戶為重心，"與業(yè)務(wù)同在，隨企業(yè)成長"的CDP真諦。

不要讓用戶的系統(tǒng)去適應(yīng)產(chǎn)品，而是要用產(chǎn)品去適應(yīng)用戶的需求，無論這種需求存在于當(dāng)下，還是未來；也無論這種需求依托于當(dāng)前的物理環(huán)境，還是需要未來的云存儲服務(wù)、虛擬化技術(shù)來承載。只有在這樣的理念下，用戶的業(yè)務(wù)才能實(shí)現(xiàn)彈性增長，用戶的投資才能夠得到保護(hù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的長遠(yuǎn)可持續(xù)性發(fā)展。