使用MLC代替eMLC
費(fèi)用仍然是這家大學(xué)選擇MLC硬盤(pán)而非更加昂貴的eMLC或SLC硬盤(pán)的原因,盡管后兩種硬盤(pán)能提供更好的可靠性和持久性。Swindelles說(shuō),他們?nèi)狈?shí)踐性的數(shù)據(jù)來(lái)證明eMLC或SLC在可靠性和持久性所帶來(lái)好處相對(duì)他們的花費(fèi)來(lái)說(shuō)是劃算的。他指出廠商銷(xiāo)售eMLC和SLC的時(shí)間還不夠長(zhǎng),還不足以證明它們是否真的可以使用五年以上。
“MLC相比eMLC便宜許多,如果我們還能用它做多一點(diǎn)的工作,我們會(huì)更加覺(jué)得它是值得的。”他說(shuō)。
盡管OCZ為這些SSD提供5年的保修服務(wù),但為了管理好MLC的風(fēng)險(xiǎn),該大學(xué)還是留出了20塊MLC SSD中的四塊盤(pán)來(lái)用于硬盤(pán)故障。他們?yōu)槊繅K512GB的MLC備用盤(pán)花費(fèi)600美金是非常合理的,Swindelles說(shuō)。
如果一塊硬盤(pán)發(fā)生故障,用戶(hù)的會(huì)話會(huì)切換到VMware集群的另一臺(tái)機(jī)器中,這時(shí)IT人員就可以將故障節(jié)點(diǎn)下線并更換SSD。該大學(xué)計(jì)劃使用八臺(tái)服務(wù)器,每臺(tái)服務(wù)器使用兩塊配置RAID 0的SSD用于優(yōu)化性能。
“我們對(duì)它們的性能和持久性有信心,但畢竟我們對(duì)這個(gè)領(lǐng)域還比較陌生,”Swindelles說(shuō)。“我們必須要監(jiān)控SSD的性能,確保它們的性能不會(huì)減退。如果有硬盤(pán)出現(xiàn)故障,我們要有備用盤(pán)來(lái)確保數(shù)據(jù)能快速恢復(fù)。”
服務(wù)器端SSD已經(jīng)為一家美國(guó)中西部的知名大學(xué)提供了很好的性能。該校通過(guò)在Dell PowerEdge服務(wù)器中將SSD代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤(pán)的方式為多路由器流量視圖器(MRGT)軟件極大的提升了性能。這家大學(xué)的目標(biāo)是在每五分鐘的時(shí)間間隔獲取大約一百萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)端口的流量信息,通常使用傳統(tǒng)硬盤(pán)完成這個(gè)操作需要花費(fèi)至少七八分鐘。在使用SSD后,這個(gè)操作只需不到20秒。該大學(xué)的虛擬化架構(gòu)師Bob Plankers說(shuō)。
“有一定程度的滿意度是因?yàn)橛布?wèn)題導(dǎo)致的,”Plankers說(shuō)。“現(xiàn)在我們?nèi)渴褂肧SD,它的表現(xiàn)讓人吃驚。”
這家中西部高校的另一個(gè)基于服務(wù)器的SSD案例是針對(duì)虛擬主機(jī)的啟動(dòng)性能,這些虛擬主機(jī)在遠(yuǎn)程啟動(dòng),但使用本地存儲(chǔ)資源。Plankers稱(chēng),他們學(xué)校使用LSI公司的CacheCade緩存軟件與SSD配合來(lái)處理繁忙數(shù)據(jù)的讀操作,這個(gè)配置也同時(shí)對(duì)寫(xiě)操作有所提升。
“讀操作從其他傳統(tǒng)硬盤(pán)中釋放出來(lái),從而提升寫(xiě)操作性能,”Plankers說(shuō)。他指出,基于服務(wù)器的緩存技術(shù)很有吸引力,因?yàn)?ldquo;它很便宜,也容易實(shí)現(xiàn)。”
Plankers表示了采用一些服務(wù)器端緩存技術(shù)的興趣,例如Dell正在開(kāi)發(fā)的讀/寫(xiě)流動(dòng)緩存(Fluid Cache)。
“我是應(yīng)該花費(fèi)25萬(wàn)美元去購(gòu)買(mǎi)日立的SSD盤(pán)柜以及后續(xù)的許可,還是花費(fèi)10萬(wàn)美元將緩存放置到我們所有的主機(jī)中?”Plankers問(wèn)道。“我不知道。”
TheInfoPro的Coulter說(shuō)IT組織已經(jīng)不再會(huì)爭(zhēng)論他們是否應(yīng)該使用固態(tài)存儲(chǔ),而是開(kāi)始研究如何優(yōu)化固態(tài)存儲(chǔ)技術(shù)。“在大公司里,相關(guān)的應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越多。他們正在尋求指引來(lái)幫助他們理解要做的決定。”他說(shuō)。