每年至少一次，亞馬遜、谷歌和微軟就會削減其云存儲服務的價格，這個三重唱中每一個成員都決定不再每月的每GB成本對抗。至于這個價格在吸引客戶的過程中起到什么樣的作用尚不清楚。

最新一輪的云存儲價格削減始于2013年12月，谷歌制定了其谷歌云平臺的通用版本，其永久磁盤塊存儲降價60%。亞馬遜在一月份做出了響應，將彈性塊存儲價格削減50%。一天后，微軟Azure決定和亞馬遜Web服務價格匹配，涵蓋其商品服務的計算、存儲和帶寬。

目前為止，最大的價格戰(zhàn)受害者是企業(yè)云存儲廠商Nirvanix，無法同財力雄厚的對手競爭，去年九月份歇業(yè)，盡管其技術(shù)獲得了高度評價。

“這是一種向下競爭，”Ashish Nadkarni說道，他是IDC存儲系統(tǒng)的研究總監(jiān)，“這是一場遙遙無期的戰(zhàn)爭。這些公司沒有其他的盈利業(yè)務。這些家伙中沒人會對于他們在云業(yè)務上損失多少錢感到煩惱。但是這并不是一種可持續(xù)的態(tài)勢。通過降價也就只能走這么遠了。”

Greg Williams是法律公司Hooper Lundy & Bookman的首席技術(shù)官，他說并不是價格讓他繼續(xù)使用公有云存儲；只是沒有足夠的數(shù)據(jù)值得花時間去做，如果他真的做了，會考慮其他的因素。

“我認為價格不是主要因素說到了點子上，”Williams說道，“還有很多其他的變量，比如界面、安全和網(wǎng)絡。價格已經(jīng)相當合理，但是要讓其正常運轉(zhuǎn)時很難的一部分。很多人已經(jīng)擁有飽和的互聯(lián)網(wǎng)連接。如果我將備份做到云端，并且將更多的流量放上去，就會影響用戶。”

ISC的Nadkarni表示，很難確定具有競爭力的價格是否能夠引誘到更多的企業(yè)。“在他們獲得多少新客戶上，他們非常謹慎，”他說，“他們不發(fā)表數(shù)字。你在參加亞馬遜分析師會議時，他們不會給出這個數(shù)字，谷歌也不會對任何人談，而且微軟也不提供這個數(shù)據(jù)。”

Nicos Vekiarides是云網(wǎng)關(guān)廠商TwinStrata的公有云合作伙伴的CEO，但是他表示并不能量化這些價格選件能夠加速多少云存儲銷售。

“人們正在習慣降價，”Vekiarides說道，“當然，當亞馬遜宣布降價，我們會看到我們網(wǎng)站的流量上漲，但是真正的銷售還是一個較慢的過程。大概三十到六十天的周期。”

每GB的成本只是組織在轉(zhuǎn)到云端需要考慮的一個成本。如果你存儲的數(shù)據(jù)少于50TB，由于其他的因素將數(shù)據(jù)存儲在云端的成本昂貴，ESG高級分析師Terri McClure如是說道。

這不僅僅是每GB的價格，”她說，“這是每個I/O的交易成本。這也是交易費用中的隱藏成本，你每次訪問亞馬遜的數(shù)據(jù)，都和成本相關(guān)。價格戰(zhàn)就是你一旦進去了，你基本上就出不來了。”

雖然亞馬遜、谷歌和微軟很盛行，Nirvanix的靈魂則作為一種提醒，即任何擁有您的數(shù)據(jù)的云都可能變成空氣蒸發(fā)掉。

“每個人都可以從這里得到一個冷靜的消息，”Hooper Lundy&Bookman的Williams談到Nirvanix，“人們變得更清楚。”