“一旦用上了固態(tài)硬盤(pán)，你決不會(huì)再想換回傳統(tǒng)硬盤(pán)。”這一說(shuō)法代表了PC用戶(hù)普遍的心聲。但因?yàn)楣虘B(tài)硬盤(pán)的高昂價(jià)格，這種能帶來(lái)高速體驗(yàn)的產(chǎn)品在過(guò)去幾年只是緩慢地在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品中普及。但是兩年前，企業(yè)級(jí)閃存產(chǎn)品忽然成為了IT市場(chǎng)中的熱點(diǎn)話(huà)題。這種“高大上”的產(chǎn)品因?yàn)殚W存盤(pán)價(jià)格的不斷走低，以及IT對(duì)性能要求的提高，開(kāi)始迅速走入企業(yè)級(jí)用戶(hù)的視野。

兩年前，閃存盤(pán)作為服務(wù)器端緩存出現(xiàn)的形式，為很多用戶(hù)解決了性能問(wèn)題。閃存的炙手可熱曾經(jīng)一度引發(fā)了一輪針對(duì)閃存技術(shù)的并購(gòu)熱潮。幾大存儲(chǔ)巨頭或采取并購(gòu)，或采取與閃存廠(chǎng)商合作的形式紛紛加入閃存陣營(yíng)。2013年，閃存的應(yīng)用已經(jīng)不僅僅局限于作為緩存的形式存在。全閃存陣列的推出也引發(fā)了業(yè)界針對(duì)全閃存陣列是否能夠取代傳統(tǒng)磁盤(pán)陣列的熱烈討論。究竟全閃存陣列適合于哪種業(yè)務(wù)場(chǎng)景?全閃存陣列與傳統(tǒng)磁盤(pán)陣列的關(guān)系如何?為此，我們采訪(fǎng)了幾家業(yè)內(nèi)主流的全閃存廠(chǎng)商和分析師，以期解開(kāi)有關(guān)全閃存的一系列疑問(wèn)。

為特定業(yè)務(wù)而生

一方面因?yàn)楦甙旱膬r(jià)格，另一方面也是應(yīng)用需求的不同，大部分客戶(hù)還不會(huì)將自己所有的業(yè)務(wù)都放在全閃存上。在中國(guó)惠普有限公司存儲(chǔ)產(chǎn)品事業(yè)部產(chǎn)品經(jīng)理?xiàng)钜缈磥?lái)，全閃存一定是用在“極其關(guān)鍵”的業(yè)務(wù)應(yīng)用上，因?yàn)樗鼈儗?duì)響應(yīng)時(shí)間要求最高。EMC企業(yè)存儲(chǔ)產(chǎn)品部高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理李君鵬認(rèn)為，目前全閃存陣列最好的應(yīng)用場(chǎng)景是高性能的應(yīng)用場(chǎng)景。但他還加了一個(gè)特征，那就是這種性能要“可預(yù)測(cè)”。這種可預(yù)測(cè)性代表的是不管工作負(fù)載突然增加或突然減少，響應(yīng)時(shí)間必須是一致的?？梢钥吹?，目前全閃存陣列主要的應(yīng)用場(chǎng)景是用在關(guān)鍵的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用、對(duì)性能要求很高的開(kāi)發(fā)、測(cè)試場(chǎng)景，以及VDI應(yīng)用等。從幾大廠(chǎng)商發(fā)布的產(chǎn)品來(lái)看，他們的全閃存陣列面對(duì)的應(yīng)用場(chǎng)景幾乎一致。

在Fusion-io大中華區(qū)總經(jīng)理張子西看來(lái)，全閃存陣列更加接近的是業(yè)務(wù)需求，而沒(méi)有一些特定的行業(yè)特征。從目前全閃存陣列的使用來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是個(gè)大戶(hù)，他們也往往是IT領(lǐng)域新鮮技術(shù)的首批嘗鮮者。同時(shí)，楊溢介紹，目前金融行業(yè)使用全閃存的比率也在增加，因?yàn)樗麄儗?duì)數(shù)據(jù)分析能力、在線(xiàn)交易處理能力等要求較高。Frost&Sullivan顧問(wèn)丁卓文總結(jié)說(shuō)，因?yàn)槿W存陣列不菲的價(jià)格，使得全閃存陣列的應(yīng)用主要都集中在高性能需求的場(chǎng)景，它們主要被用在I/O密集型的場(chǎng)景中。但對(duì)于一些只寫(xiě)不讀的場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，比如監(jiān)控，全閃存陣列就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。

通過(guò)采訪(fǎng)，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，全閃存陣列普遍用于對(duì)性能要求較高的場(chǎng)景，而對(duì)特定的行業(yè)卻沒(méi)有局限性。凡是那些想要對(duì)自身關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)改善響應(yīng)時(shí)間的用戶(hù)，都可以采用全閃存來(lái)為自己的IT加速。

閃存不會(huì)一統(tǒng)天下

與傳統(tǒng)的磁盤(pán)陣列相比，全閃存陣列在架構(gòu)上是不同的。并不是說(shuō)將傳統(tǒng)磁盤(pán)陣列上的旋轉(zhuǎn)磁盤(pán)簡(jiǎn)單地?fù)Q成閃存盤(pán)就能夠達(dá)到高性能。楊溢介紹，傳統(tǒng)磁盤(pán)的瓶頸在于控制器，控制器的性能決定了這個(gè)磁盤(pán)所能夠達(dá)到的最高性能。簡(jiǎn)單地用固態(tài)硬盤(pán)來(lái)取代傳統(tǒng)硬盤(pán)，控制器的瓶頸依然存在。全閃存的底層架構(gòu)和算法必須是針對(duì)閃存進(jìn)行優(yōu)化之后，才會(huì)有現(xiàn)在全閃存的高性能。

楊溢介紹，一般一塊普通機(jī)械硬盤(pán)的性能在實(shí)際應(yīng)用中大概在200IOPS，而歸結(jié)于機(jī)械硬盤(pán)的架構(gòu)，要達(dá)到10萬(wàn)IOPS的磁盤(pán)性能，需要大約500塊硬盤(pán)的堆疊才能夠達(dá)到要求，而用戶(hù)本身可能并不需要這么大的容量。這對(duì)于數(shù)據(jù)中心用戶(hù)來(lái)說(shuō)，容量浪費(fèi)了，機(jī)房的空間也浪費(fèi)了。這也是閃存逐漸受到重視的原因之一。

雖然全閃存相比傳統(tǒng)磁盤(pán)陣列有很多優(yōu)勢(shì)，但它完全取代傳統(tǒng)磁盤(pán)陣列在目前來(lái)看還是不可能的。NetApp大中華區(qū)技術(shù)及專(zhuān)業(yè)服務(wù)部總監(jiān)何英華表示，從IDC的數(shù)據(jù)來(lái)看，大部分企業(yè)采用的是閃存和傳統(tǒng)磁盤(pán)混合使用的情況，混合存儲(chǔ)的規(guī)模為50億美元，而全閃存陣列的市場(chǎng)大概在3億美元左右。但是這兩部分市場(chǎng)的增長(zhǎng)率都在30%以上。在他看來(lái)，目前混合閃存的使用趨勢(shì)會(huì)一直加大，而全閃存想要達(dá)到與混合閃存平衡的局面，還需要幾年的時(shí)間。

針對(duì)全閃存和混合閃存之間的關(guān)系，戴爾亞太區(qū)產(chǎn)品部高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理胡曉雷表示，從數(shù)據(jù)生命周期的角度來(lái)看，任何數(shù)據(jù)都有冷熱和生命長(zhǎng)短之分。他說(shuō)：“不同的數(shù)據(jù)類(lèi)型和階段應(yīng)該使用不同的存儲(chǔ)方式。根據(jù)目前閃存產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展?fàn)顩r，我認(rèn)為混合陣列還會(huì)持續(xù)，目前及不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們依然會(huì)把磁盤(pán)，特別是7200RPM的物理磁盤(pán)設(shè)計(jì)為存儲(chǔ)一些無(wú)須高性能，但又需要容量的介質(zhì)。例如冷數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。”

另外，從價(jià)格方面來(lái)看，李君鵬表示：“到2016年，MLC的閃存每GB的價(jià)格仍然是15000轉(zhuǎn)硬盤(pán)每GB價(jià)格的八倍，所以混合陣列仍然是主流，混合陣列跟全閃存陣列并存將會(huì)持續(xù)，只有少數(shù)用戶(hù)目前會(huì)向全閃存數(shù)據(jù)中心前進(jìn)。”他表示，從EMC的數(shù)據(jù)來(lái)看，VMAX和VNX客戶(hù)的閃存盤(pán)采用率有70%，但也有少數(shù)用戶(hù)開(kāi)始試水全閃存陣列。

作為專(zhuān)注于閃存的Fusion-io來(lái)講，張子西表示：“從技術(shù)上來(lái)講，全閃存陣列完全取代HDD硬盤(pán)是沒(méi)問(wèn)題的。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，全閃存和傳統(tǒng)磁盤(pán)的共存會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。”一方面，很多數(shù)據(jù)中心用戶(hù)的已有設(shè)備需要維護(hù);另外一方面，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)和與其相關(guān)的方方面面都使得很多用戶(hù)不能夠放棄以往的投資，只是按照現(xiàn)有的業(yè)務(wù)類(lèi)型去做一些擴(kuò)展。

從如今閃存的應(yīng)用，以及各大廠(chǎng)商的動(dòng)作來(lái)看，可以斷定，混合型陣列會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)成為閃存普及的主流趨勢(shì)。

閃存普及，依然存有障礙

談及國(guó)內(nèi)閃存市場(chǎng)的發(fā)展，丁卓文表示：“目前，國(guó)內(nèi)用戶(hù)對(duì)閃存的接受程度還是不夠的。”從國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，目前只有華為推出了全閃存陣列產(chǎn)品。他認(rèn)為對(duì)傳統(tǒng)存儲(chǔ)市場(chǎng)的依賴(lài)是阻礙閃存在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的重要因素之一。國(guó)內(nèi)的大部分存儲(chǔ)廠(chǎng)商都依靠著幾個(gè)傳統(tǒng)需求市場(chǎng)，包括視頻監(jiān)控、數(shù)據(jù)備份與歸檔、統(tǒng)一存儲(chǔ)等存活。又因?yàn)橹袊?guó)存儲(chǔ)的用戶(hù)主要分布在政府、軍工、科研、交通、醫(yī)療等傳統(tǒng)行業(yè)，這些行業(yè)普遍缺少足夠的引導(dǎo)，也是阻礙閃存發(fā)展的因素之一。但他同時(shí)表示，隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)用戶(hù)對(duì)閃存認(rèn)識(shí)的加深，未來(lái)的市場(chǎng)需求一定會(huì)有大幅度的增長(zhǎng)。

在楊溢看來(lái)，很多用戶(hù)對(duì)使用閃存有顧慮。因?yàn)樵驹跈C(jī)械磁盤(pán)上很簡(jiǎn)單就能夠部署的應(yīng)用，在使用閃存時(shí)，再進(jìn)行精簡(jiǎn)配置、災(zāi)難備份等操作時(shí)，可能會(huì)比使用單一的磁盤(pán)時(shí)復(fù)雜。但李君鵬和胡曉雷認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)阻礙閃存發(fā)展的最主要因素就是價(jià)格。而這個(gè)價(jià)格在張子西看來(lái)，是用戶(hù)對(duì)閃存可能還存在的一些“偏見(jiàn)”。就如張子西所說(shuō)，目前考量閃存的應(yīng)用，不能夠單單從購(gòu)買(mǎi)價(jià)格來(lái)衡量，而是應(yīng)該看總體擁有成本。如果用5TB的閃存就可以完成以往50TB的傳統(tǒng)磁盤(pán)陣列所能夠達(dá)到的性能，閃存的使用成本就可以大幅度降低。

另外，張子西表示，很多客戶(hù)對(duì)閃存持有敬畏心理是出于對(duì)傳統(tǒng)架構(gòu)向閃存的遷移有顧慮。但可以看到，目前的存儲(chǔ)廠(chǎng)商都在針對(duì)上述的種種原因做出努力，以讓用戶(hù)可以安全、無(wú)憂(yōu)地使用閃存產(chǎn)品。例如，惠普的全閃存產(chǎn)品中就有精簡(jiǎn)配置、災(zāi)難備份、分層存儲(chǔ)等功能。而Fusion-io的ION全閃存陣列也幾乎可以支持與所有種類(lèi)的后端存儲(chǔ)陣列進(jìn)行兼容等。

兩大陣營(yíng)之間的PK

全閃存市場(chǎng)中有EMC、NetApp、惠普、IBM、HDS等幾大存儲(chǔ)巨頭，也有Fusion-io、Pure Storage、Violin Memory、Kaminario等為代表的存儲(chǔ)新秀。在丁卓文看來(lái)，面對(duì)全閃存陣列初創(chuàng)廠(chǎng)商的來(lái)襲，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)巨頭們不得不做些什么，那就是要么收購(gòu)，要么合作，要么研發(fā)。思科收購(gòu)Whiptail，EMC收購(gòu)XtremIO和ScaleIO，IBM收購(gòu)TMS，戴爾發(fā)布Compellent等。這些廠(chǎng)商都在想方設(shè)法構(gòu)建完整的存儲(chǔ)產(chǎn)品線(xiàn)。丁卓文表示：“與傳統(tǒng)的存儲(chǔ)巨頭相比，初創(chuàng)廠(chǎng)商的創(chuàng)新能力是比較強(qiáng)的，但在市場(chǎng)推廣能力方面卻不及傳統(tǒng)廠(chǎng)商。”

面對(duì)這些新興的競(jìng)爭(zhēng)者，楊溢表示：“存儲(chǔ)領(lǐng)域一直都不乏新的參與者。但是存儲(chǔ)產(chǎn)品的門(mén)檻較高，能夠做出成熟產(chǎn)品的廠(chǎng)商一般都會(huì)需要十年以上的技術(shù)沉淀，才能夠?yàn)榭蛻?hù)提供高可靠性的存儲(chǔ)產(chǎn)品。”李君鵬認(rèn)為：“初創(chuàng)廠(chǎng)商的優(yōu)勢(shì)就是沒(méi)有包袱，不用顧忌以前客戶(hù)的需求。但是很多用戶(hù)在引用了新興廠(chǎng)商的產(chǎn)品之后，可能會(huì)根據(jù)已有的產(chǎn)品提出更多新的需求。”

作為新興廠(chǎng)商的代表之一，F(xiàn)usion-io的張子西表示，他們的全閃存陣列相對(duì)于傳統(tǒng)存儲(chǔ)廠(chǎng)商的產(chǎn)品有更好的開(kāi)放性，對(duì)于服務(wù)器端和后端存儲(chǔ)都可以做到透明，這是新興廠(chǎng)商的優(yōu)勢(shì)之一。最近，Violin Memory的消息一直都比較消極，但也有消息放出，在不久之后，Violin Memory將會(huì)推出一款新的全閃存陣列產(chǎn)品，以期重新獲取市場(chǎng)份額。

丁卓文認(rèn)為，對(duì)于新興廠(chǎng)商來(lái)講，傳統(tǒng)廠(chǎng)商的威脅還是不小的。更重要的是，幾家傳統(tǒng)廠(chǎng)商紛紛在2013年已經(jīng)通過(guò)收購(gòu)、研發(fā)等彌補(bǔ)短板，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合和市場(chǎng)拓展，傳統(tǒng)廠(chǎng)商在閃存市場(chǎng)上保持領(lǐng)先應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。

對(duì)于傳統(tǒng)存儲(chǔ)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，他們有傳統(tǒng)的磁盤(pán)陣列，雖然全閃存的發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但對(duì)于他們來(lái)講，傳統(tǒng)陣列所帶來(lái)的收入還是占了大部分。所以，這些廠(chǎng)商在未來(lái)還會(huì)繼續(xù)推行“混合陣列”的理念。另外，就像丁卓文說(shuō)的那樣，新興廠(chǎng)商在傳統(tǒng)存儲(chǔ)巨頭的重重圍堵之下，全部生存下來(lái)并發(fā)展壯大的可能性是很小的。但對(duì)于新興廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，他們的關(guān)注重點(diǎn)也不在于與這些巨頭們正面直擊，畢竟這個(gè)行業(yè)是需要新鮮血液來(lái)推動(dòng)的。

有數(shù)據(jù)表明，目前用戶(hù)大約有10%左右的工作負(fù)載會(huì)需要全閃存。所以，在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，閃存、機(jī)械磁盤(pán)混合存在于數(shù)據(jù)中心的局面會(huì)長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)，而全閃存陣列的市場(chǎng)也會(huì)更加熱鬧。