自從30年前分布式技術(shù)時(shí)代到來(lái)，廠商們逐漸開(kāi)始在他們的存儲(chǔ)陣列控制器里附加各自的增值軟件功能以區(qū)別于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品。發(fā)明新產(chǎn)品通常意味著廠商們?cè)诿鞔_定義好的存儲(chǔ)產(chǎn)品層級(jí)中的二次發(fā)揮。

舉個(gè)例子，第一層級(jí)陣列，即轉(zhuǎn)速快，容量低的磁盤(pán)，和第二層級(jí)陣列混合起來(lái)，即那些轉(zhuǎn)速慢些，容量較大的磁盤(pán)，創(chuàng)建出的新產(chǎn)品標(biāo)記有層級(jí)存儲(chǔ)管理（HSM）的功能，即能將較舊的數(shù)據(jù)遷移到更寬敞但成本更低的二級(jí)存儲(chǔ)上。這樣的配置組合，再加上附加的數(shù)據(jù)遷移軟件，能夠?yàn)閺S商帶來(lái)較傳統(tǒng)存儲(chǔ)配合SAN架構(gòu)和層級(jí)存儲(chǔ)管理更高的收益。相類(lèi)似的，二級(jí)存儲(chǔ)和三級(jí)存儲(chǔ)混合起來(lái)的產(chǎn)品，即使用更高容量但轉(zhuǎn)速更慢的存儲(chǔ)介質(zhì)，例如光盤(pán)和磁帶，再配合磁盤(pán)壓縮或者重復(fù)數(shù)據(jù)刪除軟件技術(shù)的產(chǎn)品。再次的，這樣的組合較單獨(dú)賣(mài)軟件會(huì)產(chǎn)生更大的收益。

根據(jù)廠商的說(shuō)法，這樣的創(chuàng)新是有必要的，即便是陣列組成的原件，包括磁盤(pán)、電源、導(dǎo)軌、甚至RAID控制器和傳統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品除了商標(biāo)不同并無(wú)太多區(qū)別，然而新增的軟件功能就足以證明其自身價(jià)值以及利潤(rùn)部分，甚至和其他產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)比。

從存儲(chǔ)自動(dòng)化角度這又將造成孤島現(xiàn)象，因?yàn)槊糠N陣列都提供了自己的新增功能，做到統(tǒng)一管理并非易事。例如像磁盤(pán)存儲(chǔ)精簡(jiǎn)技術(shù)和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)甚至?xí)で鷮?shí)際存儲(chǔ)容量，甚至還會(huì)為計(jì)算容量時(shí)候帶來(lái)一些困惑。

也許最簡(jiǎn)單的解決辦法就是在這些陣列控制器一起工作的時(shí)候，將這些功能暫時(shí)關(guān)閉，反之采用集中化的超級(jí)控制器來(lái)進(jìn)行管理，就像存儲(chǔ)虛擬層，這種思路有些借鑒服務(wù)器虛擬化的思路，這種思路下資源就可根據(jù)事先設(shè)定好的策略進(jìn)行分配。CommVault、Tarmin、Sanbolic以及其它的一些廠商在這條思路上都有做一些嘗試。

大多數(shù)存儲(chǔ)服務(wù)管理軟件都在將他們本有的方法論轉(zhuǎn)型到最近很火的“軟件定義存儲(chǔ)”的文化基因上。但消費(fèi)者需要小心的是，不要將市場(chǎng)定語(yǔ)與架構(gòu)混淆起來(lái)。軟件定義存儲(chǔ)當(dāng)前不包括像DataCore Software的SANsymphony-V 產(chǎn)品以及IBM的 SAN Volume Controller這樣的存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)。這些產(chǎn)品提供了有效的存儲(chǔ)軟件服務(wù)——超級(jí)控制器，將所有的存儲(chǔ)容量集中起來(lái)，并且相較于沒(méi)有虛擬化的存儲(chǔ)環(huán)境，整體性能將最大提升四倍。提到的容量聚合技術(shù)不包括軟件定義存儲(chǔ)公司提供的存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品，原因不得而知。存儲(chǔ)虛擬化相較于軟件定義存儲(chǔ)有著更悠久的歷史，但不將軟件定義的詞匯添加進(jìn)來(lái)，從中也看出某些廠商從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度做出的考慮，以免將容量聚合稱(chēng)之為JBOD的另一種表現(xiàn)形式。

存儲(chǔ)高效性的底線(xiàn)是要求增值存儲(chǔ)服務(wù)能夠作為抽象層的一部分，分配給應(yīng)用負(fù)載數(shù)據(jù)以及存放數(shù)據(jù)的物理或者邏輯存儲(chǔ)池。不僅僅是將精簡(jiǎn)配置功能局限到一個(gè)單獨(dú)的磁盤(pán)組里，這樣的方式需要應(yīng)用到所有的磁盤(pán)里。

實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)服務(wù)管理的道路

實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)服務(wù)管理遠(yuǎn)期目標(biāo)有不同的方式可以遵循。選擇之一是部署存儲(chǔ)虛擬化。大多數(shù)存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品都可以使用存儲(chǔ)本身的RAID甚至其它的增值功能。然而，理想化的方式是關(guān)閉增值軟件功能且避免許可采購(gòu)的增加從而節(jié)省成本，因?yàn)檫@些功能最終都將由服務(wù)管理層提供解決。

需要將數(shù)據(jù)臨時(shí)轉(zhuǎn)移到其它的存儲(chǔ)上，這樣這部分存儲(chǔ)資源可以被虛擬化。一旦完成，就可以開(kāi)始創(chuàng)建虛擬卷；然后將數(shù)據(jù)拷貝回這個(gè)資源池，卷或者其它邏輯架構(gòu)本身；之后就可以指定數(shù)據(jù)保護(hù)，性能管理以及容量管理相關(guān)服務(wù)。從另外一個(gè)角度來(lái)看，管理員可以從一個(gè)普通的圖形用戶(hù)接口監(jiān)管所有的虛擬存儲(chǔ)服務(wù)管理。

我們通常建議的方式是漸進(jìn)式的對(duì)存儲(chǔ)進(jìn)行虛擬化操作，針對(duì)不同轉(zhuǎn)速，容量及成本特質(zhì)的存儲(chǔ)創(chuàng)建不同的資源池。這樣下來(lái)，指派服務(wù)的同時(shí)可以同時(shí)進(jìn)行管理數(shù)據(jù)策略的編寫(xiě)。再者，漸進(jìn)式的推廣虛擬環(huán)境也將增加用戶(hù)及應(yīng)用管理員對(duì)IT部門(mén)的信心，可能通過(guò)性能上顯著的提升讓他們滿(mǎn)意。

一些人不太愿意虛擬化他們的存儲(chǔ)架構(gòu)，經(jīng)常是因?yàn)樗麄儾恍湃位蛘卟焕斫廛浖x的控制器以及硬件定義的控制器的區(qū)別。大多數(shù)企業(yè)級(jí)陣列控制器產(chǎn)品都是PC主板運(yùn)行了普通的Linux或者Windows操作系統(tǒng)，因此每個(gè)人都將軟件應(yīng)用作為控制器使用。對(duì)于那些喜歡存儲(chǔ)容量分隔的但軟件服務(wù)集中機(jī)制的，建議試用一下CommVault、Sanbolic、Symantec、 Tarmin或者其它軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品，來(lái)看一下哪種產(chǎn)品和現(xiàn)有架構(gòu)最為合適。

需要記住的是，存儲(chǔ)服務(wù)管理不是所謂的存儲(chǔ)資源管理。如果需要提升存儲(chǔ)效率級(jí)別，兩者都是需要的。