小公司應(yīng)對DR的省錢妙招

責(zé)任編輯:企業(yè)網(wǎng)

2010-08-06 16:34:46

來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

小公司應(yīng)對DR的省錢妙招

波士頓凱爾特公司的高級技術(shù)總監(jiān)Jay Wessel,根據(jù)自己的工作經(jīng)驗,研究出一套用于解決Microsoft Exchange和活動目錄(Active Directory)服務(wù)器的數(shù)據(jù)容災(zāi)恢復(fù)問題的方案,不僅部署簡便,而且經(jīng)濟省錢。

Wessel將Exchange形容為“一幢高樓大廈的頂梁柱,可將各個零部件巧妙地連接在一起,不過,它在故障切換和容災(zāi)容錯方面表現(xiàn)欠佳”。凱爾特公司的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)Exchange 2003存在一個大缺陷:不具備任何數(shù)據(jù)復(fù)制能力。與微軟公司經(jīng)過長時間地磋商之后,他們得到了一條比較有建設(shè)性的建議:部署NSI Software出品的Double-Take實時數(shù)據(jù)復(fù)制與災(zāi)難備份解決方案。

凱爾特公司在一臺Exchange服務(wù)器和一個活動目錄文件服務(wù)器上存儲了約1TB左右的數(shù)據(jù),其中包括電子郵件、團隊統(tǒng)計、財務(wù)數(shù)據(jù),等等。多年來該公司一直使用磁帶備份數(shù)據(jù),不過,后來,技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)這種離線存儲介質(zhì)不利于業(yè)務(wù)容災(zāi)恢復(fù),耗時太長?!耙坏?zāi)難發(fā)生,數(shù)據(jù)恢復(fù)的過程往往需要耗費許多工作日,”Wessel介紹說。

于是,他對比了XOSoft、Steeleye Technology Inc.、NeverFail Group和NSI Software等多家存儲廠商推出的容災(zāi)恢復(fù)解決方案,這些產(chǎn)品的性能都不錯,介于伯仲之間,只不過NSI Software的Double-Take在靈活性方面略勝一籌。

促使Wessel最終選定Double-Take的關(guān)鍵原因就在于該產(chǎn)品先進的遠程映像功能(當(dāng)一個活動目錄不存在的時候,或者需要異地復(fù)制時,網(wǎng)絡(luò)管理人員能夠通過它將數(shù)據(jù)復(fù)制到遠程服務(wù)器上),以及根據(jù)備份應(yīng)用程序的實際需要動態(tài)分配帶寬資源的靈活特性。

去年11月份,凱爾特公司曾對Double-Take進行了功能測試,技術(shù)人員模仿災(zāi)難發(fā)生時的情況,將該公司位于波士頓的Exchange主服務(wù)器關(guān)閉了,網(wǎng)絡(luò)容錯(fail over)功能立即激活備用網(wǎng)絡(luò)(即:該公司設(shè)在新罕布什爾州曼徹斯特市的Exchange服務(wù)器)聯(lián)機,接替主服務(wù)器恢復(fù)業(yè)務(wù);故障排除之后,它自動地切換回(Fail Back)波士頓的主服務(wù)器,設(shè)在曼徹斯特的備用服務(wù)器繼續(xù)承擔(dān)容災(zāi)的角色。“謝天謝地,至少我們不必經(jīng)歷一次真正的設(shè)備故障災(zāi)難,不過,在過去的6個月中,我們的系統(tǒng)經(jīng)受住了各種災(zāi)難仿真測試,”Wessel介紹說。

    跨越IP進行同步遠程鏡像,實現(xiàn)數(shù)據(jù)容災(zāi)恢復(fù)

接下來介紹另一宗案例,它的主角是加州紐華克市的南希食品公司,一家以生產(chǎn)前菜和餐前點心為主的小公司。前不久,南希公司從StoneFly Networks購進了兩套IP SAN設(shè)備,通過將兩個SAN連接起來,實現(xiàn)了同步遠程鏡像復(fù)制,為災(zāi)難發(fā)生時的數(shù)據(jù)恢復(fù)提供了保障。

南希公司旗下?lián)碛?00名員工,25臺服務(wù)器上約存放了2.5TB的數(shù)據(jù)量。該公司以前一直使用直連式存儲系統(tǒng)(DAS),一來磁盤的利用率極低,二來管理起來特別麻煩,因此,大約一年前,南希公司決定購買兩套SAN設(shè)備,以替代現(xiàn)有的DAS。出于省錢的考慮,他們并沒有選擇光纖網(wǎng)絡(luò),而是將基于iSCSI技術(shù)的SAN列入了重點考慮范圍。

“與光纖網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)相比,iSCSI的價格相對便宜一些,部署起來比較省時間,而且管理起來也容易一些,”南希公司的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理Terence Choy介紹說,“iSCSI的性能雖然比不上光纖系統(tǒng),不過,已經(jīng)能夠應(yīng)付我們的日常工作需求了,所以,考慮到性價比,我們比較傾向于iSCSI?!?/P>

雖然如此,該公司依然對StoneFly IP Storage Concentrator i3000 SAN和Xiotech FC SAN進行的綜合性能測試,技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),光纖設(shè)備的價格竟然達到StoneFly iSCSI的兩倍,他們的決定自然可想而知了。

在部署新購進的兩套StoneFly IP SAN設(shè)備時,南希公司的技術(shù)人員們已經(jīng)將“如何充分發(fā)揮系統(tǒng)的數(shù)據(jù)容災(zāi)恢復(fù)功能”的問題列入了考慮范圍。該公司的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理Terence Choy強烈要求安裝StoneFly的同步鏡像軟件Reflection,該產(chǎn)品最大的特點是:能夠?qū)⑿畔?shù)據(jù)同步寫入主業(yè)務(wù)SAN系統(tǒng)和備用SAN系統(tǒng)。

南希公司的技術(shù)人員在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署了一個IP SAN網(wǎng)絡(luò),也就是主業(yè)務(wù)SAN系統(tǒng);然后,在同一幢大廈的另一樓層上部署了第二個網(wǎng)絡(luò),也就是備用SAN系統(tǒng);兩個系統(tǒng)互為鏡像。無論哪一個樓層上的設(shè)備出現(xiàn)了故障,都可以即時切換到另一套系統(tǒng)上,縮短了業(yè)務(wù)停頓時間。

據(jù)Choy介紹,由于資金短缺的緣故,南希公司無力搭建一個屬于自己的遠程數(shù)據(jù)中心。于是,該公司聘請了EVault公司代為管理數(shù)據(jù)備份和容災(zāi)恢復(fù)工作,Choy認為這也是一種比較省錢的解決辦法,“我們不用購買磁帶庫設(shè)備和備份軟件許可證,也能獲得異地數(shù)據(jù)保護的效果。”


鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號