但就實(shí)際情況來(lái)看，雖然包括STK、IBM等主機(jī)廠(chǎng)商，VERITAS、Bankbone、CA等軟件廠(chǎng)商以及一些獨(dú)立系統(tǒng)廠(chǎng)商都推出了虛擬磁帶庫(kù)產(chǎn)品，其應(yīng)用狀況卻并不盡如人意，包括技術(shù)方向、應(yīng)用模型等尚未在業(yè)界形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，因此離形成真正的產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域還有很大距離。

    巨頭的雞肋

早在十年前左右，STK和IBM就開(kāi)始鉆研虛擬磁帶庫(kù)技術(shù)，并將其產(chǎn)品化，一直作為產(chǎn)品線(xiàn)的補(bǔ)充。不過(guò)在其產(chǎn)品體系中，虛擬磁帶庫(kù)都并未成為一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品序列，而只是將其作為其磁帶庫(kù)體系的一個(gè)補(bǔ)充前端，并且在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上都通過(guò)基于主機(jī)的軟件實(shí)現(xiàn)，并且將其歸入帶虛擬存儲(chǔ)管理軟件的大框架內(nèi)。

在IBM和STK對(duì)市場(chǎng)的戰(zhàn)略劃分中，虛擬磁帶庫(kù)是一個(gè)無(wú)法確定其在存儲(chǔ)應(yīng)用模型中身居何處環(huán)節(jié)的產(chǎn)品，從整體商業(yè)戰(zhàn)略出發(fā)，他們更樂(lè)意以軟件去支持所有存儲(chǔ)子系統(tǒng)，也因此一直以來(lái)，IBM的VTS 和 STK VSM都屬于在線(xiàn)存儲(chǔ)與離線(xiàn)存儲(chǔ)的集成類(lèi)型，按照市場(chǎng)需求，這些虛擬存儲(chǔ)管理軟件更多分別關(guān)注于磁帶庫(kù)系統(tǒng)和磁盤(pán)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)性能管理，他們認(rèn)為磁盤(pán)系統(tǒng)和磁帶系統(tǒng)仍然是兩個(gè)不同應(yīng)用模型。

而在另一方面，獨(dú)立的存儲(chǔ)管理軟件廠(chǎng)商也以虛擬存儲(chǔ)為大方向，并不將虛擬磁帶庫(kù)作為一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)方向，如虛擬存儲(chǔ)軟件市場(chǎng)占有率最大的廠(chǎng)商VERITAS， VERITAS公司用于虛擬應(yīng)用的軟件產(chǎn)品叫VVM（Veritas Volume Manager)，它專(zhuān)為磁盤(pán)設(shè)備提供虛擬化的管理，并支持多廠(chǎng)家的多種不同類(lèi)型的存儲(chǔ)設(shè)備，且設(shè)備數(shù)量與空間大小基本上沒(méi)有限制。Legato公司的AlphaStor，針對(duì)磁帶存儲(chǔ)產(chǎn)品進(jìn)行虛擬化。主要用于管理差異非常之大的各種數(shù)據(jù)遷移、帶庫(kù)和SAN存儲(chǔ)設(shè)備, Bakbone的NetVault其虛擬帶庫(kù)功能則可以將大容量的RAID虛擬成實(shí)際的磁帶庫(kù)模式進(jìn)行管理和操作。用戶(hù)可以將數(shù)據(jù)備份到這些RAID上去，就像在本地硬盤(pán)上操作一樣。

包括HP、SUN等公司在內(nèi)，在虛擬存儲(chǔ)方面都有自己的一套體系，虛擬帶庫(kù)都被歸納在這個(gè)體系中，只是一個(gè)用于整體存儲(chǔ)系統(tǒng)的前端，并沒(méi)有當(dāng)作一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域在進(jìn)行研究，如上所述，他們更在意的是整個(gè)虛擬存儲(chǔ)技術(shù)，而并不打算在某個(gè)設(shè)備能夠代替另一個(gè)設(shè)備這種問(wèn)題上花太多工夫。

    虛擬存儲(chǔ)的方向

北京雙戈科技總經(jīng)理錢(qián)海鵬解釋說(shuō)：“虛擬磁帶庫(kù)的主要含義是，用磁盤(pán)作為備份介質(zhì)，把磁盤(pán)當(dāng)做磁帶來(lái)寫(xiě)，在為用戶(hù)帶來(lái)備份速度和數(shù)據(jù)可靠性/可用性方面諸多優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，直接利用現(xiàn)有備份軟件的所有的強(qiáng)大管理功能?！钡辞逄摂M帶庫(kù)的方向，還得先了解整個(gè)虛擬存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)展的大方向。

虛擬存儲(chǔ)從設(shè)備實(shí)現(xiàn)層次上區(qū)分，有三個(gè)層次：基于陣列、基于主機(jī)和基于網(wǎng)絡(luò)?；陉嚵械奶摂M存儲(chǔ)通過(guò)RAID等技術(shù)早已實(shí)現(xiàn)，基于主機(jī)的虛擬技術(shù)正是目前虛擬存儲(chǔ)管理應(yīng)用的主流，包括STK、IBM、HP、EMC以及VERITAS等廠(chǎng)商，其虛擬存儲(chǔ)管理技術(shù)都還基本建立在主機(jī)系統(tǒng)上。

但是各方都已經(jīng)看到這樣的趨勢(shì)，就是基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬存儲(chǔ)將是未來(lái)的必然方向，因?yàn)樘摂M存儲(chǔ)的最終目的就是將可以實(shí)現(xiàn)平臺(tái)無(wú)關(guān)性，而基于主機(jī)的虛擬存儲(chǔ)必然要依賴(lài)于平臺(tái)的操作系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)虛擬目的，這不是虛擬存儲(chǔ)的最終體現(xiàn)。

因此虛擬存儲(chǔ)的最終重任，至少是設(shè)備層面上的重任就落在了存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)身上，博科、McDATA和思科都在鉆研智能網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)平臺(tái)，將虛擬存儲(chǔ)的控制中樞從主機(jī)轉(zhuǎn)移到存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)上面，實(shí)現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬存儲(chǔ)，相關(guān)產(chǎn)品今年會(huì)陸續(xù)發(fā)布，相信會(huì)很快在應(yīng)用層面上得到推廣。

一些小的專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)商在虛擬磁帶庫(kù)技術(shù)上也走了類(lèi)似的道路，那就是實(shí)現(xiàn)真正的開(kāi)放性，以平臺(tái)無(wú)關(guān)性，使虛擬磁帶庫(kù)的應(yīng)用得到有效推廣，擺脫因?yàn)閭鹘y(tǒng)磁帶庫(kù)廠(chǎng)商所長(zhǎng)期形成的固有體系，這個(gè)體系在技術(shù)和市場(chǎng)方面阻礙了他們的發(fā)展。

QSI的信心

北京雙戈科技是美國(guó)QSI集團(tuán)在中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)，這家成立不久的公司專(zhuān)注于虛擬磁帶庫(kù)領(lǐng)域，總經(jīng)理錢(qián)海鵬說(shuō)：“虛擬磁帶技術(shù)今天基本上已成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的未來(lái)主流技術(shù)。2002年底美國(guó)業(yè)內(nèi)即已預(yù)測(cè)，2003年基于磁盤(pán)的備份將超過(guò)基于磁帶備份的總量，雖然磁盤(pán)備份中尚有disk-to-disk與虛擬磁帶兩類(lèi)流派，但前者旗艦EMC對(duì)Legato的收購(gòu)，意味著其進(jìn)入傳統(tǒng)備份領(lǐng)域的決心已定，虛擬磁帶獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的格局正在形成?！?

北京雙戈目前擁有捷敏虛擬帶庫(kù)這個(gè)獨(dú)特產(chǎn)品，關(guān)于其市場(chǎng)前景，錢(qián)海鵬認(rèn)為目前中小型IT用戶(hù)在備份方面的需求非常大，只是目前沒(méi)有合適的產(chǎn)品。而中等及中等以上規(guī)模的企業(yè)其核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的備份更是必需，但目前這個(gè)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)客戶(hù)可選擇的產(chǎn)品非常有限，大多被迫繼使用那些老舊的磁帶和磁帶庫(kù)產(chǎn)品。而虛擬帶庫(kù)所提供的是全新的解決方案。

關(guān)于磁帶備份方案，錢(qián)海鵬認(rèn)為，這種方式做備份有很大問(wèn)題。第一點(diǎn)，它的帶寬受制于驅(qū)動(dòng)器。第二點(diǎn)，磁帶系統(tǒng)的故障率非常高。根據(jù)美國(guó)存儲(chǔ)雜志的統(tǒng)計(jì)，磁帶備份中40%--60%是失效的，其中大部分原因是人為因素造成的，還有另外一個(gè)原因就是磁帶的機(jī)械裝置過(guò)多所引發(fā)的。使用磁帶和磁帶庫(kù)的維護(hù)成本很高，根據(jù)業(yè)內(nèi)人員的統(tǒng)計(jì)，每年維護(hù)它的費(fèi)用要超過(guò)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用的10%以上。換句話(huà)，就是用了幾年就等于重新購(gòu)置了一臺(tái)新設(shè)備，這其中還沒(méi)有包括升級(jí)的費(fèi)用。

而虛擬帶庫(kù)能夠存在并發(fā)展的背景就在于：第一，它能夠輕松解決備份窗口的問(wèn)題。采用磁帶技術(shù)解決備份窗口就非常吃力，只有不斷地增加磁帶驅(qū)動(dòng)器的數(shù)量，不僅使運(yùn)維成本大幅增加，而且還是無(wú)從解決數(shù)據(jù)定位存取慢的這個(gè)缺點(diǎn)。第二，可靠性方面。磁盤(pán)相比磁帶來(lái)說(shuō)可靠性要高很多，對(duì)環(huán)境的要求要低很多。

相對(duì)于大型廠(chǎng)商所提出的虛擬磁帶庫(kù)方案，不僅大多針對(duì)大型應(yīng)用，與存儲(chǔ)系統(tǒng)其他部分的綁定也比較嚴(yán)格，錢(qián)海鵬認(rèn)為象QSI這樣的專(zhuān)業(yè)第三方，產(chǎn)品更具開(kāi)放性，他認(rèn)為自己公司所提供的產(chǎn)品，其方案有不少特點(diǎn)：一是通用，兼容性強(qiáng)，對(duì)硬件系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、備份軟件等上端都通用，下端也對(duì)磁盤(pán)和磁盤(pán)陣列、磁帶以及磁帶驅(qū)動(dòng)器也通用。可以構(gòu)成一個(gè)透明的環(huán)境。第二點(diǎn)是它完美的解決了備份窗口。第三是可靠性，捷敏不光是利用了磁盤(pán)系統(tǒng)的可靠性，同時(shí)它也把后接磁帶系統(tǒng)的可靠性提升了。捷敏實(shí)現(xiàn)了從虛擬磁帶到物理磁帶的數(shù)據(jù)流狀態(tài)遷移，不僅使后續(xù)磁帶設(shè)備的潛能充分的發(fā)揮出來(lái)，同時(shí)解決了長(zhǎng)期困擾業(yè)界的磁帶驅(qū)動(dòng)器的起停問(wèn)題，大大降低了它的運(yùn)維成本。第四就是整體性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，捷敏內(nèi)部沒(méi)有CPU，也沒(méi)有OS，整體上是一個(gè)大邏輯電路，或者說(shuō)是一個(gè)極為精巧的I/O接口，唯其如此它才擁有了獨(dú)特的透明性。

    渠道作看客

錢(qián)海鵬介紹說(shuō)，捷敏系統(tǒng)在推廣方面已經(jīng)有了進(jìn)展，一些國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)存儲(chǔ)方案提供商也一直在評(píng)價(jià)這個(gè)產(chǎn)品，進(jìn)展應(yīng)該很快。虛擬磁帶庫(kù)這項(xiàng)技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)圈來(lái)說(shuō)并不陌生，除了IBM等主機(jī)廠(chǎng)商有自己專(zhuān)有系統(tǒng)內(nèi)的虛擬帶庫(kù)產(chǎn)品外，STK、ADIC等廠(chǎng)商的產(chǎn)品線(xiàn)中都有虛擬磁帶庫(kù)作為補(bǔ)充，同時(shí)幾乎所有存儲(chǔ)管理軟件也都有這一類(lèi)產(chǎn)品，因此對(duì)相關(guān)技術(shù)概念和實(shí)際應(yīng)用都比較了解。

華際友天總經(jīng)理助理張毅介紹說(shuō)，他們公司也代理了美國(guó)Neartek公司虛擬磁帶引擎（VSEngine）產(chǎn)品，該產(chǎn)品為系統(tǒng)提供虛擬存儲(chǔ)功能和集中的存儲(chǔ)管理，并能實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)設(shè)備的全面共享，最近成功地在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行安裝了VSE虛擬存儲(chǔ)系統(tǒng)，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行成為該產(chǎn)品在亞洲的第一個(gè)用戶(hù)。

根據(jù)張毅的介紹，Neartek的VSE產(chǎn)品其特點(diǎn)與QSI幾乎相同，但應(yīng)用模式有區(qū)別，QSI產(chǎn)品力圖定位在單獨(dú)作為小型帶庫(kù)的替代方案，解決中小型用戶(hù)的備份需求，同時(shí)兼顧大型帶庫(kù)系統(tǒng)的前端，提高備份工作的效率和可靠性，解決對(duì)這些海量數(shù)據(jù)備份需求中最大的備份窗口的問(wèn)題，而Neartek的產(chǎn)品更多加入到大型解決方案中。

張毅認(rèn)為，虛擬帶庫(kù)目前更大的價(jià)值在于后者，即為海量數(shù)據(jù)用戶(hù)服務(wù)，如果備份數(shù)據(jù)量并不是足夠大的話(huà)，虛擬帶庫(kù)產(chǎn)品在方案的技術(shù)鏈環(huán)中并不能體現(xiàn)出價(jià)值來(lái)。

斯德銳目前還沒(méi)有引入這類(lèi)產(chǎn)品，副總經(jīng)理王磊說(shuō)，斯德銳也一直在研究這個(gè)產(chǎn)品的技術(shù)和應(yīng)用模式，但從其公司定位和對(duì)存儲(chǔ)的理解來(lái)看，目前這類(lèi)產(chǎn)品還沒(méi)有體現(xiàn)出明確的應(yīng)用模式和市場(chǎng)方向，所以斯德銳會(huì)保持繼續(xù)觀(guān)察的態(tài)度。

其他不少業(yè)者都表示對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品很感興趣，但是在目前都還沒(méi)有完全明確市場(chǎng)的狀況，因此保持很謹(jǐn)慎的態(tài)度，但會(huì)一直關(guān)注它的發(fā)展動(dòng)向。

而有些業(yè)者持另一種態(tài)度，他們不認(rèn)為虛擬磁帶庫(kù)會(huì)成為一項(xiàng)主流技術(shù)，并且成為一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品領(lǐng)域，在他們看來(lái)，從磁盤(pán)到磁帶這個(gè)存儲(chǔ)應(yīng)用體系雖然已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了，但卻并不是已經(jīng)完全發(fā)展到了成熟的階段，這個(gè)體系還會(huì)繼續(xù)完善下午，任何跨越不同定位的產(chǎn)品其存在都只是一種補(bǔ)充和體系外的游離，不可能顛覆整個(gè)體系。

這個(gè)看法也是有一定道理的，出現(xiàn)虛擬帶庫(kù)的根本背景是磁盤(pán)系統(tǒng)技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用的推廣，但磁帶系統(tǒng)也在不斷地進(jìn)步中，從相關(guān)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，磁帶系統(tǒng)的增長(zhǎng)并不比磁盤(pán)系統(tǒng)低多少，而磁帶技術(shù)最近兩年在技術(shù)上的進(jìn)步也頗為令人矚目，很難說(shuō)磁盤(pán)系統(tǒng)會(huì)在很長(zhǎng)的時(shí)間里，能