第1頁：測試告訴你誰合適

◎用最簡單的方式挑選配置

6月份是新品頻發(fā)的月份，在6月里CPU產(chǎn)品出現(xiàn)了AMD的至尊版APU這樣的升級(jí)產(chǎn)品，也發(fā)布了英特爾新的CPU核心，顯卡方面則也同樣出現(xiàn)了幾款引人矚目的新品。其實(shí)有時(shí)候矛盾往往就是這么來的——可供選擇的東西太多的時(shí)候人們往往不知道該怎樣去選擇了，所以我們有必要通過測試和解析來提供一種相對簡單的數(shù)據(jù)模式來簡化選擇流程，讓用戶只需要了解簡單的幾個(gè)小方面就能輕松做出最適合自己的選擇。

好在我們并不是唯一具備這種想法的人，測試工具的研發(fā)組織其實(shí)和我們的想法是一樣的——通過全面的測試模擬真實(shí)的使用環(huán)境，并以得分的方式將結(jié)果呈現(xiàn)出來以讓各個(gè)領(lǐng)域的選擇者能夠直接通過測試工具的得分來做出最佳的選擇。Futuremark正是這些測試軟件研發(fā)組織中的佼佼者，而PCMark系列測試軟件則正是其綜合性測試的最佳作品。

Futuremark出品的測試軟件不少，其中的3DMark系列主要是針對PC和其他產(chǎn)品的圖形效能來進(jìn)行測試和評分，而PCMark系列則主要用來測試PC的綜合表現(xiàn)，而我們這次的測試主要目的就在于考量整個(gè)PC平臺(tái)的綜合表現(xiàn)，所以采用PCMark則是最正確的選擇。

最新的PCMark 8測試軟件

目前PCMark系列已經(jīng)推出了最新的PCMark 8工具，所以我們當(dāng)然也會(huì)選擇PCMark 8來進(jìn)行測試。在看到PCMark 8這個(gè)名字的時(shí)候相信很多人也會(huì)猜到這款測試軟件的主要針對對象其實(shí)是微軟最新的Windwos 8操作系統(tǒng)，所以我們這次的測試也將采用Windows 8 64位操作系統(tǒng)來進(jìn)行。平臺(tái)方面，我們選擇了四套比較有代表性的測試平臺(tái)，包括AMD新發(fā)布的至尊版APU——至尊A10-6800K平臺(tái)、英特爾剛剛發(fā)布的酷睿i5-4670K平臺(tái)、AMD上一代的頂級(jí)APU——A10-5800K平臺(tái)以及英特爾上一代的酷睿i5-3450K平臺(tái)。當(dāng)然，由于APU方面的獨(dú)顯核心性能非常強(qiáng)，而英特爾這兩套平臺(tái)在顯卡性能上有所不及，所以我們特意為其搭配了GT630獨(dú)顯作為平臺(tái)配置。

第2頁：測試平臺(tái)軟硬件環(huán)境

◎測試平臺(tái)軟硬件環(huán)境

在本次測試中，我們將使用簡體中文版Windows 8 64bit版本的操作系統(tǒng)，關(guān)閉所有Windows開機(jī)啟動(dòng)項(xiàng)，并不對操作系統(tǒng)進(jìn)行任何優(yōu)化，用以獲取最大的系統(tǒng)穩(wěn)定性與兼容性。所有測試軟件運(yùn)行過程中均使用“Windows 7 標(biāo)準(zhǔn)”默認(rèn)桌面主題和“最佳效果”以獲得最平等的測試環(huán)境。

本次測試所使用的內(nèi)存威剛XPG DDR3-2133

我們將關(guān)閉屏幕保護(hù)、休眠、系統(tǒng)還原以及自動(dòng)更新等功能，并統(tǒng)一使用公版主板和顯示芯片組驅(qū)動(dòng)程序，為獲取最為真實(shí)原始的客觀評測數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)。最后需要說明的是，測試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅(qū)動(dòng)程序都會(huì)在測試平臺(tái)說明中給予相應(yīng)注釋。

第3頁：PCMark 8測試工具介紹

◎PCMark 8測試工具介紹

PCMark 8是一套針對PC系統(tǒng)進(jìn)行綜合性能分析的測試套裝，不過這次需要操作系統(tǒng)至少是微軟的Windows 7，Windows Vista/XP則完全被淘汰，Windows 8也同樣可以進(jìn)行測試。當(dāng)然，為了順應(yīng)目前的潮流和未來的趨勢(同時(shí)也是因?yàn)镻CMark 8的那個(gè)“8”字)，所以我們采用了Windows 8作為本次測試的操作系統(tǒng)，在四套平臺(tái)上都統(tǒng)一采用了Windows 8專業(yè)版。

PCMark 8的Home項(xiàng)目測試

這次Futuremark發(fā)布的PCMark 8采用了分項(xiàng)測試的方式，這一點(diǎn)和之前的有所不同——之前版本的PCMark雖然也同樣具備了不同的分項(xiàng)，但都需要使用者在設(shè)置項(xiàng)目中進(jìn)行調(diào)試，而PCMark 8則直接將各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了分類，我們在進(jìn)行測試之前就必須選擇其中一項(xiàng)，這幾個(gè)項(xiàng)目分別是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要測試的是電腦的存儲(chǔ)效能和穩(wěn)定性，而Applications則主要針對微軟Office等第三方軟件所進(jìn)行的測試，所以我們在本文中并不對這兩項(xiàng)進(jìn)行測試。

PCMark 8的Creative項(xiàng)目測試

當(dāng)然還有一個(gè)比較突出的改進(jìn)就是PCMark 8工具中也給出了電池時(shí)間的測試，這也同樣是之前版本的PCMark所不具備的新功能，當(dāng)然我們這里所測試的都是臺(tái)式機(jī)平臺(tái)，所以電池的項(xiàng)目跟我們也不會(huì)有什么太大關(guān)系。在各個(gè)分項(xiàng)目的測試中Futuremark還提供了不同核心運(yùn)行OpenCL的選擇，我們可以選擇使用CPU或者GPU在同一項(xiàng)目中運(yùn)行OpenCL的測試項(xiàng)目。

PCMark 8的項(xiàng)目測試得分呈現(xiàn)

還有幾點(diǎn)需要注意，這個(gè)版本的PCMark還有一些要求：首先是必須采用64位系統(tǒng)才能完整跑出得分——我們嘗試過32位系統(tǒng)進(jìn)行測試，卻會(huì)在計(jì)算得分時(shí)直接卡死程序;瀏覽器版本必須是IE10，如果你的操作系統(tǒng)里采用的是IE9瀏覽器會(huì)被PCMark提升不支持測試，所以Windows 7的使用者最好是將瀏覽器升級(jí)到IE10;當(dāng)然還有最重要的一點(diǎn)，所有的硬件驅(qū)動(dòng)程序最好都使用最新的驅(qū)動(dòng)版本，并且音頻和網(wǎng)絡(luò)芯片的驅(qū)動(dòng)也最好全部安裝好，不然即使是得出成績也可能會(huì)有偏差;還有一點(diǎn)就是在每項(xiàng)測試完成之后最好是重啟一下電腦，而Futuremark給出的提示也是每次測試都要重啟電腦并等待15分鐘后再進(jìn)行下一項(xiàng)測試。

第4頁：實(shí)測開始 PCMark8 Creative項(xiàng)實(shí)測

◎?qū)崪y開始 PCMark8 Creative項(xiàng)實(shí)測

Creative創(chuàng)建項(xiàng)的測試是所有分項(xiàng)測試中對電腦的負(fù)載最高的一項(xiàng)，Creative的測試中包含了“網(wǎng)頁瀏覽、照片編輯、海量照片編輯、視頻編輯、媒體運(yùn)行、高端游戲和視頻會(huì)議”這七項(xiàng)不同的測試子項(xiàng)。其中部分是和Home子項(xiàng)的測試項(xiàng)目重復(fù)的，而不同的這幾項(xiàng)則完全是根據(jù)應(yīng)用中最高負(fù)載的環(huán)境來模擬的，所以只要能夠通過Creative項(xiàng)目、或是在Creative項(xiàng)目獲得更高得分的平臺(tái)，在理論上就擁有著在高負(fù)載環(huán)境下的更好表現(xiàn)。

Creative的測試中包含了“網(wǎng)頁瀏覽、照片編輯、海量照片編輯、視頻編輯、媒體運(yùn)行、高端游戲和視頻會(huì)議”這七項(xiàng)不同的測試子項(xiàng)，其中的“海量照片編輯、視頻編輯、高端游戲、視頻會(huì)議”這幾項(xiàng)都屬于高負(fù)載測試模擬，其對電腦的性能和穩(wěn)定性要求是非常高的，測試的結(jié)果是至尊A10-6800K平臺(tái)以3112的得分位列四套平臺(tái)之首。

第5頁：PCMark8 Home項(xiàng)實(shí)測

◎PCMark8 Home項(xiàng)實(shí)測

PCMark 8的Home項(xiàng)目測試顧名思義是模擬人們在家中使用電腦的各種習(xí)慣來進(jìn)行的虛擬測試，其中包含了“網(wǎng)頁瀏覽、文檔創(chuàng)建、游戲體驗(yàn)、照片編輯和視頻聊天室”這五個(gè)不同的子項(xiàng)目。確實(shí)，我們在家中使用電腦其實(shí)不外乎就是這么幾種應(yīng)用模式，而Home項(xiàng)目的測試對電腦負(fù)載的要求并不是很高——之前Creative創(chuàng)建項(xiàng)中的視頻編輯、視頻會(huì)議等各種高負(fù)載的項(xiàng)目并未加入到Home項(xiàng)目中來。

Home項(xiàng)目的測試相比Creative項(xiàng)目則少了那些高負(fù)載的子項(xiàng)，在各種硬件的占用率上是相對低了不少的，所以我們能夠看到在得分上也是Home項(xiàng)目的分值會(huì)比Creative要高出不少，在這一項(xiàng)中四套平臺(tái)的得分高低有別，總體差距沒有想象中明顯，至尊A10-6800K平臺(tái)相對其上一代的A10-5800K平臺(tái)來說還是有不少進(jìn)步的。

第6頁：綜合性測試之后 游戲?qū)Ρ葴y試

◎綜合性測試之后 游戲?qū)Ρ葴y試

○游戲性能測試——生化危機(jī)5

《生化危機(jī)5》的故事是在一片酷熱沙漠中的無名小鎮(zhèn)上展開的，根據(jù)竹內(nèi)潤的介紹，這個(gè)地區(qū)發(fā)生了類似種族沖突的紛爭，居民們情緒激動(dòng)且各種暴力事件頻發(fā)。與真實(shí)世界中發(fā)生種族沖突乃至仇殺的地區(qū)一樣，這里充滿了混亂，社會(huì)失去了本來的秩序，正義和邪惡的界限已經(jīng)變得模糊不清。我們的主人公克里斯，就是在這樣一個(gè)背景下前往這個(gè)充滿動(dòng)蕩的地區(qū)展開調(diào)查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危機(jī)5》這款游戲?qū)?nèi)存和顯卡的要求都相當(dāng)高。測試采用1280*720分辨率，畫面特效為默認(rèn)，運(yùn)行三次游戲Benchmark程序并取最佳成績。

○游戲性能測試——街霸4

CAPCOM的2009年度大作《街頭霸王4》(Street Fighter IV)于2009年2月12日正式發(fā)售，可惜CAPCOM旗下產(chǎn)品更為重視游戲機(jī)平臺(tái)，而PC平臺(tái)被延期至2009年7月2日。對于經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的玩家來說，他們已經(jīng)等得迫不及待，老早就手入PS3游戲主機(jī)，先睹游戲風(fēng)采，但對于大多數(shù)國內(nèi)的玩家來說，PC版才是最終的選擇?！督诸^霸王4》支持DX9 API，對PC硬件性能的要求并不是很嚴(yán)苛，主流級(jí)別的硬件即可比較流暢地體驗(yàn)游戲。我們的測試采用1280*720分辨率，畫面特效為默認(rèn)，運(yùn)行三次游戲Benchmark程序并取最佳成績

在《生化危機(jī)5》的游戲測試中我們能看到至尊A10-6800K平臺(tái)的幀數(shù)為69.7幀，而i7-4670K+GT630的獨(dú)顯平臺(tái)的成績則相比來說低了一些，僅有66.6幀。而《街頭霸王4》的測試在幀數(shù)方面的數(shù)字會(huì)更大一些，所以對于我們來說兩套平臺(tái)的成績對比會(huì)顯得更加明顯一些，上圖中我們看到的是至尊A10-6800K平臺(tái)得到了114.9幀的成績，而i7-4670K+GT630獨(dú)顯平臺(tái)則僅跑出了107.45幀的成績，差距確實(shí)顯得比較大一些。

第7頁：測試總結(jié)

◎測試總結(jié)

PCMark的測試其實(shí)非常能夠說明問題，在Creative的高負(fù)載測試中獲得第一的是AMD的至尊版A10-6800K及其HD8670D獨(dú)顯核心，可能這個(gè)結(jié)果有些人沒有猜到，而在低負(fù)載的Home項(xiàng)目測試中四套平臺(tái)的測試結(jié)果也同樣是比較接近的。

PCMark 8的測試在盡量模擬人們的真實(shí)操作

讓我們再來回顧一下PCMark8的Home項(xiàng)目和Creative項(xiàng)目在測試項(xiàng)目中的不同——Creative測試包含了“網(wǎng)頁瀏覽、照片編輯、海量照片編輯、視頻編輯、媒體運(yùn)行、高端游戲和視頻會(huì)議”這七項(xiàng)不同的測試子項(xiàng);而Home測試則包含了“網(wǎng)頁瀏覽、文檔創(chuàng)建、游戲體驗(yàn)、照片編輯和視頻聊天室”這五個(gè)不同的子項(xiàng)目，可以說Home測試中所有的項(xiàng)目在Creative測試中都能找到，而Creative測試中還增加了高負(fù)載的測試子項(xiàng)，所以應(yīng)該說Creative測試比Home測試更能體現(xiàn)電腦的綜合素質(zhì)。

新一代至尊版APU還提供了無線顯示技術(shù)支持

在本次的游戲測試中我們也不難發(fā)現(xiàn)，至尊A10-6800K融合平臺(tái)在應(yīng)對網(wǎng)游級(jí)別的游戲時(shí)，成績明顯已經(jīng)達(dá)到畫質(zhì)細(xì)膩運(yùn)行流暢的程度，而且其綜合表現(xiàn)力也明顯優(yōu)于酷睿i5-4670K+GT630獨(dú)顯平臺(tái)?？梢娭磷餉10-6800K的優(yōu)勢完全不拘泥于在日常應(yīng)用上，游戲方面也是運(yùn)行相當(dāng)流暢，再加上與酷睿i5-4670K二者在價(jià)格上的差異，由此，至尊A10-6800K的性價(jià)比優(yōu)勢再一次被彰顯無遺。

在最后做出判斷之前我們還需要把價(jià)格因素考慮在內(nèi)，至尊A10-6800K的報(bào)價(jià)是939元人民幣，而i5-4670K的報(bào)價(jià)則是1799元人民幣，而在PCMark這樣的日常應(yīng)用測試中至尊A10-6800K卻表現(xiàn)出了更勝于i5-4670K平臺(tái)的綜合性能——還需要注意一點(diǎn)：i5-4670K平臺(tái)甚至還采用了GT630獨(dú)顯作為搭配，這讓至尊A10-6800K的性價(jià)比顯得更加地高，所以用戶可以翻閱PCMark的那些測試子項(xiàng)，如果你的日常應(yīng)用是和PCMark這些應(yīng)用類似的話，那么至尊A10-6800K所構(gòu)架的平臺(tái)是最佳的選擇。