非盈利性組織BAPCo(商業(yè)應(yīng)用性能公司)日前正式發(fā)布了基于實(shí)際應(yīng)用的新一代綜合性PC基準(zhǔn)性能測(cè)試軟件“SYSMark 2012”(簡(jiǎn)稱SM12或者SM2012)，取代之前廣為流傳的SYSMark 2007，頗有對(duì)抗Futuremark PCMark 7的架勢(shì)，但是很不幸，半導(dǎo)體芯片巨頭中的AMD、NVIDIA、VIA幾乎同時(shí)宣布遠(yuǎn)離SM12，只有Intel仍在支持。

SYSMark是電腦系統(tǒng)性能評(píng)測(cè)中的常用工具之一(用于測(cè)量筆記本電池的MobileMark是其同門(mén)師兄弟)，得到了大量IT媒體、PC廠商、系統(tǒng)集成商、軟硬件開(kāi)發(fā)商、測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的廣泛使用，新一代的SM12更是號(hào)稱全新開(kāi)發(fā)而來(lái)，集成了多個(gè)領(lǐng)域最新、最流行的應(yīng)用，能夠真實(shí)地反映PC在商務(wù)辦公、數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)分析、系統(tǒng)管理、媒體創(chuàng)建、3D模型、Web開(kāi)發(fā)等方面的綜合性能，并且支持64位Windows 7/Vista操作系統(tǒng)。

Intel難以獨(dú)自撐起SYSMark大旗

不過(guò)和任何基準(zhǔn)測(cè)試軟件一樣，SYSMark也經(jīng)常面臨公平性質(zhì)疑，存在偏袒Intel的傾向，SM12更是徹底激化了各方矛盾。AMD、NVIDIA、VIA集體斥責(zé)SM12完全被Intel掌控，根本不考慮其他廠商的想法。雖然任何廠商都可以自由地向BAPCo提交自己的觀點(diǎn)，但是除了Intel的之外基本都被置之不理。

眾廠商抱怨最多的地方就是GPU的計(jì)算能力完全被無(wú)視，致使NVIDIA GeForce GTX 580這樣最強(qiáng)大的單芯顯卡和Intel HD Graphics這樣孱弱的集成顯卡所得到的分?jǐn)?shù)幾乎完全相同，而如果你的處理器從雙核心變成四核心，或者主頻從2.0GHz提升到3.0GHz，成績(jī)卻會(huì)大幅提升。這種局面對(duì)誰(shuí)有利、對(duì)誰(shuí)不利就顯而易見(jiàn)了。

再舉個(gè)有些夸張的例子，Sandy Bridge剛剛發(fā)布的時(shí)候，擁有十二個(gè)執(zhí)行單元的集顯HD Graphics 3000剛剛和Radeon HD 5450 512MB GDDR2打個(gè)平手，但是現(xiàn)在即使六個(gè)單元的HD Graphics 2000也能輕松滅掉Radeon HD 5450 1GB GDDR3了。

除此之外，SM12的測(cè)試過(guò)程相當(dāng)漫長(zhǎng)，渲染效果也讓人不敢恭維，而且部分測(cè)試項(xiàng)目并沒(méi)有太大的實(shí)際價(jià)值。這些地方也都被抱怨過(guò)，但是BAPCo都不為所動(dòng)。

頗具諷刺意味的是，糗大了的BAPCo仍在官方網(wǎng)站上大肆宣揚(yáng)新的SM12，而對(duì)AMD、NVIDIA、VIA三巨頭的放棄和退出只字不提。

在這三家廠商中，AMD的憤怒顯然是最高的，已經(jīng)發(fā)布了官方新聞稿，宣布放棄對(duì)SM12的支持，并退出BAPCo組織。高級(jí)副總裁兼首席營(yíng)銷官Nigel Dessau也專門(mén)撰寫(xiě)博文予以斥責(zé)：“技術(shù)正在以不可思議的速度進(jìn)步，客戶也需要清晰可靠的衡量方法，來(lái)了解其系統(tǒng)的預(yù)期性能與價(jià)值。AMD不相信SM2012符合這一要求，因此AMD不會(huì)支持SM2012，也不會(huì)支持BAPCo組織的其它任何東西。”

NVIDIA、VIA則都尚未發(fā)表公開(kāi)聲明。