據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Google+業(yè)務(wù)副總裁布拉德利·霍洛維茨（Bradley Horowitz）近日公開(kāi)表示，F(xiàn)acebook已經(jīng)過(guò)時(shí)。但是國(guó)外IT資訊網(wǎng)CNET指出，F(xiàn)acebook與Google+并不僅僅是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它們完全可以繁榮與共。

報(bào)道稱，稱Facebook是過(guò)時(shí)的社交網(wǎng)站也許有一定道理，但是社交網(wǎng)站的未來(lái)如何發(fā)展卻很難界定。

霍洛維茨稱，Google+業(yè)務(wù)進(jìn)行得有條不紊，人們能以更自然的方式去分享內(nèi)容。按照他的理解，簡(jiǎn)單的因素控制、沒(méi)有廣告的純凈空間以及多款內(nèi)置的高效率應(yīng)用程式使得Google+ 成為下一代社交網(wǎng)絡(luò)。

“我們不會(huì)去附庸過(guò)時(shí)的東西，”他說(shuō)，“我們走一條不同的路線。”霍洛維茨還暗示Facebook未能理解人們?cè)谡鎸?shí)世界里的交流方式。一系列的挑釁性諷刺讓人們重新認(rèn)識(shí)到Facebook與Google+間的斗爭(zhēng)。

但是一心認(rèn)為Google+是Facebook的未來(lái)殺手容易讓人忽略一個(gè)事實(shí)：Google+到底為用戶帶來(lái)什么服務(wù)？沒(méi)錯(cuò)。Google+與Facebook是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，無(wú)論是從用戶還是流量上考慮。但是谷歌追求的不僅僅是這些。

Google+本質(zhì)上有兩個(gè)功能。一個(gè)是朋友互相聯(lián)系的地方，共同分享感興趣的話題。這也是媒體津津樂(lè)道的一方面。

但是Google+還扮演另外一個(gè)角色，就是改善其它產(chǎn)品功能。谷歌公司喜歡用更抽象的方式來(lái)描述這項(xiàng)功能：它是一個(gè)“社交脊柱”，連接所有的谷歌產(chǎn)品。下面讓我們更加細(xì)致地描述一下。

Google+會(huì)反饋朋友在網(wǎng)絡(luò)上分享的內(nèi)容。你的朋友在Google Play商店下載了應(yīng)用？當(dāng)你搜索同一應(yīng)用時(shí)，他的名字會(huì)出現(xiàn)。在谷歌商店購(gòu)物？好吧，朋友的評(píng)論會(huì)置頂，增加你的判斷能力。你的朋友對(duì)某個(gè)搜索出來(lái)的網(wǎng)站進(jìn)行了評(píng)分？搜索相同主題時(shí)，你也看到這條鏈接。谷歌稱這項(xiàng)功能為“社交信號(hào)”，并將其作為改善所有客戶產(chǎn)品的基礎(chǔ)。

Google+是個(gè)統(tǒng)一的登陸系統(tǒng)。直到Google+2011年6月份上線，使用不同谷歌服務(wù)的用戶要注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)。在Gmail中，你是一個(gè)人，在YouTube中，你必須注冊(cè)一個(gè)新賬號(hào)。當(dāng)你使用谷歌時(shí)，你對(duì)它來(lái)說(shuō)就是一個(gè)IP。用戶不僅感到麻煩，谷歌也很崩潰。通過(guò)建立單一的、統(tǒng)一的登陸賬號(hào)，谷歌能夠集成所有個(gè)性化服務(wù)。

Google+是一個(gè)數(shù)據(jù)寶庫(kù)。統(tǒng)一的登陸方式意味著谷歌能夠追蹤用戶的興趣和行為。如果你對(duì)滑雪主題感興趣，那么谷歌可能在你的搜索結(jié)果中顯示更多滑雪產(chǎn)品廣告；如果你的朋友喜歡特定的品牌，那么該品牌產(chǎn)品出現(xiàn)在他的搜索結(jié)果中的幾率更高。廣告商顯然對(duì)這樣的廣告方式興趣濃烈，但是谷歌認(rèn)為，這樣的廣告方式使得廣告商、用戶雙雙受益。

“過(guò)去幾十年，谷歌的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)深入網(wǎng)民內(nèi)心，如谷歌搜索、Chrome瀏覽器等等，”霍洛維茨說(shuō)，“Google+的設(shè)計(jì)理念則是增強(qiáng)這些服務(wù)的性能。所以，Google+是一款不同的產(chǎn)品，它不僅是創(chuàng)新的社交網(wǎng)絡(luò)工具，而且是谷歌的用戶身份、社交關(guān)系和興趣數(shù)據(jù)系統(tǒng)。”

不管Google+能否打敗Facebook，Google+的這些功能均會(huì)讓用戶及公司受益。以上所以提到的“社交信號(hào)”以及“個(gè)性化的廣告方式”就足以證明了Google+的價(jià)值。

但是不要低估Facebook。即便Google+的每月活躍用戶數(shù)量飆升至1億，F(xiàn)acebook的每月活躍用戶依然是Google+的10倍。在很多產(chǎn)品功能上，F(xiàn)acebook都是不可取代的。照片、時(shí)間和消息功能都是世界一流水準(zhǔn)。Timeline成功聚集了數(shù)百萬(wàn)用戶，使其成為令人難以割舍的剪貼薄。Facebook Connect也成為不計(jì)其數(shù)的應(yīng)用程序及網(wǎng)站的登陸入口。更別提尚在發(fā)展初期的“開(kāi)放圖景”（Open Graph）功能。

為應(yīng)對(duì)社交網(wǎng)站的未來(lái)大戰(zhàn)，Google+只拿出隱私控制、視頻聊天以及幾款移動(dòng)應(yīng)用程序來(lái)應(yīng)對(duì)。難怪Facebook在用戶平均使用時(shí)間方面要遠(yuǎn)勝過(guò)Google+。

當(dāng)然，F(xiàn)acebook的發(fā)展時(shí)間比Google+要長(zhǎng)。人們更不會(huì)記得，當(dāng)谷歌發(fā)布搜索引擎時(shí)，人們還以為它起步過(guò)晚。

截止當(dāng)前，谷歌著眼于利用Google+改善現(xiàn)有產(chǎn)品。Google+能否吸引用戶經(jīng)常光顧是其面臨的巨大考驗(yàn)。即便Google+不能獲得網(wǎng)絡(luò)霸主地位，谷歌依然會(huì)從Google+中獲益頗豐。Google+的成功不需要以Facebook的失敗為代價(jià)。不過(guò)谷歌已決心投入大量資源，搏擊一把。