網(wǎng)傳谷歌微軟亞馬遜等巨頭“賄賂”Adblock，以求繞開廣告屏蔽。此舉無疑于打開了潘多拉魔盒，對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)的影響都將是深遠(yuǎn)的。并且，不排除會(huì)帶來更多的“誘惑”軟件再次進(jìn)行屏蔽，最終使互聯(lián)網(wǎng)巨頭深受其害。

據(jù)悉，《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，谷歌、亞馬遜、微軟和Taboola已悄悄向開發(fā)Adblock Plus的德國(guó)創(chuàng)業(yè)公司付費(fèi)，使Adblock Plus不再屏蔽其網(wǎng)站上的廣告。Adblock Plus目前是全球最熱門的廣告屏蔽工具。這些交易目前仍處于保密狀態(tài)。此舉暗示，網(wǎng)絡(luò)廣告巨頭已將逐漸興起的廣告屏蔽工具視為了重要威脅。目前，全球網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到1200億美元。

如果這個(gè)消息屬實(shí)，那么無疑開了一個(gè)壞頭，也徹底讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)受到影響。因?yàn)榧词箾]有Adblock Plus的屏蔽，市場(chǎng)也會(huì)有更多的技術(shù)達(dá)人和技術(shù)公司開始涉足這個(gè)領(lǐng)域，如果大家都要對(duì)廣告進(jìn)行屏蔽，以廣告為主要營(yíng)收的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是不是都要交“保護(hù)費(fèi)”？

事實(shí)上，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司遭受越來越多的模式困局，而廣告還算比較堅(jiān)挺的一種模式，如果這個(gè)模式也被這樣無情地掠奪了，那么傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展將更加步履維艱。而且很有可能會(huì)延伸到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，本來在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的廣告嘗試和精準(zhǔn)定位都是一種盈利的手段和模式，如果一些第三方屏蔽也出現(xiàn)攔截的話，那么對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說將是致命的。

我們還記得曾經(jīng)的“3Q”大戰(zhàn)。騰訊和360之所以會(huì)鬧得不可開交，就是因?yàn)?60要斷了騰訊的財(cái)路，也是一種屏蔽的問題。最終雙方幾個(gè)回合的大戰(zhàn)，在有關(guān)部門的斡旋下才得以調(diào)停。包括最新的騰訊在微信、手機(jī)QQ端封殺支付寶紅包也是一種反制約，都是對(duì)自己生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，也是一種直接的對(duì)抗。

如今谷歌等巨頭對(duì)Adblock妥協(xié)無疑會(huì)對(duì)行業(yè)帶來巨大的影響。而且這種影響還會(huì)蔓延。最終形成一種既定事實(shí)。引來更多的效仿者。由于其采取了廣告屏蔽措施，這樣互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)模式就受到?jīng)_擊，用戶再也看不到廣告，廣告投放就成為問題，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)賴以生存的基石也就會(huì)被粉碎。

當(dāng)一些企業(yè)開始向Adblock施加壓力，準(zhǔn)備索賠的時(shí)候，谷歌等巨頭卻妥協(xié)了。這無疑是最大的諷刺。對(duì)此，微軟表示，“關(guān)于廣告，微軟總是會(huì)向用戶提供選擇。”Adblock Plusd的擁有者Eyeo公司的盈利模式，是通過所謂的“白名單”來獲得收入。這一白名單中的網(wǎng)站廣告不會(huì)被屏蔽。很顯然這就是一種利用自己的技術(shù)在“巧取豪奪”，更遺憾的是，一些巨頭就這樣接受了，低下了自己高貴的頭顱。

如果放在中國(guó)是市場(chǎng)，估計(jì)早已經(jīng)是反屏蔽開始了。你想屏蔽我，我直接掐斷你，你連進(jìn)入的入口都沒有，直接封殺了你，你還怎么屏蔽？但谷歌們顯然沒有這種豪氣和霸氣。如果Eyeo是為用戶著想，那么就不應(yīng)該出現(xiàn)白名單，應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)屏蔽，這樣才是真正對(duì)用戶“負(fù)責(zé)”。設(shè)立了白名單，顯然還是想要收下買路錢。據(jù)悉，Eyeo要求的收費(fèi)相當(dāng)于未被屏蔽的廣告帶來收入的30%。這筆分成顯然不菲。

有數(shù)據(jù)顯示，廣告屏蔽軟件的使用量去年增長(zhǎng)了70%。全球廣告屏蔽軟件的活躍用戶數(shù)約為1.44億。如果巨頭們真的開始繳費(fèi)獲得廣告“豁免權(quán)”，那么這也是向市場(chǎng)傳遞一個(gè)信號(hào)，你們要屏蔽，我就交錢不讓你屏蔽。那么就會(huì)刺激出更多的相似軟件，都開始干起這種“巧取豪奪”的事情。到時(shí)候，巨頭們還能交得起費(fèi)用嗎？