目前還不清楚 Facebook 會(huì)推出怎樣的音樂服務(wù)。
大的互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛進(jìn)軍音樂領(lǐng)域了。上周,蘋果音樂正式上線,Google 和亞馬遜的音樂服務(wù)也已推出多時(shí)。而這一次輪到了 Facebook。
根據(jù) The Verge 的報(bào)道,F(xiàn)acebook 正在和包括環(huán)球音樂、華納音樂以及索尼音樂在內(nèi)的多家唱片公司洽談,表現(xiàn)出了對(duì)于進(jìn)軍音樂領(lǐng)域的濃厚興趣。不過,報(bào)道中同時(shí)也指出 Facebook 和這些唱片公司的洽談仍然處在非常早期的階段,究竟 Facebook 想要做些什么還是一件暫時(shí)沒有準(zhǔn)信的事情。
這也引起了人們很多的猜想。在所有的猜測(cè)中,最流行的一種就是 Facebook 想要進(jìn)軍流媒體市場(chǎng)了。
流媒體是目前音樂領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的具有一定增長(zhǎng)潛力的生意。2009 年,流媒體的訂閱收入和廣告收入都只有 2 億美元左右。但是到了 2014 年,流媒體的訂閱收入以 46% 的年均增長(zhǎng)率漲到了超過 16 億美元,而廣告收入也超過 6 億美元,年均增長(zhǎng)率為 30% 左右。Facebook 想要在這當(dāng)中分一杯羹也不是什么不可能的事情。
還有一種說法是 Facebook 想要通過引入唱片公司的 MV 以增加它的視頻服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。去年 9 月,F(xiàn)acebook 的視頻服務(wù)的日點(diǎn)擊量突破了 10 億次,而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)變成了 40 億次,這個(gè)成績(jī)已經(jīng)和 YouTube 的日點(diǎn)擊量相當(dāng)。
Facebook 想要增加更多的專業(yè)內(nèi)容來獲得更高的視頻服務(wù)點(diǎn)擊量。由于 MV 在 YouTube 上是一種非常受歡迎的視頻類型,所以 Facebook 此次和大唱片公司的洽談很可能是為了獲得他們的 MV 內(nèi)容。
最后一種傳言則是 Facebook 與唱片公司的會(huì)談是為了規(guī)避一些潛在的版權(quán)爭(zhēng)議。目前 Facebook 提供的視頻服務(wù)中,用戶可以上傳一些自制視頻,而這些視頻中往往會(huì)包含一些版權(quán)音樂。由于 Facebook 會(huì)從這些視頻當(dāng)中獲取一定的廣告收入,所以這些視頻當(dāng)中所使用的音樂可能是侵犯了唱片公司的版權(quán)。
這些版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)并不小。YouTube 曾經(jīng)為此被派拉蒙的母公司 Viacom 起訴,要求賠償 10 億美元。最終 YouTube 花費(fèi) 7 年時(shí)間和 Viacom 和解。此后,為了規(guī)避這樣的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn),YouTube 選擇各大唱片公司簽約,共同分享包含版權(quán)音樂的視頻的廣告收入。有了 YouTube 這樣的前車之鑒,F(xiàn)acebook 如果想要好好發(fā)展自己的視頻業(yè)務(wù),和各大唱片公司的談判也在所難免。
此次與唱片公司的洽談并不是 Facebook 第一次試圖將音樂和 Facebook 原來的服務(wù)結(jié)合起來。此前 Facebook 曾經(jīng)在音樂人的頁面旁邊設(shè)置一個(gè) Listen 的按鈕,可以將用戶直接導(dǎo)入流媒體服務(wù)的頁面。此外,F(xiàn)acebook 還曾經(jīng)和其他音樂流媒體服務(wù)合作,使得 Facebook 用戶可以和朋友分享自己所聽的音樂。
然而,這些音樂服務(wù)最主要還是起到導(dǎo)流的作用,把 Facebook 用戶引導(dǎo)到其他網(wǎng)站上。而這種模式對(duì)于 Facebook 來說可能并不是最有利可圖的。畢竟 2014 年,F(xiàn)acebook 的全部 124 億美元中有超過 92% 來自于它的廣告收入。所以 Facebook 主要目的還是希望能夠盡可能延長(zhǎng) Facebook 用戶停留在 Facebook 頁面上的時(shí)間,從而增加 Facebook 的廣告收入。
照這樣的邏輯來看,也許上面提及的流媒體和 MV 會(huì)是 Facebook 和唱片公司合作的主要形式,因?yàn)榱髅襟w和 MV 都是能夠用戶喜歡并且愿意花很長(zhǎng)時(shí)間使用的服務(wù)。