Instagram的“正方塊”讓照片看起來整齊劃一，與其他圖片社交軟件相比又獨(dú)具特色，現(xiàn)在大部分圖片處理應(yīng)用都會(huì)在縮略圖上采用正方塊的排列形式，記者猜想與Instagarm也許不無(wú)關(guān)系。

遙想當(dāng)年，關(guān)于Instagram為何使用這種設(shè)計(jì)的討論就有很多，比如以下種種推測(cè)和猜想：

1、文化傳承：Instagram的原型是Polaroid，而Pola最著名的就是正方形的片子。

2、重在構(gòu)圖：攝影中最經(jīng)典的尺寸是6*6，同時(shí)，用正方形畫面也可以讓人脫離Landscape（橫取景）和Portrait（豎取景）的思維，只將重點(diǎn)放在構(gòu)圖上就可以了。

3、技術(shù)實(shí)現(xiàn)：Instagram會(huì)按屏幕像素點(diǎn)取景，取景的時(shí)候所見即所得，這樣就不會(huì)發(fā)生先生成大圖片再壓縮成各尺寸視圖的質(zhì)量損耗。

4、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)好處多：比如，分享到第三方社交網(wǎng)站時(shí)，照片整齊劃一藝術(shù)感強(qiáng)。

不過，當(dāng)年Instagram的CEO在回應(yīng)提問時(shí)，可不是這么說的：

大意是：我們就是不想和別人一樣……

這個(gè)任性的解釋也許帶有幾分玩笑成分，但不能否認(rèn)，正方形圖片是Instagram標(biāo)志性的特色，甚至已經(jīng)變成ig粉絲津津樂道的事情啦。

于是當(dāng)Instagram宣布解除方形限制的時(shí)候，各路ig粉的反應(yīng)炸鍋了（以下只是一小小小部分）：

非常糟糕的決定。

正方形是Instagram的重要品牌標(biāo)識(shí)，現(xiàn)在，這個(gè)最大的特征沒有了。

改版之后，也許會(huì)增添很多新的玩法，比如超寬或者超高的圖片構(gòu)圖，但是我個(gè)人并不看好。

—— 卜生（設(shè)計(jì)師）

有些場(chǎng)景天生就不適合Square，哪怕你是頂尖的攝影師。取消強(qiáng)制正方形的規(guī)定讓我們多了更多選擇。

—— CescLin

這種形式，特別是橫圖比例，是否是在為視頻做考慮？不管是官網(wǎng)博文還是宣傳視頻，種種跡象都讓人感到是為了視頻嘛。

—— 不愿透露名字的人

因?yàn)镮nstagram已經(jīng)感受到了其他App（比如VSCOcam、hipsta等）的威脅，所以要調(diào)整策略了咯。

—— 九思（獨(dú)立兒童攝影師）

潛臺(tái)詞是：為了保證你的homepage的整潔，請(qǐng)你不要再用那種留白邊的App了。（據(jù)說Whitegram已經(jīng)哭暈在廁所）

—— 知乎網(wǎng)友

不管是支持說、反對(duì)說、威脅說、視頻說，猜測(cè)太多不好統(tǒng)一，但I(xiàn)nstagram的決定已經(jīng)發(fā)出，也沒有什么商量的余地了。對(duì)于用戶來說，支持也好反感也罷，最終都是要接受的。有網(wǎng)友指出這也關(guān)系到用戶的身份象征問題：如果用戶只是把Instagram看作眾多圖片發(fā)布平臺(tái)中的一個(gè)，也許并不會(huì)對(duì)此次改變感到不快，相反，照片的完整性能更好地保留；但如果將Instagram看作一個(gè)有特別地位的社交平臺(tái)，也許有些用戶就會(huì)感到極其不爽，因?yàn)樵撈放谱畲蟮臉?biāo)識(shí)沒有了。

而對(duì)于版面是否會(huì)混亂的擔(dān)心，相信很多ig粉都已經(jīng)在第一時(shí)間發(fā)照實(shí)驗(yàn)過了。

網(wǎng)上找到的截圖，記者覺得是有點(diǎn)亂

據(jù)記者所知，VSCOcam、Looksee等類似的應(yīng)用，大多從一開始就沒有限定方形（用戶可以在圖片編輯時(shí)選擇是否采用方形構(gòu)圖），但版面也并沒有因此變得混亂。網(wǎng)上那么多炸鍋的討論，也許只是用戶將不習(xí)慣與驚愕的心情放大了也說不定。

而對(duì)于Instagram來說，這是一個(gè)方向性的確定，他們從一開始的“圖片發(fā)布平臺(tái)”正在確定地轉(zhuǎn)向“圖片分享社交平臺(tái)”。

在Instagram的官方回應(yīng)里也提到：“說出你的故事，那才是最重要的。”