導(dǎo)語：美國CNNMoney網(wǎng)站今天撰文稱，隨著各項(xiàng)政策的逐步調(diào)整，F(xiàn)acebook有可能被迫在德國放棄實(shí)名制。

以下為文章全文：

今年早些時候，漢堡數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)認(rèn)定Facebook不應(yīng)該強(qiáng)迫人們使用實(shí)名注冊，原因是此舉與部分德國法律相沖突。

Facebook隨后提出上訴，認(rèn)為德國法院之前已經(jīng)就這一問題作出了對該公司有利的判決。

Facebook發(fā)言人當(dāng)時說：“我們對Facebook的實(shí)名政策再遭質(zhì)疑感到失望，因?yàn)榈聡ㄔ汉捅O(jiān)管者之前曾經(jīng)多次評估過此事，認(rèn)為此舉符合歐洲的數(shù)據(jù)保護(hù)法律。”

該公司認(rèn)為，在社交網(wǎng)絡(luò)上使用實(shí)名有助于保護(hù)人們的安全，因?yàn)檫@樣可以明確用戶的真實(shí)身份。

Facebook還認(rèn)為，此舉有助于約束人們在網(wǎng)上的言行，避免匿名欺凌，加大犯罪分子實(shí)施欺詐的難度。

但該公司過去幾年卻面臨了很多不利狀況。例如，一些遭受虐待的群體表示，在網(wǎng)上使用假名有助于保護(hù)他們不受攻擊。而LGBTQ（同性戀、雙性戀和跨性別者）群體和美國原住民則認(rèn)為，這項(xiàng)規(guī)則存在歧視性——他們所選擇的姓名往往無法得到Facebook的認(rèn)可。

倘若Facebook在德國的上訴中敗訴，接下來的情況將很難預(yù)料。

與其他美國大型科技公司一樣，F(xiàn)acebook也在歐洲陷入了一系列隱私斗爭。

歐洲最高法院上周的一項(xiàng)裁決將對Facebook等公司卷入的隱私官司產(chǎn)生重要影響，也將在隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)問題上為各國監(jiān)管者賦予更大的權(quán)限。