支付寶的“關(guān)系”謀略,微信的“紅包照片”阻擊

責(zé)任編輯:editor007

作者:黃的世界

2016-01-27 11:53:48

摘自:百度百家

到今天下午的微信紅包照片刷屏后,我突然有種感覺:這個(gè)事,和2016年的春節(jié)紅包大戰(zhàn),很可能下的是同一盤棋。

本文由三節(jié)課官方出品,作者黃有璨,三節(jié)課發(fā)起人,微信公號(hào)“黃的世界”作者。

三節(jié)課是首家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品主題學(xué)習(xí)社區(qū),免費(fèi)提供最系統(tǒng)的產(chǎn)品 + 運(yùn)營課程學(xué)習(xí),定期出品有深度的產(chǎn)品觀察 + 評(píng)論。

如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系三節(jié)課,并注明出處。

這是一篇臨時(shí)在1小時(shí)之內(nèi)寫出來的文章,它的背景,你們已經(jīng)知道了。

今天中午2點(diǎn),我更新了微信新版,當(dāng)時(shí)就覺得,這必然是一個(gè)為了春節(jié)而準(zhǔn)備的版本,但更新后并未察覺異常。

到了下午5點(diǎn)多一點(diǎn),微信群和朋友圈瞬間被紅包照片刷爆。不得不再次嘆服于微信,也引發(fā)了一系列思考和胡亂猜測(cè)。

今天故事的主角一定是微信,但可能我還得先從支付寶講起。

一.

自移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及以來,每一年臨近春節(jié)的日子,都免不了一場(chǎng)紅包大戰(zhàn)——這既是品牌營銷,也是一種面向競爭對(duì)手們的示威。這場(chǎng)戰(zhàn)爭的主角,最早曾經(jīng)是微博和微信,從2014年開始,由于微博式弱,紅包大戰(zhàn)逐漸演變成了支付寶和微信的雙雄之爭。

倒推到1年以前,2015年的紅包大戰(zhàn),微信借著與春晚的合作和除夕夜的全民搖一搖,無疑成了去年紅包大戰(zhàn)的最大贏家。

而到了今年,支付寶則顯然有備而來,早早砸下2.6億元拿下了春晚的獨(dú)家互動(dòng)合作權(quán),并于1月25日正式發(fā)布了春晚支付寶搶紅包攻略,以聲勢(shì)和準(zhǔn)備看,支付寶對(duì)于2016年的春節(jié)紅包大戰(zhàn),是有一點(diǎn)志在必得的樣子的。

看起來,這也比較好理解,以馬云和阿里一貫的風(fēng)格和立場(chǎng),輸了一陣,是很難接受再繼續(xù)輸?shù)诙嚨摹?/strong>

二.

但再往前推一步,這個(gè)事,可能還不止是單純的一次紅包大戰(zhàn)的輸贏勝負(fù)這么簡單。

自2012年微信上線以來,微信之所以可以一步步蠶食掉在支付領(lǐng)域阿里的領(lǐng)地,背后最核心的東西,也就是騰訊最為寶貴的核心資產(chǎn):用戶關(guān)系鏈。

支付是工具,而關(guān)系鏈則超越工具。工具需要服務(wù)于用戶,但關(guān)系鏈則天然就是用戶的一部分。在這個(gè)意義上講,居于關(guān)系鏈去發(fā)展工具是容易的,但反之則難得多得多??纯次⑿胖Ц兜陌l(fā)展,和支付寶推出生活圈和社交關(guān)系后的產(chǎn)品表現(xiàn),二者之間,高下立判。

這,就是馬云和阿里這幾年來的最大危機(jī)感所在。若解此憂,必須在用戶關(guān)系鏈上有所突破。

只是,支付寶的生活圈和社交自2015年9月上線以來,表現(xiàn)的確乏善可陳,即便上線時(shí)確實(shí)因?yàn)楦⑿砰L得一模一樣而形成了話題,幾度刷爆朋友圈,但最終真正能夠把支付寶的社交模塊用起來的用戶,還是寥寥無幾。反而是,吐槽和唱衰支付寶的人,倒是一直都不少。

那么問題來了,居于支付去發(fā)展社交很難走通,這么淺顯的道理,我們能看到,阿里和支付寶的產(chǎn)品經(jīng)理們就看不到?如果早就能夠預(yù)見得到支付寶做社交的艱難,為何還要投入如此大的人力和精力,耗費(fèi)數(shù)個(gè)重要版本去更新和做好它?

到今天下午的微信紅包照片刷屏后,我突然有種感覺:這個(gè)事,和2016年的春節(jié)紅包大戰(zhàn),很可能下的是同一盤棋。

支付寶想要在用戶關(guān)系鏈上有所突破,這個(gè)眾所周知。只是,活在微信的陰影下,要想找到一片空間能夠正面一點(diǎn)一滴的從微信手中把領(lǐng)地?fù)屵^來,卻幾無可能。這件事,3年前的來往易信飛信都辦不到,今天的支付寶也辦不到。

但,假如換一個(gè)思路,如果能夠抓住一個(gè)全民投入式的熱點(diǎn),居于特定的與支付相關(guān)、可拉動(dòng)一群朋友一起參與的場(chǎng)景,以運(yùn)營驅(qū)動(dòng)營造出來一個(gè)事件,再借由事件本身的發(fā)酵,在短時(shí)間內(nèi)迅速卷入N多用戶,這樣是不是能夠形成一個(gè)突破口?

這個(gè)問題,我沒有答案,畢竟此前,從未有人這么做過。

但,既然沒人做過,就意味著可能性。而既然這對(duì)于支付寶而言是一個(gè)至關(guān)重要的問題,它就值得投入和嘗試。

而,一個(gè)全民投入式的熱門節(jié)點(diǎn),且還要具備與支付相關(guān)、可拉動(dòng)一群朋友一起參與,這樣的節(jié)點(diǎn)和事件,非春節(jié)發(fā)紅包莫屬。

所以,現(xiàn)在看起來,從2015年9月更新社交模塊和生活圈,一直到拿下2016年春晚獨(dú)家合作,再到2016年1月25日發(fā)布春晚攻略,支付寶在下的,很可能是按部就班的同一盤棋。

三.

假如我如上的猜測(cè)不幸言中,那么不能不說支付寶其實(shí)盤算得很好,邏輯也都順暢。只是可惜,他們的對(duì)手是微信。

1月26日下午5點(diǎn),在支付寶發(fā)布的春晚搶紅包攻略還沒能被人們普遍知道的時(shí)候,微信的紅包照片上線,并已如你所見,在短短10分鐘內(nèi)徹底刷爆朋友圈,其盛況,甚至可能比2015年年初微信朋友圈廣告上線的時(shí)候還要可怕——我從來沒見過整個(gè)朋友圈都在使用同一個(gè)功能的盛況,真的不夸張,是整個(gè)朋友圈。

而,最關(guān)鍵的是,以做產(chǎn)品的常識(shí)來判斷,微信此次功能從內(nèi)測(cè)到下線,都并未強(qiáng)制形成用戶更新,這背后的信息是——這件事,很可能微信已經(jīng)琢磨了很久,埋伏了2、3個(gè)版本了。

至于之所以在今天上線,一來自然是春節(jié)紅包玩法的預(yù)熱,二來,則無疑瞄準(zhǔn)的就是昨天發(fā)布的支付寶紅包攻略。看起來,看起來一直波瀾不驚的微信團(tuán)隊(duì)是一直在這里候著支付寶,要打一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)的。

看看下面這些或真或假的已經(jīng)流傳得滿世界都是了的截圖吧,看起來,同樣是預(yù)熱,但從實(shí)際形成的傳播、用戶參與和聲勢(shì)影響力來看,微信再一次占據(jù)了全面上風(fēng)。

 

 

而最讓人感到可怕的是,微信在整件事情里,只不過是開放了一個(gè)產(chǎn)品功能,然后發(fā)了一篇文章告訴了一下用戶,說我們上線了這個(gè)功能而已。最多最多,微信可能再找了點(diǎn)人寫了幾篇PR稿。

哪怕你支付寶早已眾志成城有備而來。

四.

我忘了是不是張小龍?jiān)?jīng)說過這么一句話了——做產(chǎn)品,最重要的事情,就是要懂人性。

之所以會(huì)忘記掉,是因?yàn)樵?jīng)這么說過的人,實(shí)在是太多了。

只是,做歸說,能真正做得到的,實(shí)在鳳毛麟角。

回想起來,微信成長的這一路,從搖一搖和附近的人,從開通訂閱號(hào)和全民打飛機(jī),從春節(jié)紅包到朋友圈廣告,幾乎沒有哪一次不是既能形成全民事件級(jí)的刷屏,又能同時(shí)贏得一大片用戶贊譽(yù)的。

而每一次,微信的成功所依靠的,都是一些細(xì)微的對(duì)于人性的洞察。

這樣的一個(gè)團(tuán)隊(duì),是令人贊嘆的。而擁有這樣的對(duì)手,則很可怕。尤其是,如果你此前的一舉一動(dòng)都已暴露在對(duì)手眼前,而對(duì)手的所有應(yīng)對(duì),你卻還都悄然不知。

對(duì)支付寶來說,現(xiàn)在到春節(jié),還有10天左右的時(shí)間,在這樣一場(chǎng)已經(jīng)下了豪注、難以接受失敗的PK中,支付寶還有調(diào)整的余地,但這一定會(huì)異常艱難。

對(duì)了,就在我寫完這篇文章的時(shí)候,微信的另一個(gè)新功能“搖一搖搶紅包”又已經(jīng)開始測(cè)試了。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)