法國(guó)教師迪朗·貝薩5年前在社交網(wǎng)站Facebook上上傳著名法國(guó)畫(huà)家?guī)鞝栘惖拿?huà)、描繪女性裸體的《世界的起源》，結(jié)果遭Facebook凍結(jié)賬號(hào)。迪朗 貝薩事后上訴法國(guó)法庭，要求Facebook重開(kāi)賬號(hào)及賠償2萬(wàn)歐元(約合人民幣14.786萬(wàn)元)的賠償。不過(guò)Facebook堅(jiān)持審訊應(yīng)在美國(guó)進(jìn)行。目前案件有了新進(jìn)展。

據(jù)香港《文匯報(bào)》2月14日?qǐng)?bào)道，經(jīng)過(guò)多年纏訟，巴黎上訴庭在2月12日裁定，法國(guó)法院有權(quán)受理案件，但Facebook仍可向法國(guó)最高法院上訴。分析指出，此案或開(kāi)先河成為先例，觸發(fā)更多美國(guó)以外地區(qū)的用戶(hù)向Facebook提起訴訟。

據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook有關(guān)裸露圖片的管理準(zhǔn)則一向頗具爭(zhēng)議，F(xiàn)acebook過(guò)去不只一次因錯(cuò)誤移除藝術(shù)品的圖片而掀起風(fēng)波，雖然Facebook近年已放寬有關(guān)藝術(shù)品、喂哺母乳及乳房切除的圖片限制，但仍然無(wú)法阻止迪朗 貝薩把Facebook告上法庭的決心。迪朗 貝薩對(duì)裁決感到高興，認(rèn)為該事件牽涉社交網(wǎng)站上的言論自由及審查，并稱(chēng)“Facebook看不出名畫(huà)與色情的分別，但我們法國(guó)人可以”。Facebook發(fā)言人對(duì)裁決則表示失望。

代表Facebook的律師團(tuán)隊(duì)此前曾引用網(wǎng)站服務(wù)條款表示，有關(guān)訴訟必須在Facebook總部位處的加州一個(gè)特定法庭進(jìn)行，他們并表示，由于Facebook向全球用戶(hù)提供的屬于免費(fèi)服務(wù)，故不受法國(guó)消費(fèi)者權(quán)益法例管轄。

不過(guò)巴黎上訴庭駁回Facebook說(shuō)法，該法庭認(rèn)為Facebook要求用戶(hù)到加州提訟是“不公平”及“過(guò)分”的行為，而用戶(hù)在Facebook建立賬號(hào)前簽署的合約屬于法國(guó)消費(fèi)者權(quán)益法例保障范圍。