Facebook最新社交媒體報(bào)告:男性重實(shí)用,女性重個性

責(zé)任編輯:editor006

作者:百度新聞實(shí)驗(yàn)室

2016-07-16 19:19:18

摘自:百度百家

Facebook和Instagram上的男性用戶把“了解時(shí)事”和“加入社交圈子”作為使用這些平臺的最重要原因,而女性則最看重與家人和朋友的聯(lián)絡(luò)。

每一個平臺都是獨(dú)一無二的,這是每個媒體分析師和營銷人員從一開始就要非常清楚的。在微博上火爆的內(nèi)容不一定適合微信,而你在Facebook上發(fā)布的內(nèi)容則又和Instagram上的完全不同。

而社交媒體更加強(qiáng)調(diào)差異化定位,就拿Google+來說,它在社交媒體的探索之所以失敗了,是因?yàn)樗噲D按照Facebook的樣子復(fù)制一個社交平臺,這樣的做法對于用戶來說沒有任何吸引力。社交平臺必須首先具有差異性的功能才能獲得用戶的注意,繼而加入這個平臺。

既然如此,對于企業(yè)來說,摸清每一種社交平臺的“脾氣”可謂重中之重。但是該如何做出最適合每個平臺的內(nèi)容呢?為了解決這個問題,F(xiàn)acebook對7800多位Facebook或Instagram用戶進(jìn)行了一項(xiàng)研究,他們來自澳大利亞、巴西、法國、日本、英國和美國,年齡分布在18-64歲之間。從他們身上試圖得到使用該平臺的真正原因。

“當(dāng)人們使用Facebook和Instagram和他們的家人、朋友以及這個世界溝通的時(shí)候,不同的社交平臺無疑扮演者不同的角色,而這些角色到底是什么?它們是否又會隨著年齡、性別和地域的不同而發(fā)生變化呢?”

這顯然是兩個風(fēng)格迥異的平臺,人們的使用動機(jī)也截然不同,下面是研究發(fā)現(xiàn)的幾個有趣的點(diǎn):

觀點(diǎn)Vs 空想

Facebook IQ的研究員Vicki Molina-Estolano認(rèn)為這項(xiàng)研究的主要發(fā)現(xiàn)是,Facebook更好地滿足了人們對于賦權(quán)、認(rèn)知和聯(lián)系的需求,而Instagram則充滿了對于樂趣、放松和發(fā)現(xiàn)的渴望。

“在Instagram上,用戶關(guān)注名人的動態(tài),獲得DIY的靈感,也會被新鮮事物所吸引;而使用Facebook的第一訴求則是聯(lián)系家人與朋友。”

從上面這張氣泡圖可以看出,對于相似的內(nèi)容來說,F(xiàn)acebook用戶的互動主要是朋友和熟人,而在Instagram上則更偏重名人。

數(shù)據(jù)顯示,人們在使用Instagram時(shí),更希望聽到不同的見解和聲音,從而窺視另一個不同的世界;而Facebook由于其實(shí)名制的屬性,則更多地反映了現(xiàn)實(shí)世界,和人們真實(shí)的觀點(diǎn)。

“這種差別在生活中其實(shí)能夠發(fā)現(xiàn),比如在2015年墨爾本杯賽馬期間,Instagram上最受歡迎的內(nèi)容與時(shí)尚緊密相關(guān),而且來自名人;而同一時(shí)段Facebook上的熱文則是動物權(quán)利,以及對比賽的實(shí)時(shí)關(guān)注。”

這些支持了分享行為背后的心理因素:人們分享是為了向別人證明自己。這一點(diǎn)在Facebook上更能說得通,而聚焦圖像的Instagram卻成為了人們“逃避現(xiàn)實(shí)”、娛樂放松的地方。

“基于這樣的發(fā)現(xiàn),營銷人員應(yīng)該嘗試在Facebook上分享態(tài)度和觀點(diǎn),而在Instagram上發(fā)布新奇的場景式內(nèi)容。”

來自人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異

研究人員還分析了不同性別的用戶使用社交媒體的差異:

“我們發(fā)現(xiàn)對于男性被試者來說,平臺的實(shí)用性是第一位的,而女性則更注重私人化和個性化。”

Facebook和Instagram上的男性用戶把“了解時(shí)事”和“加入社交圈子”作為使用這些平臺的最重要原因,而女性則最看重與家人和朋友的聯(lián)絡(luò)。

另外,“父母們”使用這兩個平臺的需求差異顯得格外明顯:Facebook更加生活化,親友、新聞、音樂和段子,Instagram則充滿時(shí)尚氣息,名人、旅游、Fashion和顏值。

雖說上述發(fā)現(xiàn)是針對身份為“父母”的用戶,但這也在很大程度上反映了兩個平臺的差異。用戶在Facebook上更期待私人化的內(nèi)容,而對于Instagram則更期待新奇性和靈感的激發(fā)。

用戶需求的內(nèi)容,以及實(shí)際消費(fèi)的內(nèi)容,這兩部分有重疊也有差異。對于內(nèi)容發(fā)布者來說,都是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮的部分。

千禧一代的用戶

最后一部分著眼于千禧一代的社交媒體使用和分享行為,千禧一代已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的主力軍,因此這項(xiàng)研究也十分注重對這類人群的剖析。研究發(fā)現(xiàn),無論是Facebook還是Instagram,年輕人追逐時(shí)尚的熱情都是相似的:名人、美圖、帥哥美女……

“營銷人員應(yīng)該根據(jù)他們的商業(yè)目標(biāo)不斷創(chuàng)造新的點(diǎn)子,不過如果你有興趣包裝每一個概念,這項(xiàng)研究可以幫助你找到這兩個平臺的用戶的興趣點(diǎn)以及期望值。”

正如這項(xiàng)研究所展示的,每個社交平臺都是不同的,只有找對方法才能使內(nèi)容的效果最大化。當(dāng)然,對于不同品牌來說,面對的用戶也各不相同,但社交平臺用戶使用的大趨勢還是值得營銷人員借鑒的。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號