因?yàn)檫@張照片,扎克伯格的算法又成了眾矢之的

責(zé)任編輯:editor005

2016-09-13 16:50:03

摘自:好奇心日報(bào)

上周,挪威作家 Tom Egeland 在Facebook上發(fā)布了一張以紀(jì)念越戰(zhàn)為主題的貼文,并附了一張美聯(lián)社記者拍攝的照片 “燒夷彈的女孩”(Napalm Girl)。此次越戰(zhàn)女孩兒的照片就被算法自動(dòng)劃歸為了兒童色情類,進(jìn)行系統(tǒng)刪除。

上周,挪威作家 Tom Egeland 在Facebook上發(fā)布了一張以紀(jì)念越戰(zhàn)為主題的貼文,并附了一張美聯(lián)社記者拍攝的照片 “燒夷彈的女孩”(Napalm Girl)。

因?yàn)檫@張照片,扎克伯格的算法又成了眾矢之的

  這是張著名的歷史照片。

1972 年,美聯(lián)社記者尼克·崴在越南捕捉到越南女孩因?yàn)楸黄蛷椪▊?,渾身赤裸奔跑,表情痛苦的場景,并拍攝下來,后來獲得了普利策新聞獎(jiǎng)。

但荒謬的是,因?yàn)榘l(fā)布了這張照片, Egeland 的 Facebook 個(gè)人帳號就被禁用了、照片被刪除。Egeland 還收到了來自 Facebook 的簡訊,解釋其刪除 “燒夷彈的女孩” 照片的理由是:

“ 任何關(guān)于展示了全裸的外生殖器、臀部和完整女性胸部的照片,都會被刪除。”

隨后,挪威報(bào)紙 Aftenposten 的主編 Espen Egil Hansen 給馬克·扎克伯克寫了一封公開信, 其中指責(zé)說 Facebook 的審查算法分不清兒童色情和新聞圖片的區(qū)別。

后來又有多名挪威人轉(zhuǎn)發(fā)了該圖片,包括挪威首相索爾伯格,但他們發(fā)的內(nèi)容無一例外都被刪除。

因?yàn)檫@張照片,扎克伯格的算法又成了眾矢之的

  挪威報(bào)紙《Aftenposten》在頭版刊登公開信,譴責(zé)臉書

這件事兒引發(fā)了大量媒體的關(guān)注。事件發(fā)酵兩天后,F(xiàn)acebook 最終撤銷了照片的封殺令,并表示:聽取用戶的意見,并肯定了照片的歷史意義。

現(xiàn)在,你在 Facebook 上所看到的內(nèi)容,大多依靠算法根據(jù)你的興趣來進(jìn)行挑選,前不久,F(xiàn)acebook 就裁撤了“熱門話題”人工編輯團(tuán)隊(duì),全權(quán)交由算法來決定新聞內(nèi)容的熱門程度。

此次越戰(zhàn)女孩兒的照片就被算法自動(dòng)劃歸為了兒童色情類,進(jìn)行系統(tǒng)刪除。

這已經(jīng)不是 Facebook 第一次刪除這類照片。此前,它的算法還自動(dòng)清理了不少與敘利亞、伊拉克和土耳其戰(zhàn)亂有關(guān)的圖片。

Facebook 的算法還挺聰明,一下就能認(rèn)出照片里是人類裸體。

遺憾的是,戰(zhàn)爭中的照片許多時(shí)候就是不讓人們輕松愉快的。它們被戰(zhàn)地?cái)z影師拍下,并由媒體刊發(fā),是為了將現(xiàn)場的真實(shí)情況告訴世人。

而 Facebook 的算法還領(lǐng)悟不到二者的區(qū)別。這大概也是人工智能現(xiàn)在的局限。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號