9月29日消息 據(jù)外媒(Intercept)報道，雖然蘋果向用戶保證iMessage的短信內(nèi)容不會向通訊雙方之外的任何人暴露，不過最近Intercept獲取一份文件顯示，雖然短信內(nèi)容被加密，不過通訊過程中聯(lián)系人的信息卻會被記錄，在法院命令的情況下，蘋果會將這些聯(lián)系人信息提供給警方。

iPhone提供兩種短信收發(fā)方式，一種是通過普通的運營商提供的短信服務(wù)(在iPhone上以綠色氣泡顯示)，另外一種則是通過蘋果自建的更安全隱蔽的iMessage服務(wù)(藍色氣泡)。最近外媒theintercept獲得的一份文件顯示，由于需要辨認短信收信人是否是iMessage用戶，每次發(fā)短信iPhone都會將通訊人的電話號碼向蘋果的服務(wù)器上報。雖然短信內(nèi)容得到加密，但這些號碼信息卻被明文記錄。

電話號碼之外，同時被記錄的還有通訊的時間，甚至還可能包括地點信息(根據(jù)IP)。這顯然和蘋果對公眾對說辭——“我們不會記錄與用戶有關(guān)的信息”——相反。在涉案情況下，若有律師想要獲取這些通訊記錄，蘋果有義務(wù)向法院提供這些資料。在Intercept向蘋果就此問題進行詢問時，蘋果表示這些記錄只會被保留30天的時間，不過在涉案情況下可能會有變動。這等于說只要法院一聲招呼，這些記錄就是對警方公開的。

Intercept從佛羅里達州的電子監(jiān)控執(zhí)法團隊那里獲得的這份名為《iMessage FAQ for Law Enforcement》的文件。文件標示著“執(zhí)法資料”和“政府內(nèi)部”的標示。雖不清楚這份文件出自何人之手，不過從文件內(nèi)容看似與蘋果公司難脫干系。

根據(jù)法律，許多手機制造商和通訊公司都會向法院和警方提供此類通訊信息。不過如今發(fā)現(xiàn)蘋果也會這么做還是讓人驚訝。因為蘋果和其他廠家都曾信誓旦旦地保證會保護用戶隱私安全。

蘋果公司的下面這段聲明透露了更多細節(jié)：

“當執(zhí)法機構(gòu)向我們出示傳票或法院命令時，我們依法提供相關(guān)信息。由于iMessage采用端到端加密，即使是蘋果公司也沒法查看到用戶短信的具體內(nèi)容。不過在某些情況下，用戶使用特定app會在蘋果的服務(wù)器上留下記錄。但這些記錄并不包含內(nèi)容性成分。”

這段聲明與前述那份泄密文件一致。雖然蘋果不會提供任何通訊內(nèi)容，不過通訊人信息并不在保密之列。電子前沿基金會的律師安德魯·克羅克(Andrew Crocker)發(fā)出的疑問引人深思：“是否用戶每點擊一個app的動作蘋果都會有記錄?”若答案是肯定的話，或?qū)⒁l(fā)公眾的新一輪隱私焦慮。佛羅里達州警方和蘋果公司都未對此問題作出回應。

蘋果依法與政府的配合無損該公司積極捍衛(wèi)用戶隱私的正面形象。而這份泄密的文件也僅僅是展示了蘋果的“依法配合”，而不是“主動諂媚”。

在2013年蘋果公司被曝出同其他科技巨頭一起為美國國家安全局提供監(jiān)聽服務(wù)之后，蘋果隨即發(fā)布了一份“用戶隱私承諾書”，澄清自己并非傳言中那么過分。在去年圣貝納迪諾槍擊案中，蘋果拒絕幫助FBI解鎖兇手的iPhone也為其贏得用戶的支持。面對此次這份文件的泄密，大眾自然樂意看到蘋果這樣的科技公司看重用戶隱私的保護，不過與其聽其承諾，技術(shù)細節(jié)的公開更讓人安心。