7月11日消息，據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，谷歌在遭到創(chuàng)紀(jì)錄的24億歐元（約合27億美元）反壟斷罰款，并可能在年底前再遭第二次創(chuàng)紀(jì)錄制裁后，積極加強(qiáng)訴訟準(zhǔn)備以挑戰(zhàn)歐盟的裁決。消息人士稱，谷歌聘請(qǐng)了布魯塞爾五家頂級(jí)律師事務(wù)所幫助其應(yīng)對(duì)歐盟的監(jiān)管難題。

上月歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)以不公平利用搜索壟斷偏袒自己的購(gòu)物服務(wù)為由，對(duì)谷歌開出24億歐元罰單。歐盟還考慮對(duì)谷歌的Android和AdSense處以創(chuàng)紀(jì)錄的反壟斷罰款。歐洲第二最高法院、位于盧森堡的普通法院（General Court），將成為谷歌挑戰(zhàn)歐盟委員會(huì)在六月所做裁決的地方。

谷歌聘請(qǐng)的律師事務(wù)所分別為Cleary Gottlieb、Allen &Overy、Slaughter and May、Garrigues和White &Case。對(duì)此谷歌未立即回應(yīng)評(píng)論要求。倫敦律師事務(wù)所Norton Rose Fulbright的合伙人伊安·吉爾斯（Ian Giles）稱，鑒于面臨的風(fēng)險(xiǎn)，谷歌聘請(qǐng)多個(gè)領(lǐng)域的律師是合情合理的。他表示：“由于面臨的潛在罰款和破壞性行動(dòng)，谷歌希望組成最好的律師團(tuán)隊(duì)，而訴訟費(fèi)用是相對(duì)小的損失。”

吉爾斯還稱：“至于為什么讓多家律師事務(wù)所分擔(dān)工作，可能只是因?yàn)槌袚?dān)能力的問題，但也有尋求第二選擇、重新考慮戰(zhàn)略和提出新想法的考慮。”智囊團(tuán)Bruegel的經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治奧西·佩特羅普洛斯（Georgios Petropoulos）稱：“過去歐洲還沒有類似的案例，這是很有挑戰(zhàn)性的案子，很難證明哪邊是對(duì)的”，他指的是市場(chǎng)壟斷、相關(guān)市場(chǎng)定義和其他問題。

在歐盟的裁決后，谷歌也可能要準(zhǔn)備來自不需要證明自己責(zé)任的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的訴訟。在最近的報(bào)告中Collyer Bristow律師史蒂芬·克里切里（Stephen Critchley）稱：“歐盟提到谷歌購(gòu)物流量增長(zhǎng)45倍，而一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站流量下降了85%，暗示很可能出現(xiàn)這些訴訟。”佩特羅普洛斯表示，訴訟也為快速發(fā)展的科技行業(yè)和難以用舊法規(guī)對(duì)新市場(chǎng)和壟斷社交平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管的政府提供了有用的標(biāo)記。

他稱：“我們需要對(duì)善惡進(jìn)行裁決，更清楚地了解市場(chǎng)如何運(yùn)作。”消息人士稱，Cleary Gottlieb律師事務(wù)所將為谷歌購(gòu)物案提供建議，Allen &Overy和Cleary律師事務(wù)所負(fù)責(zé)Android案，Slaughter and May負(fù)責(zé)AdSense案。Garrigues和White &Case律師事務(wù)所也將提供反壟斷案建議。